清风道长：习总访美，中美关系已到拐点
2015-09-12 13:17:02
今天主要是谈谈中美关系，习近平主席访问美国，要谈什么，能达到什么目标。
在中国９.３阅兵时美带领西方不来参加中国阅兵，我也评论说了几个因素：比如美国因素、俄国的因素、种族优越因素、西方以人类解放者自居，意图独占二战成果与利益、话语权。当时有部分朋友义愤填膺，说是中国不要去了，其实，这是对基本的外交礼仪不懂不了解所致。习大去美是“国事”访问，早就定下的，没有大的国内国际性事件，是不会中止的。国事访问是最高等级的，一受到受访国正式邀请信件，通过最直接正当的渠道送达，而一般的“友好访问”基本上是临时的，或是一方主动要求的。比如，Ａ国对Ｂ国“友好访问”，一般是A国主动要求去B国访问的。而习近平主席去美访问是“国事”访问，那么从严格意义上，是中美两国需要对重大的世界事件进行协商，或是说目前的世界局势需要两国沟通，另外要加强两国间的联系，涉及的方面非常广。
而在９.３阅兵前后，世界局势要发生了变化：
一、美军事战略进行了调整，同时中国因阅兵又发出了明显的信号，习外交的方式已经明确。
二、欧洲难民问题。
三、亚洲格局
四、乌克兰局势
五、中东局势
六、中美间的经济与贸易，金融与汇率。
在中国９.３阅兵与美发布新国家安全战略之时，双方要相互重新摸底，规划下一步两国方略。这个是重点。
奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“ＴＴＰ”进行，是非常强硬的，在习近平主席访问之前，美发布所谓“黑客”抹黑中国，中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“ＩＢＭ”，美发布美国家安全战略，中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习，美放风对中国有关企业“制裁”，中国规划习近平主席访问路径，以西雅图为重点。都具有明显的针对性。
一、奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“ＴＴＰ”进行，是非常强硬的，在习近平主席访问之前，美发布所谓“黑客”抹黑中国，中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“ＩＢＭ”，美发布美国家安全战略，中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习，美放风对中国有关企业“制裁”，中国规划习近平主席访问路径，以西雅图为重点。都具有明显的针对性。解释一下，行业标准与市场规划就是利益，中国的信息技术市场特别是网络市场发展非常快，每年有几万亿的市场。中国会根据自己的需要发展中国技术与标准，这个方面是美极其“气愤”的。
二、以往的惯例，只要美要对中国表达不满，肯定会拿台湾问题作文章，如果你一直跟踪近十多年的新闻，就明白为什么。以前，每到美对中国要求时，总是放风要对台军售，然后中国“抗议”，然后谈判，中国让步，给美一定的利益完事。而这此前直到现在，这个风声也很大。台湾的马娘娘也发声表态关于美对台军售，都是美惯用的伎俩。现在中国高调在公布在海峡军事演习的民目标，表达的意图是清晰的。中国对美以军售为名的要挟，不在“积极接受”。换句话说，在习主席访问之前，中国在习主席访问美国时，在台湾问题中国不会拿原则做交易妥协。虽在海峡中国一直有“惯例”军事演习，但以前都不会高调公布，仅仅是例行罢了。这是明显的不同。
三、美一贯的做法就是拿两国贸易说事，或是以市场说事。一旦美感觉“不高兴”了，就会公布要对中国有关企业制裁，这次一样。在此之前美通过各种渠道已经调门很高了。以前中国的做法，是中国领导人去美“扫货”，地点是西雅图，采购就是波音飞机。大家都记得三代、四代领导人都做过这事。而有关媒体公布的习主席的重点活动也是围绕西雅图说事，这透露的是什么意思呢?简单的说，就是中国与美在经济贸易领域是可以谈，重点谈，中国也会以市场做武器进行对冲美的压力，而且新闻透露出“奥巴马总统”非常不高兴。原因就在这个地方。
西雅图是美国的航空航天城，在美因财政原因军风萎缩的情况下，航空航天市场受到负面影响与打击，对美军火集团影响是非常大的。而中国则是美航空业的主要市场，中国拿这个作杠杆的妙处是已经让美有关企业不高兴了，如果中国再拿中国市场说事，减少对美航空采购，估计波音等大航空企业日子不好过，特别是在因油价、世界经济下滑的背景下。因此，奥巴马尽管不高兴，但估计要说服美特大的航空巨头波音公司减小对中国市场的依赖，估计很难。
这是中国在习近平主席访问前，中国做得准备。
那么中美间会谈什么。
一、南海、东海、台海、亚太都要谈。南海中国的建设不会中止，中国可能会向美承诺“不以军事”为目的（但中国不会说明承诺的期限）。因为在建设中，至于是否会用于军事目的，可选择的灵活余地比较大。而美国需要这个承诺来应对国内不同的利益集团，安抚东盟有关国家。美加速武装日本的策略不会中止，中国在东海特别是钓鱼岛问题上是不会让步的，已经因倭寇的“购岛国有”让中国抓住把柄的日本，中国是不会放手的，“自古以来”的原则不会放弃，那么能谈的，就是在控制风险上。这时中国一定会交底，允许美放松日本到什么程度。中国会向美“如果因美设计中日冲突”中国的应对底线。估计，会以“保持现状”，各自退一步了事。
二、台湾问题，已经被放大的台湾日本取代，从习的作为看，中国肯定会向美通报，一旦台独势力有实质性的台独动作，中国一定会动手这一前提会对美亮明态度，中美间会在台湾问题上达到一个相对的默契。而作为要价，美会向中国提出比如在市场、金融、亚洲基础投资银行方面，对美作出一定的让步。以上是关于亚洲部分，如果是我设计这次访美流程与目标，我会作以上设计。
三、中东问题，双方会有一定的合作。伊朗核问题，是在中国力推下初步达成的，这也是奥的今年主要外交成果。中东因美中东战略的全面崩盘，导致ＩＳ壮大，也门“胡塞”武装坐大，除海湾国家外，已经乱成一窝粥，难民问题会催生欧美实质裂痕，而俄突然军事跳入叙利亚展开对中东的争夺，美面临在西（欧洲，特别是乌克兰），中（中东局势，加剧的混乱）东（亚洲，美国家安全战略调整，以亚洲为主要方向，以中国为重点防护对象）三线应对的局面。
因俄军事跳入叙利亚加入对中东的争夺的情况下，在中东问题上，美一定会向中国提出要求，要求在中东问题上采取“合作”的态度。另外，中国在中东也有庞大的利益，也不希望中东持续的战乱烈度再增加，在某些方面，会与美达成协议。届时可以看外交公报以验证我今天的说法。
四、而习近平主席，国事访问的重点目标是经济议题。贸易，能源，市场，金融汇率是双方的的重点。如果中美双方能达成相互的协议与妥协，对中美都有益处，当然，变数也有。如果美还是抱不愿意放下架子的心态，不愿意承认中国实力的现实基础，估计到１１月，双方关系会有一定的紧张，特别是美大选年将近。能否达成相当多的成果，就看两国的“交流”了。中美关系已到拐点，这个事实基础已经存在，我本人希望双方能达成协议。这不是我“胆小”，“怕”，我本人是典型的民族主义倾向的人，达成协议，是中美两国的最大利益。目前阶段，我们没有取代美国的意图，也不需要取代美国，顺其自然，不想要说不定突然降临呢。
在中国９.３阅兵时美带领西方不来参加中国阅兵，我也评论说了几个因素：比如美国因素、俄国的因素、种族优越因素、西方以人类解放者自居，意图独占二战成果与利益、话语权。当时有部分朋友义愤填膺，说是中国不要去了，其实，这是对基本的外交礼仪不懂不了解所致。习大去美是“国事”访问，早就定下的，没有大的国内国际性事件，是不会中止的。国事访问是最高等级的，一受到受访国正式邀请信件，通过最直接正当的渠道送达，而一般的“友好访问”基本上是临时的，或是一方主动要求的。比如，Ａ国对Ｂ国“友好访问”，一般是A国主动要求去B国访问的。而习近平主席去美访问是“国事”访问，那么从严格意义上，是中美两国需要对重大的世界事件进行协商，或是说目前的世界局势需要两国沟通，另外要加强两国间的联系，涉及的方面非常广。
而在９.３阅兵前后，世界局势要发生了变化：
一、美军事战略进行了调整，同时中国因阅兵又发出了明显的信号，习外交的方式已经明确。
二、欧洲难民问题。
三、亚洲格局
四、乌克兰局势
五、中东局势
六、中美间的经济与贸易，金融与汇率。
在中国９.３阅兵与美发布新国家安全战略之时，双方要相互重新摸底，规划下一步两国方略。这个是重点。
奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“ＴＴＰ”进行，是非常强硬的，在习近平主席访问之前，美发布所谓“黑客”抹黑中国，中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“ＩＢＭ”，美发布美国家安全战略，中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习，美放风对中国有关企业“制裁”，中国规划习近平主席访问路径，以西雅图为重点。都具有明显的针对性。
一、奥巴马总统近两年来对中国政策一直持围绕“亚太再平衡”“ＴＴＰ”进行，是非常强硬的，在习近平主席访问之前，美发布所谓“黑客”抹黑中国，中国则应对以中国服务器用“浪潮”取代美产服务器“ＩＢＭ”，美发布美国家安全战略，中国高调公开在东海、台海海峡的军事演习，美放风对中国有关企业“制裁”，中国规划习近平主席访问路径，以西雅图为重点。都具有明显的针对性。解释一下，行业标准与市场规划就是利益，中国的信息技术市场特别是网络市场发展非常快，每年有几万亿的市场。中国会根据自己的需要发展中国技术与标准，这个方面是美极其“气愤”的。
二、以往的惯例，只要美要对中国表达不满，肯定会拿台湾问题作文章，如果你一直跟踪近十多年的新闻，就明白为什么。以前，每到美对中国要求时，总是放风要对台军售，然后中国“抗议”，然后谈判，中国让步，给美一定的利益完事。而这此前直到现在，这个风声也很大。台湾的马娘娘也发声表态关于美对台军售，都是美惯用的伎俩。现在中国高调在公布在海峡军事演习的民目标，表达的意图是清晰的。中国对美以军售为名的要挟，不在“积极接受”。换句话说，在习主席访问之前，中国在习主席访问美国时，在台湾问题中国不会拿原则做交易妥协。虽在海峡中国一直有“惯例”军事演习，但以前都不会高调公布，仅仅是例行罢了。这是明显的不同。
三、美一贯的做法就是拿两国贸易说事，或是以市场说事。一旦美感觉“不高兴”了，就会公布要对中国有关企业制裁，这次一样。在此之前美通过各种渠道已经调门很高了。以前中国的做法，是中国领导人去美“扫货”，地点是西雅图，采购就是波音飞机。大家都记得三代、四代领导人都做过这事。而有关媒体公布的习主席的重点活动也是围绕西雅图说事，这透露的是什么意思呢?简单的说，就是中国与美在经济贸易领域是可以谈，重点谈，中国也会以市场做武器进行对冲美的压力，而且新闻透露出“奥巴马总统”非常不高兴。原因就在这个地方。
西雅图是美国的航空航天城，在美因财政原因军风萎缩的情况下，航空航天市场受到负面影响与打击，对美军火集团影响是非常大的。而中国则是美航空业的主要市场，中国拿这个作杠杆的妙处是已经让美有关企业不高兴了，如果中国再拿中国市场说事，减少对美航空采购，估计波音等大航空企业日子不好过，特别是在因油价、世界经济下滑的背景下。因此，奥巴马尽管不高兴，但估计要说服美特大的航空巨头波音公司减小对中国市场的依赖，估计很难。
这是中国在习近平主席访问前，中国做得准备。
那么中美间会谈什么。
一、南海、东海、台海、亚太都要谈。南海中国的建设不会中止，中国可能会向美承诺“不以军事”为目的（但中国不会说明承诺的期限）。因为在建设中，至于是否会用于军事目的，可选择的灵活余地比较大。而美国需要这个承诺来应对国内不同的利益集团，安抚东盟有关国家。美加速武装日本的策略不会中止，中国在东海特别是钓鱼岛问题上是不会让步的，已经因倭寇的“购岛国有”让中国抓住把柄的日本，中国是不会放手的，“自古以来”的原则不会放弃，那么能谈的，就是在控制风险上。这时中国一定会交底，允许美放松日本到什么程度。中国会向美“如果因美设计中日冲突”中国的应对底线。估计，会以“保持现状”，各自退一步了事。
二、台湾问题，已经被放大的台湾日本取代，从习的作为看，中国肯定会向美通报，一旦台独势力有实质性的台独动作，中国一定会动手这一前提会对美亮明态度，中美间会在台湾问题上达到一个相对的默契。而作为要价，美会向中国提出比如在市场、金融、亚洲基础投资银行方面，对美作出一定的让步。以上是关于亚洲部分，如果是我设计这次访美流程与目标，我会作以上设计。
三、中东问题，双方会有一定的合作。伊朗核问题，是在中国力推下初步达成的，这也是奥的今年主要外交成果。中东因美中东战略的全面崩盘，导致ＩＳ壮大，也门“胡塞”武装坐大，除海湾国家外，已经乱成一窝粥，难民问题会催生欧美实质裂痕，而俄突然军事跳入叙利亚展开对中东的争夺，美面临在西（欧洲，特别是乌克兰），中（中东局势，加剧的混乱）东（亚洲，美国家安全战略调整，以亚洲为主要方向，以中国为重点防护对象）三线应对的局面。
因俄军事跳入叙利亚加入对中东的争夺的情况下，在中东问题上，美一定会向中国提出要求，要求在中东问题上采取“合作”的态度。另外，中国在中东也有庞大的利益，也不希望中东持续的战乱烈度再增加，在某些方面，会与美达成协议。届时可以看外交公报以验证我今天的说法。
四、而习近平主席，国事访问的重点目标是经济议题。贸易，能源，市场，金融汇率是双方的的重点。如果中美双方能达成相互的协议与妥协，对中美都有益处，当然，变数也有。如果美还是抱不愿意放下架子的心态，不愿意承认中国实力的现实基础，估计到１１月，双方关系会有一定的紧张，特别是美大选年将近。能否达成相当多的成果，就看两国的“交流”了。中美关系已到拐点，这个事实基础已经存在，我本人希望双方能达成协议。这不是我“胆小”，“怕”，我本人是典型的民族主义倾向的人，达成协议，是中美两国的最大利益。目前阶段，我们没有取代美国的意图，也不需要取代美国，顺其自然，不想要说不定突然降临呢。