美太平洋舰队多艘航母失去战力,是对美反击最好时机?大家可能想多了

2020-04-20 08:39:18   

最近,美国海军被新冠病毒搞的是焦头烂额,几艘还能动唤的航空母舰全部中招,失去了战斗力,对此有很多网友都认为如今趁着美国海军兵力空虚,是对美反击的最好时机,然而事实真的是这样吗?

观众朋友们大家好,我是迷彩虎。最近有很多网友都跟虎哥留言说,现在正是美国海军在太平洋地区兵力最为空虚的时候,我们何不趁此机会收复某割据武装,甚至于一举对美展开反击呢?

对于前一个观点,我国现阶段的确有此能力,但是这属于内政问题,我们就不多做讨论,今天我们主要说一说后者。



如果单纯从航母上来讲,美国海军在太平洋地区的确可以说是兵力空虚,目前美国部署在此区域的航空母舰一共有五艘,这其中有四艘都已经被疫情感染,彻底趴窝,而剩下的一艘还正在美国西海岸大修,同样没有战斗力。

可以说当年日本海军费尽心思都没有做到的事情,如今就这样被新冠病毒实现了。但是,没有了航空母舰的美军,就真的失去了和别国作战的能力了吗?网友们恐怕把美军想的太简单了。


一直以来很多人都将十来艘超级航母当成是美国全球霸权的标志,这的确没什么错,但是美国的全球霸权可不是单纯凭借航空母舰就能够撑起来的。



首先,在航母全部趴窝之后,美国海军还拥有9艘两栖攻击舰可以使用,尽管这些两栖攻击舰的本职工作是进行两栖登陆作战,但是在F35b垂直起降战斗机服役之后,人们就给这些军舰起了另一个外号,准航母。

现如今,美国海军一共拥有9艘两栖攻击舰,这其中8艘是黄蜂级,1艘是美国级,在登陆作战时,美国海军两栖攻击舰会配备6架F35b垂直起降战机,二十架左右的直升机,但是在制海模式下,这些两栖攻击舰还可以减少直升机的搭载数量,以腾出空间增加F35b的装备数量。



更别提这其中还有一个另类“美国级”,美国级两栖攻击舰的前两艘直接取消了坞舱的部分,多出来的空间主要用于加大机库,使之可以搭载更多的作战飞机以及直升机;

尽管这样的设计已经被证实是“异端”,后续型号又改回了坞舱,但是在美国海军无航母可用的时候,美国号两栖攻击舰的这一特点却正好派上了大用场。



▲美国号两栖攻击舰,可见船尾没有坞舱门

这些配备有F35b垂直起降战机的两栖攻击舰都可以被称之为准航母,其战斗力甚至要超过绝大多数国家的轻中型航母,包括我国的辽宁号和山东号航空母舰。这还没算上美国海军那7、80艘宙斯盾舰、以及四十多条攻击核潜艇呢。


其实在虎哥看来,航母或者两栖攻击舰对于美军来说尽管重要,但也都是细枝末节,美军能够能够保证战斗力最重要的一点,还在于遍布全球的军事基地。《海权论》的作者马汉就曾经说过,想要维持海上霸权,除了舰队之外,最重要的一点就是要控制基地群。



可以说自从二战后开始,美军打的几次大规模局部战争,就没有一次是完全凭借航空母舰来作战的,比如说朝鲜战争,尽管航母在其中起到了很大的作用,但是真正支撑起美军作战的还是驻日美军基地这个大后方。

战争开始后,美国迅速将驻远东空军第5航空队的主力从日本调到南朝鲜,主要任务是抗击朝鲜人民军空军,对地面部队进行近距空中支援,并以98架B-29轰炸机进行"地毯式轰炸",阻止朝鲜人民军对三八线以南部队的增援,此后才是仁川登陆。

再比如说海湾战争,在前期的战争准备中,美国空军F15等战斗机率先抵达中东地区的美军基地,随后才能发起沙漠军刀行动。



▲提前到达的F15战斗机

而在冷战时期和苏联对抗时,美国海军舰队也是在自己的基地网附近活动,能够拥有基地群部署的P-3反潜巡逻机和SOSUS声呐系统的配合与保护;

同时在这些基地驻扎的F15战斗机又能够为P-3反潜巡逻机护航,不至于被苏联空军摧毁,所以哪怕是在苏联家门口,但是美国海军还是能够获得局部的主场优势。

尽管我国目前已经在距离中国海岸线周围4000公里范围内,凭借各种光学/电子侦察卫星以及反舰弹道导弹建立起了一套区域拒止体系,但是这一套体系也仅仅能够保证在此范围内防御有余,但进攻不足。



▲中国附近的美军基地

说白了,这种指望在疫情时期美国局部兵力空虚趁机莽一波的观点,实际上和当年日本联合舰队偷袭珍珠港的想法没有什么区别,都是在赌国运,一旦失败,必然会万劫不复。

为何我国如今仍然要拼命下饺子,同时满世界的修建海外基地?就是因为真正的大国,从来不会将获胜的希望放在对手的失误上。