紧张多年的半岛局势近来和风劲吹——“半岛和解”成为一个焦点性词汇，然而，在这股“暖流”的背后，美国有意无意地释放出的一条信息，却让韩国感到了丝丝“凉意”。这条信息就是：考虑削减驻韩美军的规模。
按说，驻韩美军是当年战争的产物，既然，南北双方已经达成结束战争、争取建立和平机制的意愿，驻韩美军人为数削减或最终撤出，是完全符合半岛追求和平愿望的，也算是展现半岛结束军事敌对的一个重要步骤，那么，为什么这样一个似乎明显有利于半岛和平的利好消息，却让韩国感到凌乱了呢？


看似自相矛盾的背后，自然大有玄机。
一是，韩国还没有做好“独立行走”的精神准备。由于驻韩美军的存在，韩国一直被认为是“不完全主权独立的国家”，它在政治外交方面很大程度上要听命于美国，但凡在国际上遇到重大事件，都得在第一时间向美国汇报、请求支持，显然，美国已经成为了韩国人的主心骨。因此，虽然韩国民众要求驻韩美军撤出的声音不断，韩国政府却似乎从不去碰这一话题，就连韩国自己军队的战时指挥权移交问题，都一直拖延着迟迟不肯接手。现在，美国主动抛出这一议题，也就难怪韩国一下子无所适从，甚至对这一消息坚决否认。
二是，反映出韩国对实现半岛最终和平还缺乏信心。混社会的都知道，为什么小弟甘心交“保护费”也要找一个“老大”做靠山，根本原因就在于内心深处的恐惧与害怕。韩国怕谁？从根本上来说，周边并没有哪个国家对它有觊觎吞并之心。尽管，韩国也高举“统一”的大旗，但却一直担心自己是“被统一”的一方。因此，虽然“板门店宣言”明确了半岛和平的大方向，韩国却从骨子里没有消除恐惧之意。留住驻韩美军，也就相当于在黑夜中摸索的人拿要棍子给自己壮胆。
三是，担心失去“主导”半岛议程的能力。就在去年，韩国总统文在寅曾说过，作为半岛问题的直接当事国，韩国需拿出主导解决问题的姿态，强调要以“稳固的韩美同盟以及与中日俄等国的外交合作来解决问题”。这充分表明，韩国虽有“主导”解决半岛问题的意愿，但却是建立在“稳固的韩美同盟”这个基础之上，美国如果真的撤军，在韩国看来就意味着这个基础的动摇，对此韩国当然心存疑虑。况且，宣言的发表只是万里长征刚迈出第一步，未来通向半岛和平的路来很长，韩国显然担心失去美军的“撑腰”而变成弱势的一方。


韩国对驻韩美军人数削减或撤出的担忧，反映出半岛和平进程的脆弱性和复杂性，往深处说，韩国并没有信心在失去外部力量依靠下独立完成这一进程。另外，韩国深知，美国不可能让半岛局势摆脱美国的控制按自身的逻辑去发展。
就在近几天，美国又在宣称不会重复往届美国政府的“错误”，将继续对半岛北方“极限施压”，“加大对北方打压力度”。这显示，半岛局势的未来如何发展，似乎还有很大的不确定性。


对韩国来说，面对一个不确定的未来，继续抱住驻韩美军这根“心理拐杖”，哪怕为此付出一定的代价也在所不惜，这就是韩国的心思。问题在于，韩国一方面倡导南北和解，另一方面却向美国寻求军事靠山——这种自相矛盾的行为，如何展现构建半岛和平机制的诚意，又如何迈出半岛和平的实质性脚步呢？