中国之所以会对萨德如此反感，最重要的是美国的这种做法打破了大国之间彼此在东北亚军事力量的平衡
打个比方，公河马之间的竞争就是比谁的嘴巴张得大，谁就有优先交配权，因为张得越大，理论上更具备武力的优势，张得小一点的河马就会主动放弃，没必要以身犯险非去打打看
这种博弈方式与大国之间的军事平衡方式极其相似
设想一下，我在你的战略通道上建立起了完整的封锁链条，你的战略重地都在我的武力打击范围内，我的防御体系已经推到你的家门口，这和悬一把达摩克利斯之剑在你头上有什么区别?
你觉得这个时候彼此之间还有什么还有什么讨论战争输赢的必要吗？
这种平衡是大国之间实现和平稳定共处的重要基础，大国之间的和平又是世界和平的重要基础，所以这种平衡是不能轻易去触动的，特别是不能简单粗暴、想当然的去改变它
比如当年古巴的导弹危机，我不认为当时苏联真的想对美国发射导弹，他要的也只是具备对美国可以近距离发射导弹的优势地位，但这打破了大国之间最基本的军事力量平衡，而苏联之所以这么做，则是因为美国在意大利和土耳其先部署了中程导弹
事实证明这种想当然的强硬改变既有战略平衡的做法不但不能给自身带来安全，反而可能使自己更接近战争
这种平衡倒也不是不能改变，只是这种改变必须建立在实力变化的基础之上，潜移默化、循序渐进的改变
比如苏联解体后，北约东扩，以及美国主导的反导系统，都是基于美俄之间力量差距不断拉大之后的结果，面对着这种改变，俄罗斯有心无力，只能一步步的退让
但在东北亚的形势却与美俄之间的博弈正好相反，中国是处在经济和军事实力稳步上升期，中国已经能在第一岛链和美国全面抗衡，美国在这个时候来部署萨德是不按游戏规则出牌，中国当然不会善罢甘休