早在AUKUS奥库斯核潜艇的输出和采购计划在1年之前刚刚提出来时，瀚海狼山（匈奴狼山）就判断这个计划有巨大的操作障碍。并不是因为外界一直有强大的反对声浪。在超级大国仍然一超独大的大前提下，外部的反对意见并不能从实质上阻止这个计划的最终实施；而到目前，已经一整年过去了；所谓的8艘奥库斯核潜艇计划基本没有任何实质性的推进，还纯粹停留在画饼状态，本质上在于这个计划本身就有巨大的先天性缺陷，执行起来的综合难度绝不是一点半点。那么核心问题到底出在哪里呢？首先，就是作为AUKUS三方之中的潜艇接受方，从一开始就把目标制定的过高，近乎不切实际。当初采购12艘常规潜艇的世纪大单，最终由法方中标。这里面就已经与“核潜艇”沾有一丝似是而非的关系。





向法方订购的这12艘常规潜艇，每艘都有超过4000吨的水下排水量，在全球现役常规潜艇中都是吨位最大的一批。虽然其他大国也有水下排水量高达6000吨级的常规动力潜艇存在，但那属于极为特殊的潜射洲际导弹发射试验艇；本质上并不是用来常规部署的。因此这12艘超过4000吨的常规潜艇如果真正交付，那么在全球水下力量中都是非常特殊的存在。其实这是法方直接拿出自家的梭鱼级核潜艇的图纸进行的竞标，并且暗示如果项目最终得以履行，则随时可以把这12艘4000吨级潜艇的核心动力包由常规模式快速更换为核动力模式。而作为采购方居然相信了这种推销方式。而实际上全球从来没有常规潜艇中途升级成核潜艇的先例。这在实际操作中完全是不可能完成的任务。因为要彻底修改动力模式，



就需要把潜艇最核心的中间几段耐压壳完全切割破坏后再重新焊接，这样根本不能确保升级后耐压壳的承压能力。还不如新造一批核潜艇更靠谱。因此这种“如有必要，中途可换核动力”的说法就是标准大忽悠。不过却抓住了客户“野心勃勃外加贪大求洋”的原始心理诉求。虽然项目合同是签订了。不过客户回家考虑了一年之后，终于有些点想明白了。这就是4000吨级的常规潜艇中途升级成核潜艇完全不靠谱；反倒存在水下排水量过大，常规动力推力不足，导致水下机动能力偏弱。而且吨位越大的常规潜艇也有更大的暴露概率。于是采购方就开始反悔想公开毁约；英美两方由此趁机而入。不但公然夺走了法方已经到嘴的肥肉，而且还搞出一个莫名其妙的三方AUKUS。既想赚取超级利润，又想深入拉近关系。



但是这里面有很多非常突出的矛盾：第一，公然对外销售核潜艇，这本身就等于在搞核扩散，在全球都没有先例。虽然超级大国可以不在乎外界的口头批评；但一旦带这个头，那么其他大国如果也对外销售核潜艇或者其他与核沾边的装备，绝对会让超级大国同样难受。第二，超级大国根本没有提前想好，到底要向客户出售什么水平的核潜艇。可以说项目虽然抢过来了，但是计划却等于是临时拍脑袋决定的。出售现在正在生产的弗吉尼亚攻核潜艇？超级大国海军目前自己还不够用，怎么有多余的产能快速出口8艘之多？出售下一代新式攻击核潜艇，那么首艇下水恐怕是20年之后的事情了。完全是远水不解近渴。出售已经接近报废的洛杉矶级攻击核潜艇？这个倒是有现货，


不用说出售8艘，就是出售18艘都可以明天就提货。问题是这些洛杉矶级核潜艇都已经接近报废状态。关系再近、再好糊弄的客户，也不会花近千亿采购一批淘汰产品。还有一个办法，就是AUKUS既然是3方，英国也有生产机敏级攻击核潜艇的经验，不妨把这个大单直接转交给英方生产。不过超级大国吃独食惯了，不用说8艘，就是0.8艘都不会让给所谓的亲密盟友。因此在3方AUKUS中，K就是负责跑龙套的，想直接吃红利门都没有。最后一个办法，就是超级大国出全套图纸和技术资料甚至出主要的工程师，让客户在自己家里自行完成8艘核潜艇的建造任务。但是该方目前连一个最基本的民用核电站都没有。想从头建立整套的核潜艇工业，需要至少5000千亿的投入和30年的时间，倒时黄花菜都凉了！