俄罗斯改变主意,美国成为赢家,中国呵呵了!

2023-09-20 14:02:41   

俄罗斯改变主意,美国满意了?

目前,美俄还在维持“表面和平”的领域是国际空间站的合作。俄乌冲突激化以后,外界传言俄罗斯将退出国际空间站,俄罗斯也确实释放2024年退出国际空间站的消息。但最终国际空间站人员表示,俄罗斯决定将其对国际空间站 (ISS) 的支持延长至 2028 年。

15日,俄罗斯国家航天局负责人表示愿意延长与美国关于联合飞往国际空间站的协议,俄罗斯官方表示,协议将延长至2025年。这么看,俄罗斯改变主意了!

正是15日这天,两名俄罗斯太空人和一名美国太空人搭乘联合太空飞船飞向国际空间站。

图片

两名俄罗斯太空人柯诺年科和洽布,以及一名美国太空人欧海拉,于9月15日搭乘联合号太空船飞向国际太空站。这次联合行动背后是俄罗斯联邦太空总署和美国国家航空总署的合作。这次合作表明美俄在太空领域的合作并未受政治影响。

是什么力量让美俄合作“照旧”?

以我们对美国和俄罗斯这两个国家的了解,美俄的这种合作显得很离奇。

实际上,了解美国和俄罗斯各自在太空领域的野心和短板就不觉得奇怪了。

国际空间站1998年开始建造,2010年完成建造。根据媒体之前的报道,正常情况下到2024年退役,现在美国计划让其超期服役至2030年。美国为啥要延长国际空间站的服役时长呢?原因很简单,就是还没有能力搭建一个新的,比中国的“天宫”更好的空间站。这是因为建站的技术非常复杂,加上美国没有建造空间的全产业链。

图片

比如美国虽然数十年前已经实现登月,但现在美国就没有登月能力,而且短期内也不会具备,毫无疑问中国未来将更早实现登月,并且中俄将会更早在月球建立实验基地。再譬如,美国现在往返国际空间站得靠俄罗斯的火箭,因为美国为了节省成本放弃了自己的相关火箭型号······诸如此类的情况在美国太多了,美国短期内还真不一定能够制造出空间站来,也就是说美国虽然有技术,却可能没有制造能力。

是的,美国往返国际空间站都是靠俄罗斯的火箭,可以说非常依赖俄罗斯。今年7月份,美国媒体报道,NASA出现供电问题,导致休斯顿任务控制中心与国际空间站之间的通信中断,最后是求助俄罗斯系统与机组人员才有惊无险。

俄罗斯不愿退出,只为等一个奇迹?

美国没有主动把俄罗斯从国际空间站踢出去,根本原因就是离不开俄罗斯。俄罗斯轨道舱在国际空间站的地位举足轻重,可以说是占据了半壁江上,承担重要作用。美国要想一直运行国际空间站,有俄罗斯轨道舱陪伴着是最佳的状态。俄罗斯探索太空的历史十分悠久,上个世纪六十年,俄罗斯就发射了世界上第一颗载人航天器,开创载人航天先河。此后俄罗斯在航天领域的发展一直走在时代前列。即便俄罗斯经济逐渐衰落了,也还是将太空视为国际安全和国防的重要领域。即便现在资金有限,但他们积累的航天技术,依然是别的国家不可企及的,就连美国也得承认离不开他。

图片

俄罗斯的优势是祖传航天技术,劣势则是缺少经济支撑,太空事业是非常烧钱的,所以他选择跟美国合作。美俄关系如此紧张的当下,俄罗斯当然不想退出国际空间站,但俄罗斯的航天人认为现在还不是时候。俄罗斯的说法是,希望一直坚持到俄罗斯自己的空间站建成。外界传言俄罗斯空间站将在2027年开始建,俄罗斯至少会坚持到那时候,因为他们认为在他们有自己的空间站之前,还是要让宇航员多在国际空间站工作。

图片

27日,国际空间站俄罗斯舱段飞行主管弗拉基米尔·索洛维约夫(Vladimir Solovyov)表示,“罗斯”运行之后,俄罗斯或将考虑退出国际空间站,“不过,我们现在需要继续运行国际空间站,直到‘罗斯’顺利投入运行。假使我们现在停下,几年后将前功尽弃。”

这么看来,说国际空间站服役时间延长至2030年是美国和俄罗斯共同的决定也就不奇怪了。毕竟国际空间站每次举行的定期董事会上,NASA,俄罗斯和其他国家都会参加,2030年这是他们自己定的。

这也暴露了所有参加国际空间站的国家都缺少自主建造空间站这一事实。

俄罗斯选择建造自己的空间站,而非加入天宫,是一个明智的选择吗?

图片

论是航天技术底蕴,还是火箭方面的技术优势,还是建设国际空间站的经验都是俄罗斯的资本。俄罗斯的想法当然是建自己的空间站,但就俄罗斯现在的资金看,建自己的空间站是不太现实的。最现实,最优的办法是加入中国的空间站。中国“天宫”的包容性是美国的那个“国际空间站”所不能比的。与国际空间站是多个国家合作开发不同,中国的国际空间站则完全是独立自主完成。中国“天空宫”在技术上要比俄罗斯所要建的空间站难很多,俄罗斯加入“天宫”是最佳选择。当然了,俄罗斯要建自己的空间站,我们也祝福他!