外媒震动:中英搅动大国格局 美国的盟友塌方式崩溃

2015-10-25 13:34:11   

中国对西方不感兴趣吗?不是,不感兴趣就不会如此坚定地全民学习英语,事实上中国一直在谦虚地在学习吸收借鉴,相反西方对此很不耐烦,一直想直接强制中国接受自己的意志。
君主立宪制是英国的方式,民主集中制是中国的方式,从根本上讲,就是传统与现代相结合的成功典范,英国以它的方式率先做到了,释放出了的能量人所共知,为自己赢得了现代化先驱者的桂冠。中国也为此进行了艰难的实验和探索,做了巨大的转型,终于一定程度上也做到了这种结合,但两相比较晚了二个半世纪,方始显示出了巨大的动能,虽然错失了现代化开拓的机会,但赢得了发展完善,凝聚广泛共识的机会。

近期发生的数起事件,表明了美国的全球领导力无奈且非常凸显地下降。

一是,近日美澳防长与外长“2 2”会议时,美国在对外高调宣称将派出军舰进入中国岛礁12海里范围内“航行”后,力邀澳大利亚派出军舰和飞机与美国一道“共同巡逻”,澳方断然拒绝;

二是,新当选的加拿大新总理特鲁多在20日记者会上,高调地对外宣布将撤出于去年年底由美国牵头打击“IS”的加拿大军队,即便美国白宫哀求加拿大“继续参与对IS的空袭”,但加拿大政府毫不留情面;

三是,与美国有着“特殊关系”的英国,与中国关系进入新阶段,英国财政大臣奥斯本说英国要成为“中国在西方最好的伙伴”,卡梅伦首相在接受CCTV专访时再次强调英国“希望成为中国强有力的伙伴”,英国女皇则更是对中英两国关系赞不绝口,“(今年)对于两国的双边关系是非常重要的一年。”

除此之外,美国在中东因奥巴马的“软弱”而发生翻天覆地的变化,在普京快速进攻面前,美国措手不及而束手无策,叙利亚总统巴沙尔高调访问俄罗斯便是明例。

以上,无一不表明了美国信心满满的全球领导力,已是“江河日下”;换句话说,美国众多盟友正在发生塌方式的崩溃。

当前,除了全球第一大负债国日本还在怀有目的性地紧随外,再也没有其他国家为了美国的“霸权”而“买单”;而日本到底具有何企图从其别有用心地鼓动美国巡逻南海即可见一斑,“如果在南中国海的‘自由航行’行动计划告吹,中国和俄罗斯就会大举加速扩张,反过来亚洲国家对美国会更加失望,美国会在世界范围内威信扫地,世界会在没有领导者的‘G0’状态下迎来新冷战”。

中美相斗,日本得利。

日本一直在伺机脱离美国套在它脖子上的“链条子”。日本在美国身上表现出来的“事大主义”为历史上所罕见,日本究竟何求?美国能不明白吗?即便不非常清楚,从日本近百万普通民众上街游行反对安倍政权亦可见一斑。

那么,除了日本怀有企图与美国“结伴而行”外,美国的盟友为何正在发生塌方式的崩溃?

其一,美国为维持自己霸权而发动的战争行为,越来越不得人心。

众所周知,美国在离自己很远的地区,三年一小打、五年一大打,远的且不说,自1999年空袭原南联盟始,2001年入侵中东的伊拉克,2003年入侵阿富汗;2010年实施所谓的“亚太再平衡”政策亦也,如果不是中国不保持克制,与越南和菲律宾,甚至日本,都不知进行了几次战争了;2014年年初乌克兰事件。

以上地区,都是因美国的“深度介入”而乱作一团;这都是不争事实。

其二,在这些战争中,美国得益颇多而他人受损非浅。

美国在以上战争行动中,美国空袭科索沃,将刚有起色的欧洲陷入近十年混乱,欧元疲软不堪;美国在中东的一系列战争“一石数鸟”,石油、俄罗斯、中东诸国;通过系列战争,美国每打一次,其军队就得到锻炼一次,美元就坚挺一回,美国就能够得以从世界各国身上“剪羊毛”一次。自美元与黄金脱钩后,直白地说,美元就是一张纸,但美国可以无限制地印刷,且成本近于零。原紧随美国一起行动的诸多盟友,最终得到什么?小布什铁哥们布赖尔甚至差点被英国起诉为战争犯。

值得一提的是,如果按美国所谓的“民主国家”标准,为何美国不对身边的古巴实施“空袭”和“入侵”?反而十分主动与古巴交好?其意不言而喻。

其三,和平发展起来的中国越来越多元的外交,使得动辄叫嚣战争的美国四处碰壁。

毋庸讳言,中国实施对外开放的主要对象就是美国,实际上,中国也愿意和美国成为朋友;正由于此,在中美两国近6000亿美元的巨额贸易量中,逆差所需经费几乎都来自于中国以购买美国国债形式所提供的。然而,美国身在福中不知福,尤其是实施所谓的“亚太再平衡”政策后,围堵与掣肘中国意图越来越明显,这从东海与南海态度渐变即可见一斑,由最初不站队的“不介入”,到以妨碍所谓的“航行自由”指指点点式的“有限介入”,至现在欲军事介入的“深度介入”。美国种种表现早已提醒中国,不能“将所有的鸡蛋放在一个菜篮子里”。

正由于此,中国既与澳大利亚签订自由贸易协定,更在近些年加大与英国互相的投资,加拿大也不例外。在经济全球化时代,没有一个国家不在意自己经济的发展,不在意自己国家经济利益的得失。这些,美国给不了,只有中国才能给。日益开放的中国庞大市场,无一个国家能够做到“熟视无睹”。

以国家为单位计量,现在的中国,早已不是原来靠着日出而作日入而息、停留在原始农耕时代的农业国家,也不是依靠数万人辛苦劳动缝制衣服而仅换来一架飞机的中国,现在中国的实力,从2013年世界银行的数据即可见一斑。这一年,在更能体现制造业实力的高科技产品出口排名中,中国以高科技出口达到5600亿美元而遥遥领先第2名1900亿美元的德国,而排在第3名的美国,仅仅只有1480亿美元(在亚洲国家中,韩国以1300亿美元居第4位,日本仅以1050亿美元居第6位)。

以开放态度而致力于发展的中国,早已不是由美国就能所左右;中国只要做好自己的事,那么,中华民族复兴大业,无疑望眼在即,“它就是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它就是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝阳,它就是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”。

未来,中美两国和则共赢;反之,高举和平发展、合作共赢大旗的中国,道路将越走越宽,而动辄展示肌肉的美国,不仅自身将面临不可避免的衰落,其所有的盟友纷纷离开、甚至发展塌方式的崩溃,也在所难免。

 

 

 

中英搅动大国格局削弱西方联盟

中国国家主席习近平访英引起全球热议,也搅动大国关系格局。英国媒体形容,中国与英国创建新型关系,开辟了欧洲外交新战场,等于在西方世界打开了一个缺口,这种示范效应势必引起西方国家重新站队。

    中英决定共同构建面向21世纪全球全面战略伙伴关系,将国家主席习近平此次“超级国事访问”推向高潮。英国媒体也持续热议中英关系所带来的深远影响,认为中国在谋划大国关系上正下一步战略大棋。

    英媒:削弱西方联盟

    英国《泰晤士报》21日发表署名评论,英国对中国敞开大门,可能的影响就是削弱了西方的联盟。文章指出,习近平此次访英行程中,包括要到访英超球队曼城的主场,看来代表英国的足球将预示一场微妙地缘政治变化,而不是美国的篮球。从进一步迹象看,中国正远离美国在外交上向欧洲靠近,而大背景是中国的崛起和美国影响力的衰弱。

    文章强调,中英关系的紧密引起传统盟友美国的忧虑,认为中国是想从欧盟和华盛顿之间寻找突破口,而英国的做法正好帮助了中国削弱它的西方盟友。这具体表现在当中国发起亚投行(AIIB)时,英国在欧洲国家中率先加入,欧盟国家也纷纷效仿。另外,目前美国正在考虑是否就网络攻击问题对中国进行经济制裁,英国同中国的经贸关系如此紧密,很可能不会考虑加入未来美国对中国任何的经济惩罚行动。那么这次会不会同样引起示范效应?

    英国《金融时报》21日发表的评论也表达了美国这种忧虑,指出从英国宣布将加入亚投行后,美英关系就开始变差,奥巴马政府抨击英国“不断迁就中国”。一名奥巴马政府前官员称,英国在对华政策上“误入歧途”,英国不只是削弱了美国,它还削弱了整个西方七国集团(G7)。

 

图:英国财相欧思邦与中国海关总署署长于广州21日在唐宁街握手美联社

    中国外交战略的成功

    《纽约时报》中文网在一篇访问文章中也说得更为直白,认为许多欧盟国家加入了亚投行而美国却没有,象征着西方国家不再作为一个集团而一起行动,以及美国权威的削弱。而欧洲国家为了中国展开的竞争也在中国的战略考量之中。

    事实上,美国对中英关系所带来影响的这种忧虑,恰恰说明了中国外交战略的成功,已经搅动了大国关系格局。在习近平访英后,德法两国元首也会相继到访中国,用西方媒体的话来形容,“现在欧洲正在陷入对北京好感的争夺战中”。有分析认为,中国若趁热打铁,在欧洲事务中更积极的表现,还有助于世界多极化的局势成形。

    英国《欧洲时报》22日发表社评进一步阐述了中英关系的战略意义,指出对于“老欧洲”,一向英美并提。而如今英国对中国的“和平主义”与“自由经济”思考,使其放弃传统的“政治结盟”战略,转向以开放务实主导的新的对华关系战略。英国在加入亚投行上的表现,等于打破了美国的围堵,使其他西方国家鱼贯而入。习近平的访英也势必形成放大效应,不仅对未来中欧关系发展产生积极的影响,也将对其他国家起到参照作用。

 

英国对中国敞开大门

    英须转变角色成华通欧门户

    据美国《福布斯杂志》网站报道:中国以大国身份重新亮相的意义与影响将在很大程度上为21世纪定调。一个世纪前,中国在世界GDP中的占比,从第一次鸦片战争前的33%急转直下到3.3%,如今又再度上升到15%。中国拥有的巨大全球利益延伸到世界各大洲。随着新丝绸之路等计划的铺开,这一过程还将继续。但在发展过程中,中国不仅要面对外部挑战,还面临着一些国内问题:社会、人口、文化、精神、经济、金融、技术、环境和政治。如果真的实现“和平崛起”,中国将开创历史先河,对当今世界以及未来后人将产生巨大意义。对西方来说,目标应是与中国合作共同实现这一点,而不是想方设法遏制中国或者在国际社会上羞辱排挤中国。

    杜鲁门总统时期的国务卿迪恩.艾奇逊说过一句着名的话,“英国失去了帝国地位,但还未找到自己的位置。”英国可以追求成为中国通往欧洲的门户──不仅是就金融方面而言,还包括文化、社会、科学、知识与政治方面。

    当英国无视美国反对,成为亚洲基础设施投资银行的一个意向创始成员国时,无疑迈出了重要一步。正如英国财政大臣欧思邦近期访华时所评论,英国和中国应当“相互支持,携手打造黄金十年。”

    在作为中国通向欧洲(可能基本上也就是西方)门户的方面,英国的优势不仅在于金融服务和专业知识,还包括学术造诣和成就。已有许多中国留学生就读英国的中学和大学。鉴于英国的教育机构在汉学研究方面拥有比较优势,在学术合作和交叉影响方面有很大的发展空间。

    然而,打造这一新型关系不会因此必然容易。两国在政治,社会以及经济方面存在很大差异。但这一潜在角色是一个很好的机会,英国拥有得天独厚之利,应该好好把握。有充分的理由相信,以这种方式接触中国不仅将弥补英国过去对中国所犯下的错误,还能在改善中国治理和人权问题方面收到比虚伪地说教和威吓要好得多的效果。