fromgc：脱欧的英国会有什么改变
2016-06-27 08:21:51
fromgc：脱欧的英国会有什么改变
英国人终于在沉寂多年后，重现一把日不落帝国的能量。一次公投，不但搅动整个欧洲的地缘格局，还给世界经济带来一场强震。多年来，从未有过一个国家的内部事务如此受到全球瞩目。凡是有分量的小伙伴纷纷发表看法，全世界的金融巨鳄眼睛死盯着这一事件的进程。随着答案的揭晓，各国纷纷开始准备应对策略，而全球金融的这场世纪豪赌也是几家欢喜几家愁。强震过后，出现了短暂的沉寂。回过神来的世界和英国，现在都在用一种复杂的心态面对这一结果。如果不出意外，这件事情还会在未来的一段时间继续发酵，斗争才刚刚开始。
这件事情对于英国政坛的震动是史无前例的。二战后英国国内的脱欧思潮从来就没有停止过，但是每一次，都在最后时刻得到抑制。但是这一次脱欧派以微弱优势获得的胜利，却把英国多年来对欧洲的制衡之力全部打碎。有人说卡梅伦在拿自己的政治前途豪赌，但是我们更应该清楚的看到，卡梅伦赌的不仅仅是自己的政治前途，还有英国整个国家的未来。结果产生后，作为一直蠢蠢欲动的苏格兰脱英派第一时间发表声明，他们不愿意和英国一起脱离欧盟。这种表态就直接告诉英国人，苏格兰还要走。你们不愿意和欧盟在一起我们愿意，既然大家目标不一致，怎么办？事情就变得很简单，我们只要发动一次是否留在欧盟的公投就能得到一举两得的结果。如果苏格兰投票选择留在欧盟，那么和英国分家就成必然的前提条件，否则一个国家怎么会出现两种选择呢？
随着事件的初步发酵，北爱的分离力量也马上做出反应。他们和苏格兰一样，完全可以借助这场和欧洲关系的是非争夺，达到自己脱离英国的目的。而对于海峡对岸的老欧们，其国内的脱欧思潮随着英国脱欧的既成事实，开始猛烈反弹。一时间山雨未来风满楼，整个欧洲都在面临一个很沉重的话题，我们到底还要不要在一起。如果要回答这个问题，我们只要看看现在欧洲的两大领头羊是个什么状态就能知道。现在的欧洲是德国和法国在引领方向，德国作为欧洲统一的坚定捍卫者，即使在英国脱欧投票结果注定的状态下，依然坚定认为欧洲国家不会因为英国的脱离而分头散伙。但是法国就不是那么乐观，在法国国内一直和英国一样有脱欧思潮。作为一向特立独行的法式思维，走法国自己的道路这个选项从来没有缺过支持者。当英国公投结果出来后，法国的脱欧派立刻宣布，如果他们执政，第一件事就是和英国一样，大家来一起选择是否留在欧洲。这两大领头羊处于这种状态，那么剩下的国家就开始摇摆不定的选择。客观的说，英国这一选择，给整个欧盟留下一条显而易见的疤痕，而这个疤痕在日后也必然变成欧洲内部撕裂的薄弱环节。
公投的波及面在欧洲绕一圈再回到英国，作为坚定的留欧支持者，卡梅伦首先就要面对一个问题，下一步怎么办？很快卡梅伦就给了大家一个确定的答案，不干了。说实话他想干也干不下去。这次真的玩过了。无论在英国，还是在党内，卡梅伦已经无法获得足够的支持，所以主动离去，是一个最明智的选择。为什么？因为卡梅伦在输掉自己政治前途后，他不能把保守党的前途也搭进去。换个角度，保守党也必须再有一个新代表站出来，维持其在国内的引领地位。客观的说，现在保守党在议会还是占优绝对优势的，所以脱欧事件虽然冲击剧烈，但是对于保守党而言，这不是什么解决不了问题。因为他们已经提前布局。前面楼主在讲英国公投的时候曾经告诉过大家，当时保守党就在两头下注。作为留欧一派，有执政的卡梅伦。而作为坚定的脱欧派，还有约翰逊鲍里斯。这个鲍里斯的特立独行，大家都有所了解。而这次卡梅伦的脱欧公投一提出没多久，鲍里斯就站出来坚定的说我们要脱欧。现在脱欧成为现实，下一步鲍里斯应该在保守党内部没有太多的竞争对手。接替卡梅伦的位置，问题不是太大。所以对于保守党而言，只要议会的控制力不减弱，这件事情，就是换个代表的问题。
如果我们觉得这事情对于英国而言就是换个头自己单过，大家就理解的太简单了。欧盟的管理者现在正在乱作一团，因为自从欧盟建立，从未有一个国家说拜拜。而此次的英国玩的第一次，给他们出了一道大难题。我们都知道现在规范欧盟内部国家行为的法律依据是里斯本条约。这个条约其实是一个妥协产物，原本老欧们准备的是个更强大的欧盟宪法条约。但是由于推进过程艰难，几经波折，最后弄了这个里斯本条约作为一个折中的替代品。这个条约由于兼容各个成员国各自不同的诉求。所以很难说是一个标准规范大家所有行为的通用执行条约。而如今，英国脱离欧盟，如何脱离，能够起到过程执行依据作用的只有这个里斯本条约。而在这个条约中，对于脱离欧盟的选项，没有太多过于严格的程序控制，细节上更是没有详细的规程。因为当时大家的想法是为了统一走到一起，谁还会想到不玩了？如果是不玩，在一开始就不会来。结果到了今天，真的有人不玩了。如何处理，成了一个大麻烦。
就在这个不完善的里斯本条约下，英国如果想和老欧们就脱欧的事情全部谈妥，直到签署新的欧盟与英国国家间协议，估计又是一个大难题。作为受害方的老欧，肯定不会饶过英国。这就像合资做生意，在最艰难的时刻撤股，一定会遭到其他合伙人的联合打压。更悲催的是，以后大家还得有生意往来。在这种局面下，扯皮的事情肯定不是一两个。眼看脱欧已成定局，老欧们马上决定开始和英国展开脱欧谈判。因为老欧们知道，已经既成事实的东西，必须马上把余震按下去。避免欧盟内别的国家也跟随产生震荡。同时也让英国感受到，一场什么样的危机正在等着他们。无论怎么扯皮，作为开始，老欧们这次动作非常迅速。不再给英国任何回旋的余地。想反悔，来不及了。。。但是即使是马上开始，事情千头万绪，所以一个漫长的谈判过程正在等着英国和老欧们。这件事情如果我们简单的看，就是结婚劳民伤财，离婚两败俱伤。
强震过后，大家开始慢慢缓过神来。各国开始陆陆续续做出对此事的应对。而对于一些在英国投资的国家，也开始重新评估英国在欧洲的价值问题。对于英国自身而言，首当其冲的就是贸易对象的调整问题。一直以来，美国，欧盟都是英国的重要贸易对象。美国就不必说，鉴于两国长期，复杂，难以割裂的关系。英美之间在贸易金融领域介入的程度很深。而华尔街更是把英国作为面对欧洲的第二个大本营。此次脱欧已成定局，我们就能清晰看到，反应最快的不是政治层面，而是华尔街的金融层面。英镑的暴跌，让美国的出口商开始担心原本平衡的贸易，会因为货币的剧烈波动而出现连带效应。这个事情如果客观的看，英镑的贬值是利于英国出口的，反过来，对美国则是增加出口成本。不过事情都是有两面性，强震对于美元的走强又打了一针强心剂。不过还有一个副作用，作为美元对冲的黄金，也因为资金避险情绪高涨，出现剧烈的升值。这事情。。。话说前段时期某人疯狂收购的金子，估计瞬间浮盈也是可观的。。。
而英国对于欧盟这边就没这么乐观。作为进入欧盟的桥头堡，很多国家都把英国作为贸易的前进基地。一般而言，到达英国的投资不但可以享受英国国内的贸易优惠，还可以享受英国作为欧盟成员国的低关税甚至没关税的待遇。所以很多投资也是看中这一点，在英国布局不少投资项目。这里面的国家包括美国，日本，还有。。。好吧，凡是有点实力的流氓，不管是官方还是民间都不是瞎子。但是这次脱欧的地震，让这些投资者突然发现，这些优惠都没了。。。那么英国在外在投资者眼中的价值就会骤然贬值，一些正在推进的项目，肯定要进入一个新的评估阶段，停滞就是在所难免的事情。而现有正在进行的项目，估计就得马上算账，如果就这么在英国呆着，是不是成本要飙升。。。这里做一个延伸，这事情过后，肯定有欧盟内部的国家，开始出台一些优惠政策，其目的就是把犹豫的投资者从英国拉过来。这事情，已经无可避免。
最后我们谈一下脱欧对于英国自身价值的影响。毕竟，这是件事是针对英国的。而英国因为此事产生的改变才是问题的核心。从地缘上说，这次脱欧，对于脱欧一派来说，是摆脱欧盟沉重负担的一个终结点。他们认为本身欧盟的框架就不稳定。随着世界经济的整体下行，自己在为这个组织承担越来越重的负担。尤其是欧盟不断的有穷亲戚加入，而且还有，一些败家子肆无忌惮的胡折腾。这些代价，只能靠能挣钱的来填坑。就像一个大家庭，想维持不崩溃，只能是挣钱多的匀出一口给不能挣钱的。或者说能抗事的多抗点，不能扛的坐享其成。而由此附带产生的各种问题，更是争执不断。脱离欧洲，作为一本大帐的计算，对于英国还是划算的。我不要好处所以也不用承担负担，我只要为自己负责即可。
而对于英国的留欧一派，他们认为，这场强震，让英国整个国家的价值观开始颠覆。原本积极融入欧洲，积极参加欧洲事务的政策纲领，这次被彻底击溃。英国开始走向自我收缩的发展道路。作为一个岛国，当初的日不落正是靠着开拓精神才创造一个帝国神话。但是如今这场选择，让英国重新回到方向选择原点。这种收缩的状态，和全球经济一体化的大联合走向是格格不入的。脱欧的英国，不仅要为失去欧洲地缘控制买单，还得为如何维持世界大流氓地位发愁。甚至不久的将来，英国是否完整又要变成一个可选项。这对于英国自身可以说一次重创。如果任由情况发展下去，作为原有的五大流氓格局，肯定要受到挑战。无论美国怎么袒护，一个分裂的英国，怎么坐稳大流氓的位置，就成了一个大难题。底下那些蠢蠢欲动的小伙伴，此刻更是看到一线希望。所以，英国面对的困难才刚刚开始。（本篇完）