俄罗斯卫星通讯社近期报道称，美国国家安全顾问约翰·博尔顿在当地时间周五（9日）抵达巴黎时对媒体表态称，在可以预见的未来，美国并不打算在欧洲部署中程导弹，因为这一举措违反《中导条约》的规定。博尔顿此言无疑令媒体大跌眼镜，因为就在前不久，美国总统特兰普刚刚叫嚷着要退出《中导条约》，理由是俄罗斯没有对条约内容尽到遵守的义务，美国认为没有必要继续守约。


而在之后博尔顿的访俄之行过程中，这位美国“最强鹰派”也向同样强硬的俄罗斯总统普京展示了坚决的姿态，普京当面批评美国对俄罗斯的无端攻击，他甚至还拿美国的国徽开玩笑，询问博尔顿国徽上的橄榄枝是不是让老鹰吃了。鹰派的博尔顿也毫不服软，当场回应普京称他本人并没有带橄榄枝来，言下之意，美国并没有打算和俄罗斯讲太多关于和平的道理。博尔顿和普京的这场会晤，被媒体形容为“充满火药味”，而在结束访俄行程之后，博尔顿还专程飞往格鲁吉亚访问，大有支持格鲁吉亚对付俄罗斯的意图。
但是就是这样一位被称为“战争鹰派”的美国国家安全顾问，却突然说出如此一番软话，这可能连俄罗斯方面都没有想到，因为俄罗斯刚刚才警告了欧洲，称如果不想“噩梦重演”，就必须在《中导条约》的问题上明确立场，而普京此前也曾经明确表态，称如果欧洲国家接纳美国的中程导弹，那么俄罗斯将被迫针锋相对地把导弹对准欧洲，普京警告称，一旦俄罗斯侦察到导弹来袭，将会第一时间回击，令对手付出无法挽回的代价。


就在俄罗斯频繁针对美国退出《中导条约》的威胁放狠话的时候，博尔顿自己却表达出遵守《中导条约》的意愿，这事实上反映了美国现在的矛盾心态：对于《中导条约》，美国也很难做到“一刀切”直接割舍，因为美国不知道这样做的后果是什么。但是可以肯定的是，美国也必将付出代价。在冷战时期，美国也感受过苏联强大的导弹核武力量所带来的近距离威胁。现在苏联已经不复存在，但是俄罗斯的导弹技术却仍然保留完整。所以如果美国执意挑起事端的话，俄罗斯完全有能力让美国再次感受一下当年的威胁。
而且到目前为止，很多欧洲盟友都对美国退出《中导条约》的计划感到恐怖，虽然北约坚称是俄罗斯违约在先，但是这些盟国也试图说服美国，认为美国最好还是留在《中导条约》之内。理由当然也很简单，欧洲不想重新成为火药桶，也不想继续当“炮灰”。美国如果退出《中导条约》，并试图将导弹重新部署到欧洲，那么无疑相当于出卖盟友，这样做的结果可能会导致北约分崩离析，欧洲甚至可能不得已寻求和俄罗斯达成妥协，后果将对美国相当不利。


所以博尔顿或许不是真心想要说软话，这只不过是美国面对现实的一种无奈屈服，毕竟美国还没有强大到可以左右一切的地步，《中导条约》不仅约束了美国，也约束了俄罗斯，还保证了欧洲的安全。美国如果在这个问题上玩火，有可能会导致无法收拾的结果。特朗普固然强硬，但也必须对美国的利益负责，因此在没有充分把握的情况下，特朗普也不敢真的翻脸。博尔顿作为特朗普的“鹰派王牌”，平时都是讲狠话的，但现在情况特殊，他也不得不替总统讲几句软话。无论这是不是特朗普的本意，博尔顿的言论都反映了一个事实，那就是美国也不得不对当前的情形有所妥协了。