近期国际风云变幻，国际贸易摩擦引发全球市场关注，海外经济中不确定风险频频冲击着主要经济体的神经，在全球化贸易一体化中，任何风声都将引发连锁反应，风声鹤唳，既不能置身事外又不能独善其身，所以说，对于世界第二大经济体的我国来讲，立足于国内经济，防患于未然成为上策。
众所周知的是，过去几十年我国经济高速发展中，不仅取得了辉煌的成绩而且也遗留下一些经济发展不平衡不充分问题，有些问题在当前的国际客观经济环境中或将成为短板，存在一定引发经济风险的可能。


需要注意的是，当我国经济高速发展转变为高质量发展阶段时，对经济高速发展的依赖性将减弱（我国经济体量巨大，发展到现阶段也不容易保持高速发展了），这也就意味着调控我国经济的两大手段货币政策与财政政策将出现微调，尤其是在面对海外产生的不确定风险时，这两大调控经济的工具作用更加凸显。
一方面，在地方债问题上，通过财政政策已经做出对地方债务风险严厉的整顿，并且取得了阶段性成效，下一步还将继续加大力度治理地方债务问题，尤其是地方隐性债务，旨在化解地方债对整体经济存在的风险。另一方面，央行作为化解金融风险的中坚力量，在当前国内外经济形势下，其动态更值得回味。
时间紧迫，经济“扫雷”已启动在近日召开的央行会议上，其中会议要求提到：“要以供给侧结构性改革为主线，从源头入手，有效控制宏观杠杆率和重点领域信用风险，积极化解影子银行风险，稳妥处置各类金融机构风险，全面清理整顿金融秩序”（目的是切实打好防范化解重大风险攻坚战，确保金融稳定和社会稳定）。


这句话提到金融领域的四个风险，并且对这四个风险的治理要求不同，而且要“全面清理整顿金融秩序”。可以看出，对经济中存在的“雷”（风险隐患）已启动“打扫”。通过数据来看，截止到2017年9月份，我国非金融部门总杠杆率为256.8%（债务和GDP的比值），相对来说杠杠率不可谓不高，一般来说，杠杆率过高往往会引发债务危机，进而会对经济造成负面冲击，不过总体来看，我国整体宏观杠杠率处在可控范围内，但面对来自海外经济不确定风险的环境中，有效控制宏观杠杆率能够让我国经济增长模式变得更加可持续（摆脱靠增加债务来换取经济增长的模式）。


另外，我国影子信贷和影子银行问题一直备受国内外市场关注，涉及到影子银行规模统计口径不同，所以其规模数据不一，但从广义上来看，影子银行的规模在一百万亿级别范围。其规模量也不容小觑，需要指出的是，影子银行信贷相关的资金，实际上很大一部分流向了地方政府融资平台、房地产和过剩产能等政策限制行业，随着近期对金融监管的强力整顿，这些过去依赖影子银行资金的行业将面临融资压力，从而增加基建、房地产投资等实体经济活动的下行风险，并且，影子银行的信用风险容易造成金融系统性的风险，所以说，央行要求积极化解影子银行风险，不仅仅是对一部分政策限制性行业的融资抑制，同时也是对化解系统性金融风险的积极措施。
本来经济中存在的隐患风险已经开始对症下药治理，但在面对外部经济环境不确定风险可能将冲击到自身时，在治理时间上变得紧迫，但更主动的防范化解金融风险才能让经济更健康。