中国为何想击沉航母?解放军已经找到快速击败美军的办法
2017-02-22 08:11:47
苏联从50年代就开始大了极大的力气研究如何击沉美军航母,最后在90年代,建立起了一支易于超音速远程反舰导弹为基础的航空兵,水面舰队和潜艇反航母力量。

但是苏联的反航母战术,实际上还有很多缺陷,美军对此也对此研发出了抗击导弹饱和攻击的宙斯盾舰,因此苏联想在实战当中击沉美军航母困难重重。如果不能击沉美军航母,更何况还有电子战的巨大差距。
在96年,我军也看到了打航母的实际困难,利用当时的武器比如,江湖护卫舰,歼轰7飞豹和导弹艇打击航母存在一定的困难。想打击航母,就必须拥有大于航母舰载机作战半径的精确制导武器。

只要可以有效的威胁到或者击沉航母,实际上就等于是破解了美军常规作战90%的力量。如果假设海湾战争,美军海军不参战,空军与伊拉克实力基本对等,那么战况就会完全不同。美军的主要优势就是空中优势。
而获得的海上机场,航母则是美军空中优势的核心存在。只要拥有打沉航母的实力,同时打击多个航母战斗群的实力,实际上,美军在海上就没有什么好办法了。军舰导弹对射,实际上水平都差不多。

可以想象如果美军航母不出现在西太平洋,南海一直到印度洋地区,那么,美军还有啥实力?靠那20架B-2隐身轰炸机?在阿富汗打个游击队都不够用。因此,拥有对抗多个航母战斗群能力是一个大前提。
但是苏联的反航母战术,实际上还有很多缺陷,美军对此也对此研发出了抗击导弹饱和攻击的宙斯盾舰,因此苏联想在实战当中击沉美军航母困难重重。如果不能击沉美军航母,更何况还有电子战的巨大差距。
在96年,我军也看到了打航母的实际困难,利用当时的武器比如,江湖护卫舰,歼轰7飞豹和导弹艇打击航母存在一定的困难。想打击航母,就必须拥有大于航母舰载机作战半径的精确制导武器。
只要可以有效的威胁到或者击沉航母,实际上就等于是破解了美军常规作战90%的力量。如果假设海湾战争,美军海军不参战,空军与伊拉克实力基本对等,那么战况就会完全不同。美军的主要优势就是空中优势。
而获得的海上机场,航母则是美军空中优势的核心存在。只要拥有打沉航母的实力,同时打击多个航母战斗群的实力,实际上,美军在海上就没有什么好办法了。军舰导弹对射,实际上水平都差不多。
可以想象如果美军航母不出现在西太平洋,南海一直到印度洋地区,那么,美军还有啥实力?靠那20架B-2隐身轰炸机?在阿富汗打个游击队都不够用。因此,拥有对抗多个航母战斗群能力是一个大前提。