国际政治风云突变？刚刚，我们“教”美国佬做人！
2022-03-21 00:02:31
昨晚，中美两国进行了继去年11月以来，旨在重大问题交流处理的第二次“云会晤”。
值得一提的是，中方通稿在会晤结束后不到一个小时就出了，美方的通稿直到六个多小时之后才堪堪给出....
不得不说，这种“速度”上的巨大差异是极其出乎意料的
图片
一般来说，对于如此高规格的会晤行程，两国通常都会有一个约定的见稿时间，并因为各自利益的不同，会在两版通稿的措辞和侧重点上略有不同。
例如在去年11月的第一次“云会晤”中，中方在会晤中就围绕国际关系和中国内政问题，向美方提出了新时期中美相处的“三点原则”和“四个优先事项”，并明确的划定了一些不可逾越的红线。
与之相较的，则是美方虽然口吻相较之前已经有所缓和，但是在事后的通稿中，围绕中美合作这个重大国际政治关系问题上，却并未明确聚焦“双边合作”，而只是模糊的将之表述为“对抗但不伤及自身”的所谓合作竞争...
这一点，在此次的美方通稿中同样表露无遗
在美方通稿中，拜登在会晤中就国际、内政等诸多方面问题向中国承诺的“四不一无意”可谓全线消失，可谓信誉全无！
图片
显然，如果是从这点来看，美方通稿虽可以“看看”，但其实并不值得
纵观近年以来的美国外交政策，其多场合所表现出来的基本底层逻辑，无不是希望在原有的“美国主导”下的国际经济、政治秩序上，进行所谓的顺应时势的改良和妥协！
对于美国而言，绝对的坚持以美国为主导核心的世界秩序，是美国最根本的国家利益所在，而在此之下，不论是所谓的“合作竞争”还是其他的什么打着“妥协”的旗帜，却干着不断挑衅、步步紧逼的，充斥着“美国主导世界”傲慢的施舍和打压，其本质上都可以说是基于同一内核的外在包装改变，仅此而已。
不论是共和党的特朗普，还是民主党的拜登。
图片
基于此，老牛才认为美方通稿虽可以“看看”，但其实并不值得——无他，翻来覆去都是那些观点和内容，陈芝麻烂谷子而已....
既如此，那咱们还是说点“中方视角”吧。
简单的讲，此次中方通稿所表现出来的内容，大致有两块：
1、国际问题；
2、国家内政；
在重大国际问题的意见交换中，如今霸榜全球各国时政头条的“俄乌冲突”自然成为了交流的重点。
毫不讳言，中方通稿此部分其中的两句表述，可谓单刀直入，发人深省。
1、中方已经提出了关于乌克兰人道主义局势的六点倡议，愿向乌克兰和受影响的其他国家进一步提供人道主义援助。
2、中国有两句老话，一句是“一个巴掌拍不响”，另一句是“解铃还须系铃人”。关键是当事方要展现政治意愿，着眼当下，面向未来，找到妥善解决办法，其他方面可以也应当为此创造条件。
显然，中国在如此高级别会晤通稿中的此番表述乃至解决方案提出，可谓是在全世界面前展现出了什么才叫负责任、有担当的“国际政治大国”。
这样的形象展示，与美国在“俄乌问题”上的态度，堪称截然
可以看到的是，自俄乌战争爆发以来，作为当前国际政治秩序实际“主持人”的美国，在俄乌两国大打出手之际非但不曾丝毫“劝和双方”，在置国际安全于不顾，只是狭隘的基于本国小利而唯恐惹事不大的作态下，反而通过不断的拉偏架、拱火挑衅，极大的刺激了战争事态朝着更加恶化的程度发展！
图片
从某种意义上讲，中方提出的“解铃还须系铃人”，与其说是方案给出，还不如说是一种无声的“嘲讽”
其他方面可以也应当为此创造条件。
其他方面指的是谁？
不言自明！
显然，中方的此番表态可谓是彻底的打消了老牛在战争爆发之初的疑虑：
在美国疫情失控、种族矛盾尖锐、美联储正式敲定3月加息企图回血，美国政府累计债务已经达到了GDP 130.4%，可谓已经无可救药的当下，因白宫而导致的俄乌局势紧张，除了可能导致欧洲放弃“墙头草捞钱战略”，转而在恐慌下选择直接绑定美国战车对抗乃至敌对俄罗斯，使得美国得以以“民主守护者”身份重返欧洲，大肆军售、回血、甚至于击垮欧元国际化体系。
而在此之下，随着旷日持久的俄欧双输消耗成为定局，完全获得欧洲分担的美国，也终于得以抽身专视东方对付中国，极限施压乃至有限度的局部战争发起下，一场针对世界第二大经济体的“回血行动”，势必将成为美国盘活全局的唯一希望！
图片
变量有三：
俄罗斯的战争止步线；
欧洲的容忍红线；
中国态度；
全世界都将目光聚焦到了前两条之上，例如在3月18日的报道中，英国广播公司（BBC）就曾在援引土耳其内幕人士消息之后，系统性的阐述了俄罗方开出的最新“和平条件”：
乌克兰应保持中立、不寻求加入北约；
乌克兰必须非军事化，确保不对俄罗斯构成威胁；
俄语在乌克兰必须得到保护；乌克兰必须去纳粹化；
克里米亚和乌东部顿巴斯地区的政治地位；
很熟悉是吧？
事实上，自战争开始以来，普京乃至整个俄罗斯的“和平诉求”其实一直都没有发生过多大的变化。
而在此之下，作为对俄国家政策及外交态度主要跟随“俄乌战争”俄方战争止步线变化的欧洲而言，俄罗斯方面一如既往的和平条件，可以说在一定程度上给予了欧洲和平解决争端的决心
这一点，我们可以从“俄乌战争”以来，美国虽使劲“拱火”，但德法两国元首在公开场合，却始终拒绝主动升级争端的明确态度中，可以很清楚地看到。
真正的变量是谁？
中国！
在之前的文章中老牛曾说过，在“俄乌冲突”问题上，对于作为国际政治博弈中一股绝对不可忽视力量的中国，不论是对自己还是国际政治局势而言，不表态就是最好的表态。
原因很简单：
对于欧洲而言，保持中立的中国，无疑是俄罗斯不会逾越红线的保证，是天秤和平一端的重磅砝码；
对于俄罗斯而言，保持中立的中国，同样也是消除美欧异动的重要遏制，是自己对美欧误判不会发生的有力保证。
就是这么神奇。
中国只要站在那里，不出声不吭气，欧洲会放心、俄罗斯会放心、这场战争同样也会被限制在一个可接受、可控制的范围内！
图片
但是很显然，美国并不太愿意这一切的发生。
于是我们看到，除了在“俄乌问题”上的不断拱火以外，在东亚、在一些历史遗留问题上，继承了祖传大阴搅S传统的美国人，也在各种的小动作下，不断地刺激着中国去“主动恶化”....
这里引出的就是此次“会晤”中的国家内政问题：
中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境，反而遭遇了越来越多的挑战。
TW问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响。
美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。
美方对中方的战略意图作出了误读误判。
这四点什么意思？
美国内政分裂、政治上铤而走险、无理对他国内政指手画脚、不断在两国关系中主动设限乃至恶化，甚至还不如特朗普政府等诸多行径所招致的不满，可谓已经是天怒人怨、罄竹难书！
“教”，恐怕是中国还愿意继续保持沟通的最后一个态度
你哪里做的不好、哪里做的好、怎么样才能做的更好、不管你是真不会还是假不知道。
没问题，我就直白的不能再直白的，一个字、一个字的“教”！
图片
老牛相信，看到这里时或许有人会嘲讽：
又是听君一席话，犹听一席话，美国如果能教的话，恐怕早就成了十全大善了。
可是现在的问题来了
中国，又真的是在试图“挽回”吗？
什么叫国际政治博弈？
什么叫国际政治格局？
中国过去千年的历史告诉我们，人类文明的所谓“国际政治格局”，其实无外乎就三种：
战国
楚汉
三国
何为战国？
战国大乱斗，以宋襄公（春秋）为代表的，崇信仁义、周礼的数百小国最终被最为僭越野蛮的战国七雄所吞并，在此后百年的暴力征伐下，其中最为强大的秦，统一了天下。
战国，带来的是“强者为尊”。
图片
那么什么又是楚汉？
楚汉相争，刘邦项羽划鸿沟为界，约定共享天下。然而最终的结局是，相信了和平共处、遵信守约的项羽乌江自刎，从头至尾都坚信你死我活，背信弃约的刘邦，却当了皇帝。
楚汉相争，带来的是“零和博弈”。
图片
至于三国呢
在老牛看来，作为人类三种“国际政治格局”的最后一环，“三国”可谓是人类迄今为止最为复杂和精妙的一种政治格局。
这并非妄言。
战国局，不论是春秋时期的混战兼并，还是战国时期的七雄并立，其主要强调的其实就一个字：力！
万乘之国吞千乘之国，千乘之国吞百乘之国，即便在战国后期的实力悬殊下，东方弱国搞出了一个合纵，但是其本质，依旧脱不开大鱼吃小鱼的最基础逻辑！
至于楚汉，就更简单了。
楚汉相争的结局只能且只有一个，那就是彻底的、干净的消灭另一方！任何抱有侥幸努力维持当下局面的一方，都必然走向失败！
然而，与战国的强者为尊、楚汉的零和博弈所不同，三国却是扭曲的，是反复的，是变化的，是妥协的，三国的斗争方式，是最难的！
图片
但是很可惜，全世界经历过“三国”的国家，只有中国；
全世界深谙“三国”斗争精髓的国家，也只有中国！
历史，必将将深刻塑造一个国家的民族性格，而这种被深烙在思想上的印迹，也必然会体现到国际政治抉择中。
日本人为何总是无底线的“以强为尊”？
欧美为何始终认为“零和博弈”才是解决争端的唯一方式？
原因或许真的就简单到令人发指：
日本也好、欧美也罢，他们有战国大乱斗、有楚汉两强对峙，他们唯独没有“三国”，他们唯独没有亲身的体验过什么叫孙刘抗曹、什么叫白衣渡江、什么叫夷陵之败....
图片
什么叫三国？
魏蜀吴的百年三国历史告诉我们，在“三国局”中，老二和老三永远只能抱团、老大永远都只能以一打二！
刘备不信这个邪，然后夷陵大败，白帝城托孤！
苏联不信这个邪，然后红旗落地，宣告解体！
不过幸运的是，熟读三国历史的中国，决定选择信邪！
所以，当拜登腆着脸的主动邀约“云会晤”，随手画上一个大饼，暗搓搓的希望中国能够按照他美国的剧本走下去的时候，是何其之可笑？
所以，当中美云会晤之后，一群“爱美人士”以极其险恶之嘴脸造谣国际政治格局即将发生惊变，中国背刺、美利坚将继续赢麻的时候，又是何其之可笑？
还是那句话：
在“三国局”中，老二和老三永远只能抱团、老大永远都只能以一打二！
真特么以为我们“教”你，是爱你吗？
值得一提的是，中方通稿在会晤结束后不到一个小时就出了，美方的通稿直到六个多小时之后才堪堪给出....
不得不说，这种“速度”上的巨大差异是极其出乎意料的
图片
一般来说，对于如此高规格的会晤行程，两国通常都会有一个约定的见稿时间，并因为各自利益的不同，会在两版通稿的措辞和侧重点上略有不同。
例如在去年11月的第一次“云会晤”中，中方在会晤中就围绕国际关系和中国内政问题，向美方提出了新时期中美相处的“三点原则”和“四个优先事项”，并明确的划定了一些不可逾越的红线。
与之相较的，则是美方虽然口吻相较之前已经有所缓和，但是在事后的通稿中，围绕中美合作这个重大国际政治关系问题上，却并未明确聚焦“双边合作”，而只是模糊的将之表述为“对抗但不伤及自身”的所谓合作竞争...
这一点，在此次的美方通稿中同样表露无遗
在美方通稿中，拜登在会晤中就国际、内政等诸多方面问题向中国承诺的“四不一无意”可谓全线消失，可谓信誉全无！
图片
显然，如果是从这点来看，美方通稿虽可以“看看”，但其实并不值得
纵观近年以来的美国外交政策，其多场合所表现出来的基本底层逻辑，无不是希望在原有的“美国主导”下的国际经济、政治秩序上，进行所谓的顺应时势的改良和妥协！
对于美国而言，绝对的坚持以美国为主导核心的世界秩序，是美国最根本的国家利益所在，而在此之下，不论是所谓的“合作竞争”还是其他的什么打着“妥协”的旗帜，却干着不断挑衅、步步紧逼的，充斥着“美国主导世界”傲慢的施舍和打压，其本质上都可以说是基于同一内核的外在包装改变，仅此而已。
不论是共和党的特朗普，还是民主党的拜登。
图片
基于此，老牛才认为美方通稿虽可以“看看”，但其实并不值得——无他，翻来覆去都是那些观点和内容，陈芝麻烂谷子而已....
既如此，那咱们还是说点“中方视角”吧。
简单的讲，此次中方通稿所表现出来的内容，大致有两块：
1、国际问题；
2、国家内政；
在重大国际问题的意见交换中，如今霸榜全球各国时政头条的“俄乌冲突”自然成为了交流的重点。
毫不讳言，中方通稿此部分其中的两句表述，可谓单刀直入，发人深省。
1、中方已经提出了关于乌克兰人道主义局势的六点倡议，愿向乌克兰和受影响的其他国家进一步提供人道主义援助。
2、中国有两句老话，一句是“一个巴掌拍不响”，另一句是“解铃还须系铃人”。关键是当事方要展现政治意愿，着眼当下，面向未来，找到妥善解决办法，其他方面可以也应当为此创造条件。
显然，中国在如此高级别会晤通稿中的此番表述乃至解决方案提出，可谓是在全世界面前展现出了什么才叫负责任、有担当的“国际政治大国”。
这样的形象展示，与美国在“俄乌问题”上的态度，堪称截然
可以看到的是，自俄乌战争爆发以来，作为当前国际政治秩序实际“主持人”的美国，在俄乌两国大打出手之际非但不曾丝毫“劝和双方”，在置国际安全于不顾，只是狭隘的基于本国小利而唯恐惹事不大的作态下，反而通过不断的拉偏架、拱火挑衅，极大的刺激了战争事态朝着更加恶化的程度发展！
图片
从某种意义上讲，中方提出的“解铃还须系铃人”，与其说是方案给出，还不如说是一种无声的“嘲讽”
其他方面可以也应当为此创造条件。
其他方面指的是谁？
不言自明！
显然，中方的此番表态可谓是彻底的打消了老牛在战争爆发之初的疑虑：
在美国疫情失控、种族矛盾尖锐、美联储正式敲定3月加息企图回血，美国政府累计债务已经达到了GDP 130.4%，可谓已经无可救药的当下，因白宫而导致的俄乌局势紧张，除了可能导致欧洲放弃“墙头草捞钱战略”，转而在恐慌下选择直接绑定美国战车对抗乃至敌对俄罗斯，使得美国得以以“民主守护者”身份重返欧洲，大肆军售、回血、甚至于击垮欧元国际化体系。
而在此之下，随着旷日持久的俄欧双输消耗成为定局，完全获得欧洲分担的美国，也终于得以抽身专视东方对付中国，极限施压乃至有限度的局部战争发起下，一场针对世界第二大经济体的“回血行动”，势必将成为美国盘活全局的唯一希望！
图片
变量有三：
俄罗斯的战争止步线；
欧洲的容忍红线；
中国态度；
全世界都将目光聚焦到了前两条之上，例如在3月18日的报道中，英国广播公司（BBC）就曾在援引土耳其内幕人士消息之后，系统性的阐述了俄罗方开出的最新“和平条件”：
乌克兰应保持中立、不寻求加入北约；
乌克兰必须非军事化，确保不对俄罗斯构成威胁；
俄语在乌克兰必须得到保护；乌克兰必须去纳粹化；
克里米亚和乌东部顿巴斯地区的政治地位；
很熟悉是吧？
事实上，自战争开始以来，普京乃至整个俄罗斯的“和平诉求”其实一直都没有发生过多大的变化。
而在此之下，作为对俄国家政策及外交态度主要跟随“俄乌战争”俄方战争止步线变化的欧洲而言，俄罗斯方面一如既往的和平条件，可以说在一定程度上给予了欧洲和平解决争端的决心
这一点，我们可以从“俄乌战争”以来，美国虽使劲“拱火”，但德法两国元首在公开场合，却始终拒绝主动升级争端的明确态度中，可以很清楚地看到。
真正的变量是谁？
中国！
在之前的文章中老牛曾说过，在“俄乌冲突”问题上，对于作为国际政治博弈中一股绝对不可忽视力量的中国，不论是对自己还是国际政治局势而言，不表态就是最好的表态。
原因很简单：
对于欧洲而言，保持中立的中国，无疑是俄罗斯不会逾越红线的保证，是天秤和平一端的重磅砝码；
对于俄罗斯而言，保持中立的中国，同样也是消除美欧异动的重要遏制，是自己对美欧误判不会发生的有力保证。
就是这么神奇。
中国只要站在那里，不出声不吭气，欧洲会放心、俄罗斯会放心、这场战争同样也会被限制在一个可接受、可控制的范围内！
图片
但是很显然，美国并不太愿意这一切的发生。
于是我们看到，除了在“俄乌问题”上的不断拱火以外，在东亚、在一些历史遗留问题上，继承了祖传大阴搅S传统的美国人，也在各种的小动作下，不断地刺激着中国去“主动恶化”....
这里引出的就是此次“会晤”中的国家内政问题：
中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境，反而遭遇了越来越多的挑战。
TW问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响。
美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。
美方对中方的战略意图作出了误读误判。
这四点什么意思？
美国内政分裂、政治上铤而走险、无理对他国内政指手画脚、不断在两国关系中主动设限乃至恶化，甚至还不如特朗普政府等诸多行径所招致的不满，可谓已经是天怒人怨、罄竹难书！
“教”，恐怕是中国还愿意继续保持沟通的最后一个态度
你哪里做的不好、哪里做的好、怎么样才能做的更好、不管你是真不会还是假不知道。
没问题，我就直白的不能再直白的，一个字、一个字的“教”！
图片
老牛相信，看到这里时或许有人会嘲讽：
又是听君一席话，犹听一席话，美国如果能教的话，恐怕早就成了十全大善了。
可是现在的问题来了
中国，又真的是在试图“挽回”吗？
什么叫国际政治博弈？
什么叫国际政治格局？
中国过去千年的历史告诉我们，人类文明的所谓“国际政治格局”，其实无外乎就三种：
战国
楚汉
三国
何为战国？
战国大乱斗，以宋襄公（春秋）为代表的，崇信仁义、周礼的数百小国最终被最为僭越野蛮的战国七雄所吞并，在此后百年的暴力征伐下，其中最为强大的秦，统一了天下。
战国，带来的是“强者为尊”。
图片
那么什么又是楚汉？
楚汉相争，刘邦项羽划鸿沟为界，约定共享天下。然而最终的结局是，相信了和平共处、遵信守约的项羽乌江自刎，从头至尾都坚信你死我活，背信弃约的刘邦，却当了皇帝。
楚汉相争，带来的是“零和博弈”。
图片
至于三国呢
在老牛看来，作为人类三种“国际政治格局”的最后一环，“三国”可谓是人类迄今为止最为复杂和精妙的一种政治格局。
这并非妄言。
战国局，不论是春秋时期的混战兼并，还是战国时期的七雄并立，其主要强调的其实就一个字：力！
万乘之国吞千乘之国，千乘之国吞百乘之国，即便在战国后期的实力悬殊下，东方弱国搞出了一个合纵，但是其本质，依旧脱不开大鱼吃小鱼的最基础逻辑！
至于楚汉，就更简单了。
楚汉相争的结局只能且只有一个，那就是彻底的、干净的消灭另一方！任何抱有侥幸努力维持当下局面的一方，都必然走向失败！
然而，与战国的强者为尊、楚汉的零和博弈所不同，三国却是扭曲的，是反复的，是变化的，是妥协的，三国的斗争方式，是最难的！
图片
但是很可惜，全世界经历过“三国”的国家，只有中国；
全世界深谙“三国”斗争精髓的国家，也只有中国！
历史，必将将深刻塑造一个国家的民族性格，而这种被深烙在思想上的印迹，也必然会体现到国际政治抉择中。
日本人为何总是无底线的“以强为尊”？
欧美为何始终认为“零和博弈”才是解决争端的唯一方式？
原因或许真的就简单到令人发指：
日本也好、欧美也罢，他们有战国大乱斗、有楚汉两强对峙，他们唯独没有“三国”，他们唯独没有亲身的体验过什么叫孙刘抗曹、什么叫白衣渡江、什么叫夷陵之败....
图片
什么叫三国？
魏蜀吴的百年三国历史告诉我们，在“三国局”中，老二和老三永远只能抱团、老大永远都只能以一打二！
刘备不信这个邪，然后夷陵大败，白帝城托孤！
苏联不信这个邪，然后红旗落地，宣告解体！
不过幸运的是，熟读三国历史的中国，决定选择信邪！
所以，当拜登腆着脸的主动邀约“云会晤”，随手画上一个大饼，暗搓搓的希望中国能够按照他美国的剧本走下去的时候，是何其之可笑？
所以，当中美云会晤之后，一群“爱美人士”以极其险恶之嘴脸造谣国际政治格局即将发生惊变，中国背刺、美利坚将继续赢麻的时候，又是何其之可笑？
还是那句话：
在“三国局”中，老二和老三永远只能抱团、老大永远都只能以一打二！
真特么以为我们“教”你，是爱你吗？