9 月 3 日的抗战胜利 80 周年阅兵越来越近，已经确定特朗普不来北京了。更有意思的是，差不多同一时间，美国防部长赫格塞斯想跟中国军方高层通个电话，结果中方没接茬，算是 “已读不回”。


说起来，之前美国媒体可不是这么说的。好几个月前就老有消息传，说特朗普可能考虑来中国参加这场纪念活动，甚至美方内部都开始讨论安全保障和接待礼仪了。那会儿不少人还猜，这会不会是中美关系缓和的契机？毕竟是抗战胜利 80 周年这么大的场合，两国领导人能坐下来聊聊，总不是坏事。

图片

可现在特朗普明确不来了，说白了就是主动放弃了个缓和关系的机会。为啥放着机会不要？特朗普心里门儿清，要是真来了，国内那些鹰派议员肯定得炸锅，说他 “亲中”，共和党内部也得吵翻天。这对他的政治声望可没好处，尤其是眼下大选的氛围越来越浓，他可不想冒这风险。


再者说，中美最近的第三轮贸易谈判也没啥大进展。美国对中国的出口管制没松多少，中国在金融、关税这些问题上也没让步。这种情况下，特朗普就算来了，也带不走啥能向国内炫耀的 “成果”。与其白跑一趟还可能挨骂，不如干脆不来 。


但在咱们看来，他不来确实挺可惜的。这么高规格的场合，本来是个面对面沟通的好机会，能向世界释放点积极信号。结果他放弃了，等于把缓和关系的主动权往外推。


这边特朗普刚决定不来，那边美国防部长赫格塞斯就跳出来说想通话。按《日经亚洲》的说法，自从美国国务卿鲁比奥 7 月跟王毅外长在马来西亚见了一面后，五角大楼就琢磨着要搞点军事高层交流。赫格塞斯还特意提了，想在 9 月初阅兵之后通话，这要是成了，就是特朗普第二任期以来中美首次高层军事对话，听起来像是想在军事上找个突破口。


可中方压根没接这茬。为啥？其实道理特简单：咱们早就说过，军事沟通不是不行，但得有互信啊。不能一边在香格里拉对话会上喊 “中国威胁迫在眉睫”，一边又装作 “想和平沟通” 的样子，这不是耍人吗？


5 月在香会上，赫格塞斯嘴上说着 “不寻求与中国冲突”，转头就大谈 “中国威胁真实存在”。这种两面三刀的做派，谁信啊？咱们可不是傻子，不会人家说啥就信啥。


其实这两件事串起来看，就挺清楚了：特朗普不来，是怕国内政治风险；赫格塞斯想打电话，是想在军方层面找补一下，别让关系太僵；而中方 “已读不回”，就是明着告诉美国：光说不做没用，想沟通就得拿出点实在的。

图片

说真的，中美之间的问题，哪是一次会面、一通电话能解决的？贸易战打打停停，南海那边老有摩擦，美国还总想着对台军售、搞技术封锁。这些事儿堆在一块儿，谁还敢轻易信美国的 “沟通请求”？


咱们这次不接电话，也是不想被美国牵着鼻子走。要是随便接了，搞不好就掉进他们设的议题陷阱里，到时候想说的没说，不想谈的被追着问，多被动？


所以啊，特朗普不来也好，电话不接也罢，都说明一个事儿：中美之间的信任亏空太大了，不是一天两天能补上的。美国要是还抱着 “又想占便宜又想摆架子” 的心态，那这关系怕是很难真的缓和。毕竟，谁也不傻，光听漂亮话没用，得看真章。