美国人喜欢造神，造神的目的无非就是为了让世人相信，美国是个不断产生伟人、奇人、能人、名人的地方；美国人在各个领域里都是最优秀的，美国人无所不能。

这种地缘优越，人种优秀论的伎俩不论在美国国内，还是美国外部确确实实忽悠了不少人。

之所以出现这种怪现象，一方面是因为美国主导着舆论话语权，这个优势使得美国人能够很轻松地把任何他们想要拔高的人物，通过精心的包装和宣传，然后顺利地推销出去；另一方面一些美国之外受美国（西方）控制的媒体和人的摇旗呐喊帮美国做了很到位的广告宣传，也助攻了美国的这种忽悠术。

6哥不能理解的是咱们国内一些应该是不受美国（西方）控制或资助的媒体和个人，一直在有意无意地帮美国造神，要么把基辛格、班农这类人描述成令人恐惧的地缘战略高手，纵横捭阖无所不能的玩政治策略的能人，能耐到快要把整个地球玩弄于股掌之间；要么说华尔街、美联储有成千上百的经济大师，金融老妖，这些人能对世界经济呼风唤雨，能让大国竭血而亡，能让小国瞬间灭亡。这种鬼不吓人，人自恐的扩音器效应己经影响和干扰到了很多普通中国人对美国及一些美国人的客观评价和清醒认知。这种拔高的论调对那些接触资迅少或迷信某一专家写手的人来说尤其危害大，他（她）总是会毫无异议地去相信这些媒体和人写的东西，自我产生恐惧并很乐意把这种莫名其妙的担忧分享给身边的人或网友，久而久之这种也许压根儿就不存在空想担忧却像僵尸毒一样，通过相互的“咬吸”传播开来。

要从谋略层面上讲，为国分忧也没什么不好。但这种过分夸张意欲何为？纵观美国2，3百年的历史，就那几个编制内和编制外玩地缘政治权术的，跟我大中华历朝历代的帝王及为帝王献计献策的纵横战略家比，哪个不能当他们的祖师爷？有什么值得大书特书的？有什么值得担忧害怕的？

中国的能人，高人多的是，只不过中国文化底蕴决定了中国人含蓄、内敛、低调，不愿意强调个人，更注重突显集体的智慧和力量罢了。

说到基辛格的个人影响，就拿苏联来说，外部压力固然是它崩塌的一方面原因，最主要的还是它的内部原因导致了自己的垮塌，说的简单点儿就是它自己把自已玩死了，要说跟基辛格有关系，那也是九牛一毛的点联系。再讲的细点儿，基辛格能指挥的动苏共高层吗？苏联前期入侵阿富汗，攻打南斯拉夫，支持越南搞霸权，后期在国内引入西方的毒民主，文化思想领域玩自由化思潮，政治上弱化苏共的领导，国家财产上搞私有化等等，这些跟基辛格有多大的联系？是自由主义、私有化和穷兵黩武毁了苏联，而不是基辛格。

当国务卿的时候，他也只是向总统提供一些策略建议，采不采纳还两说；卸任国务卿后他只能向美国政府提供一些参考性的政策建议，重不重视他的提议还不一定。之后的每一届美国政府不过是想利用他在中俄两国发展的人脉关系和所谓的友谊、好感，传一些美国政府不方便说的话和沟通一些美国政府不能直接沟通的问题罢了。还有人真把他看作是决定中美、俄美、中美俄关系相处和走向的灵魂人物了，这就有点儿伊利四个圈了。

就咱中国来说，基辛格做为一个近百岁的老人，他是见证了新中国如何从无到有，从有到强的成长历程的，按一些看法和逻辑，他一直是在中俄（苏）欧美之间玩地缘平衡术玩得最巧的一位，他能让美国联合中欧玩死苏联，能让中欧俄互相牵制，美国坐收渔利。既然能联合中欧玩死苏联，那为什么不联合中欧玩死从苏联废墟堆里爬出来的俄罗斯，亦或联合欧俄玩死中国呢？非不想，是他压根就没这个能力，更没起到这样的作用。是一些媒体和人在有意或无意夸大基辛格在大国博弈中的作用，拔高了他的历史定位。

造成一些媒体和人把基辛格当个了不起的大物，并大肆宣扬他的原因跟他自己的想法和刻意制造的假象有很大的关系。在中美俄之间忙忙碌碌来回穿梭的基辛格，似乎给人一种印象是，中美俄之间的战略平衡就是靠他在维系，没他这种大国平衡就会失衡，世界可能进入不可预测的局面。而事实是完全相反，基辛格在中美俄这个大三角关系中一直扮演着搅屎棍的角色，当然一切以美国利益为主，挑拨中俄不和。“联俄制华”和“联华制俄”一直是一些学者翻来覆去炒作的话题，这也正是基辛格的想法。

相对于俄罗斯，基辛格来中国的次数更多，为什么呢？因为基辛格认为制俄比制华相对来说更容易些，联合中国用经济绞杀俄罗斯的手段很容易把俄罗斯搞垮，而反过来不论是哪个单方面合作，甚至全方位联合起来围殴中国，美国付出的代价都是巨大的，有可能中国未倒，美国先倒下了。

但不论是“联俄制华”，还是“联华制俄”，最后都没有付诸行动，当然就更谈不上成败了，原因是中俄高层都拒绝了基辛格的“好意”，基辛格这个老头抱着冷战思维不放，拒绝适应新时代的世界格局。吃了苏联战略红利甜头的美国人，包括基辛格，一直企图不停想在其他大国身上复制这种模式，直致消灭了可能对美国霸权构成威胁和挑战的所有国家和地区组织。只是美国人忘了，相对于美国由一堆利益集团相互妥协的代言人组成的松散的决策机构-美国政府，中俄，尤其是中国，不光权力集中，政策能保持连贯性，而且执行力度更是美国政府没法比的。相对于美国决策者们优先考虑本集团，本党利益，中共考虑的更全，更远，更长久，不会因一时一事贪图小利去迎合美国的决策。更不要忘了，中俄的高层那都是一等一的战略高手，基辛格那点儿三脚猫功夫还差得远着呢！忽悠中俄的结果是自己先瘸了，看看现在的美国，还用6哥多解释吗？

基辛格是这样，班农又能能耐到哪里去？从特朗普开始竞选美国总统时，就有媒体和人在竭力渲染这个班农，美国部分媒体甚至说特朗普就是一个傀儡，一个提线木偶，真正的权力掌握在班农的手里。咱国内也有媒体和个别人跟着宣传，把特朗普描述得跟慈禧控制下的小皇帝一样，而班农就是慈禧。有的媒体甚至以内幕爆料的形式神神秘秘地向人们透露，班农在特朗普竞选前就一直在物色总统人选，最后特朗普正好合他的口胃，于是特朗普就上位了。这个说法还真有人信，因为他们一直迷信班农拥有强大的资源，同时深谙西方政治游戏规则，所以他代表的势力几乎可以左右许多东西，比如中美关系，甚至是关国的政局和总统的人选，而现在的情况是特朗普把班农开了，而不是相反。

一些媒体和人常把美国内部政斗的东西当作判断某个政治人物思维和对外政策的依据，殊不知这些东西有许多本身就是为攻讦或打击政治对手的临时策略，以此行为或言论判断某个政治人物的思想，甚至是他秉持的外交理念，往往会判断失准，甚至谬以千里。

当然6哥并不怀疑班农帮特朗“打江山”的能力，班农在特朗普的竞选中应该是立了汗马功劳的，他控制的布莱巴特新闻网影响很大，在去年的总统选举时，班农鼓动的极右翼占特朗普选票中的很大一部分，而且部分竞选资金和宣传造势的费用也是班农及跟班农关系要好的亿万富翁们资助的，所以从竞选的角度看，班农是个功臣，特朗普也很感激他。竞选成功后，将白宫首席战略师和资深顾问一职送给他，并将其拉进了国安委的班子里，可谓回报丰厚。

然而作为白宫首席战略顾和国安委成员的班农，在一年多的履职时间里成绩可谓乏善可陈，先说内部，帮助特朗普反对建制派，打击政敌，清洗不忠于特朗普的政府成员，先不说建制派根深蒂固难以撼动，就是特朗普政府内部反对特朗普，与班农意见相左的就不在少数，甚至有传言说他跟特朗普的女婿库什纳都不和。连他自己都承认，他每天都同其他白宫官员“斗争”。更何况在国会山，媒体以及美国企业界还有那么的人要对付。直到辞职后他还在说，自己正在着手将国防部、国务院和财政部的政治对手逐一清理掉，他们这样对我其实是在跟自己过不去。

看来特朗普的班子至今都不健全，稳定不下来，跟这个班农有很大的关系。除了政斗，再看班农为特朗普提供的内改外开的禁穆令、减税、修美墨墙、征收高额边境税、撕扯欧盟、怒怼盟友等等这些政策，即使不全是他出的主意，多多少少都跟班农有关系吧？而现在这些政令没有一个顺利执行下去的。没有收获，特朗普哪来的政绩？因为这些不着调的激进政策导致特朗普频频失分，民调下划，外交受挫。而反特朗普势力趁机攻城拔寨，加码加价地挤压特朗普，这都是这个能的不得了的班农出的馊主意导致的。

说特朗普激进，班农更激进，利用自己掌握的布赖特巴特新闻网宣传反对多元文化，维护美国价值，其实就是所谓的白人至上主义。据反对他的媒体爆料称，班农还曾利用其新闻平台专门发表一些谴责温和派、左翼政客的言论，另外还会对女性、女权主义支持者、政治正确性支持者、穆斯林、跨性人进行言语攻击。这样的人能帮特朗普团结大多数？我看难。

在外交上也是咄咄逼人。别的不举，我们就拿他的对华政策来看看，特朗普是不是真如传说的那样是他的傀儡，他是不是一个像有一些人吹嘘的那样令人恐惧，能耐了得可上天的人物。

朋友们一直看到的是班农这个持强硬的对华立场，在被炒鱿鱼前还嚷着对华贸易战己开打，而且他说美国没有任何有效压制中国的手段，除了贸易战。大家可能还记得他不久前说的，“几年内中美在南海必有一战”的言论吧！去年7·12对峙美国怂了，此后中国会越来越强，美国在逐渐相对衰退，现在的形势是，南海局势对中国越来越有利，这仗怎么打？难道美国选择跟中国在南海打仗就是为了自杀吗？这就是白宫首席顾问的战略预判？即使是故意放出风来唬中国，问题是中国能唬得动吗？唬得了吗？作为一个幕后的首席战略顾问，这种唬人的话是他该说的吗？足见其水平确实令人堪忧。

你再看，几十年了，全世界的人都知道朝核问题也好，半岛问题也罢，是美国为讹诈中国故意制造出来的。包括从竞选到上任后一直拿朝核问题要挟中国的特朗普，都不过是想借半岛问题短期内逼中国在货币和贸易政策上让利，长期达到围堵、遏制和打压中国目的的。而班农却认朝鲜的事情是中国人一直在这件事情上利用美国，与美国主流的调子完全相反。班农甚至还提到不排除跟中国做一笔交易—中国让朝鲜在国际监督下冻结核计划，而做为回报，美国把驻军撤出朝鲜半岛。这种个人想法虽好，但过于不切实际。试想美国连中国的“双暂停”，“双轨并行”思路都不接受，怎么会按班农这一套来？他的这一想法与美国主流的政治精英，包括特朗普这个门外汉的想法完全不合拍，再联系一下特朗普政府从去年到今天在半岛上的穷折腾，你还认为班农能完全操控特朗普吗？

别说特朗普了，就是跟特朗普政府内部一些官关在如何对待中国的问题上，班农跟他们的分歧巨大，班农主张在对华贸易问题上采取更严厉的态度，而不是拿让中国帮助美国管教金正恩换美国在贸易问题上迁就中国。而反对他的人认为，过分地刺激中国反而会使美国在处理许多国际事务上遇到困难和麻烦，没有中国的配合和帮助，美国在许多事上会毫无进展。贸易上贸然挥舞大棒到是满足一些民族主义者的虚荣心，可不要忘了中美之间巨大的贸易量和逆差，事实证明中美之间直接爆发贸易战，对美国来说是杀敌8八百，自损一千，这还是好的估计，糟糕的是正常结果是美国损失会更惨重。

美国内部并不是没有能够清醒认识到中美关系及现在国际关系格局的人，有，而且应该占主流，如果被基辛格或班农这类人占了主流，完全控制了美国政府和主导了美国的外交政策，美国只会衰落的更快而不是相反。

尽管被开除出局的班农一再辨解是自已自愿离开白宫，并将继续为特朗普对抗反对者而战——在国会山，对媒体以及美国企业界，即所谓的离岗不离职。实际上从特朗普把他从国安委里除名就可以看出，特朗普为平衡与各种势力的关系，尤其为了缓和与建制派的紧张关系，他必须让班农离岗，当然也不会更多地采纳他的建议，不论对内的，还是对外的，因为这些激进的政策己使特朗普陷入内焦外困之中。内部来说，反特朗普势力很可能利用这次弗吉尼亚骚乱引发的”种族歧视”让他难堪，甚至赶他下台，特朗普怕了。外部来说面临的境况更复杂，这里不表。

总之，政见不和也好，挥泪斩马谡也罢，总得有个背锅的替罪羊，特朗普内阁成员本来换的频率就跟走马灯似的，特朗普除了不换自己，谁都有可能被换掉，真是伴床如伴虎啊！

中美关系的走向是，中国日渐强大，美国日渐衰落，这是大势所趋，无人能阻挡的了，事实证明了基辛格不行，一个班农又能翻起多大的浪花？

有空儿多写写中国的能人激励民众，没事儿干少替洋鬼子吹牛吓唬国人。