fromgc:面对特朗普的攻势欧盟还能撑几天

2018-06-25 13:03:53   

俗话说屋漏偏逢连夜雨,现在的默大妈估计就是这状态。外面是川普堵着门要钱,家里是拆台的一大堆。连自己执政的盟友都开始站出来反对。上次组阁已经非常艰难,这次如果提前大选弄砸了,默大妈还真有点玄乎。要么说做大事的人就是不一样。如果换做咱们老百姓面对这样的格局,估计早就崩溃了。但是默大妈却是该干嘛干嘛。现在正在琢磨和小马商量,能不能把欧盟的财权再收一下。嗯,简单的讲,你们处理财务的能力太差,都别搞了,收上来咱们一起弄吧。。。
这事其实不是第一次了。上次希腊危机的时候,欧盟就要强行拿掉希腊的财权。结果是希腊撒泼打滚就是不同意,以至于最后以死相逼。你们要是这么弄我就脱欧,彻底赖掉这笔账。好吧,都这样了再折腾会出大事的。弄到最后,相互妥协后,希腊虽然损失了一些利益,但是财权算是保住了。那么问题来了。为啥法德两国如此看重欧盟的财政统一呢?其实这是句废话,这俩货恨不得欧洲是一个国家,只是很多事弄不成。所以抓重点,钱就成了最关键的因素。
在欧元区成立之初,一些欧盟国家就试探性的提出能不能适当保留一些权利。比如可以发起个反倾销调查啥的。比如可以自己发个债啥的。结果被德法两国敲黑板教育了一通。知道啥叫共同市场不?知道啥叫货币一体化不?还反倾销,还发债。如果这样你自己玩吧,别来和我们混了。当然敲打一顿后,糖还是要发的。你看,咱们货币一体化后,你们家如果有个灾有个难啥的,咱们一起承担啊。如果我不帮你抗,那咱们一起用的货币岂不是要贬值,这叫一荣俱荣一损。所以放心,我会帮你的。另外你家要发展个啥,咱们还可以有补贴啊。最关键的是,关税没了。以后在咱们的地盘上,你要买啥卖啥都是销售价,这不就减少一大笔开支了吗?
嗯,过程大概就是这样子。很多国家都是冲着好处去的,虽然有些好处现在看就是个坑。但是为了加入欧盟这个大市场,其他国家基本没啥选择。当然,如果还原到当时的场景,这还不是你想进来就随便的。还得审核资格,身体不合格的,家里一穷二白的,和大毛走的近的。或者干脆看你不顺眼的。都是等等再说吧。于是,各种扯皮,吵架,妥协之后,欧元区带着病就成立了。欧元区成立后,起初的日子确实过的不错。想当年欧元区都是有钱人,在很多人眼里这就是无敌的。要啥有啥。经济弱的国家确实得到了很多实惠。而欧元区内部的贸易也因为壁垒的打破有了一个快速的发展。当然,得益最大的就是法德两国。
这里咱们单独拿出最强的德国说说大家就明白这个理了。大家都用欧元,这就会形成一个制约。那就是你没办法发动贸易制裁。在一个欧元区内,德国的商品可以说是畅通无阻。那么这问题来了,如果某一个国家觉得德国在向他们倾销啥东西,他只能眼睁睁的看着。如果说不行,对不起,欧元区内没有关税,没有贸易壁垒。你只能看着德国的产品把本国的同类产品给灭了。这事是当初加入的时候就签字的,想反悔是绝对不可能的。而随带而来的后果是,德国把钱赚走了。自己家没钱了怎么办?因为上面说了自己不能发债啊。。。其实也有办法,借钱。问谁借,谁有钱问谁借。好吧,一来二去,德国成了大家最大的债主。
这么搞了一些年,有些人觉得不对了。怎么感觉进坑的节奏。但是德国给出了很合理的解释。第一我挣钱多没错,但是我也给大家付出了很多。比如每年我要拿出很多钱来贴补大家。如果没有我的贴补,你们岂不是过的更难?第二你不买我的产品买别人产品,加上关税,时间,还有产品质量啥的,岂不是更不划算?所以核心不是我挣了你们的钱,而是你们应该更努力的挣钱。。。好吧,好有道理的样子,可是好像哪里不对?不是买某人的东西更物美价廉吗?哦对了,某人不是欧元区的,这个属于吃里扒外。
花点篇幅来给大家简单的介绍一下情况,就是让大家了解下,为啥德国和法国如此坚定的维护欧元区。没了欧元区,单从经济上讲,这俩货就失去了一个巨大的共同市场。贸易,投资,资本这些经济的核心领域法德将受到重创。尤其是制造业最发达的德国。如果失去了欧元区,出口产品首当其冲就会受到各种贸易保护的制约。简单的讲,一旦欧元区解散,瞬间就能把德国拉下马。从这个角度上讲,即使为了活下去,默大妈也得支撑住这个场子。
而特朗普的聪明就在于此。打击欧元的核心就在德国。咔嚓德国以后,欧元区的经济将受到重创。德国的经济不振直接会影响欧元区经济的发展。德国制造业一旦被特朗普搞萎缩,欧元区内部的需求将会比德国经济萎缩的更快。本来大家都没钱,如果德国再提供不了日常的产品,大家都跟着吃空气吧。而更重要的是,德国的制造业无论是产业链条还是资本,已经深度连接了很多欧元区国家。一旦德国经济出问题,大家就会一起遭殃。一定会发生的情况是,工人失业,公司破产。那才是要了亲命的节奏。。。
就这么个节骨眼上,所有人都看得出来,欧元区又一次走到了生死存亡的边缘。意大利的预警已经开始让默大妈焦躁。更糟糕的是,这货还在想歪招。要不咱们还用里拉?如果不行咱们发个债啥的?这对于默大妈而言绝对不能忍。当年的希腊撒泼打滚都没搞成的事情,让意大利给弄成了,这不是就失控了吗。不行,哪怕是为了阻止这种情况的发生,也得做点啥。于是和小马哥一商量,要不咱们在提一下财政一体化吧。
嗯,情况大概就是这样子。原则上讲,欧元区如果能够财政一体化,对于大多数国家而言,是有既得利益的。至少在外围能够抵抗像特朗普这样的疯狂攻击。毕竟把钱花哪里,怎么去花都有一个统一规划。而不是各自花各自的。碰到问题两手一摊,没钱。。。但是这里有一个大问题,各国的发展是不一样的。而财力投入的方向也是不尽相同。更何况,大家都是国家好吧。选民也很重要好吧。总不能不顾及选民的心情强压欧元区一体化的财政支出吧。要这样,来来,咱们干脆合并成一个国家得了。还要我们这些首相总统有啥用。
好吧,不出意外的是,这种说法遭到了大家一致的抵抗。现在各大喇叭都在说这事。有的已经开始把默大妈妖魔成要当女皇的节奏。当然小马哥被塑造成少不经事跟着跑的马仔形象。如果说这事在外面不受待见,那么在德国应该有支持吧。毕竟德国人应该清楚,一旦欧元财政一体化最受益的就是德国。还别说,这事还真不是这样。德国的老百姓看到的不是这些,看到的是没完没了的对外救助。尤其是希腊那档子事,太伤心了。这边花钱救,那边还条件一大堆,动不动就拿脱欧威胁。没见过这种欠钱还反咬一口的大爷。不过话说现在好像欠钱的都这样,欠的越多越是大爷。。。
所以很多德国人都觉得,我们自己过不好吗?为毛每天都得像土财主一样到处施舍。瞅瞅咱家的账单,挨个点名,凡是用欧元的少了哪个货。好吧,就是这种心态,德国的老百姓觉得很不值得。所以对于默大妈搞得这事一点都不感兴趣。这事也被一贯主张自己过的德国政坛的反对派所抵触。很多人觉得为了撑住这个面子太不值得。与其这样,还不如过好自己的日子。这没法子,每当人觉得利益受损的时候,很难要求当事人为了一个现在看不到结果的事情再去付出。人的本性导致面对困难的选择大多是拒绝。所以在这种场景下,默大妈感受到的是内外夹击。
我们说默大妈和小马哥的这个建议好不好。实事求是的讲,如果欧盟是一个国家早该这样了,而不是现在才想起来。面对现在特朗普一手挑起的世界贸易大战。如果欧元区国家不能做到共同进退,不能实施统一的财政政策,最终的结果就是在多边交锋中,一轮又一轮的被剥削。举个最简单的例子。现在的意大利严格的讲必须实行紧缩的财政政策。同时快速展开对不良资产的处置。这才能在最大限度把这次危机的影响降下来。更重要的是,鬼知道啥时候危机再来。在没有做好万全的抵抗之前,随时来一个金融震荡啥的,就能要了意大利的命。
可是呢,意大利政府现在就没想这事。想的是怎么问欧洲央行要点钱度饥荒。不给的话我就发点债借钱。如果还搞不定,反正我就这样了,你们救不救我也无能为力。实在不行咱们就再来个大选啥的,换一拨人再试试。好吧,这等于是坐等天上掉馅饼的节奏。而欧洲央行也只能不断的给出所谓的建议,然后谈啊谈啊。。。结果是啥,现在还没有。说到这,估计大家立刻就反应过来,这要是意大利的财政大权在欧洲央行手里。是不是早就动作了?对,没错,肯定是这样。但是,这就立刻动了很多人的奶酪。换句话说,大家各自国家的财权本身就是很多人的奶酪,岂是谁想动就动的?
弄到这一步,咱们也看出来了。其实默大妈和小马哥弄的这一出是个虚招。肯定知道大家都不会同意。但是这样做有俩好处,第一,可以让这些人抱着这个难题开始应对而不是去瞎捉摸啥惊世骇俗的想法。比如像意大利希腊那样作死。第二以进为退。既然大家不同意上交财权也好办,那么在随时会来的暴风雨面前,我们是不是应该更团结一些?来,我们这里还有一些计划大家看看。当然,只要不把财权上交,退一步制定一些共同计划大家还是有的商量。好的,事情就是这样。但是这里咱们得先说好,无论默大妈和小马哥怎么折腾,欧元区这一劫是跑不了的。特朗普面对某人的城池久攻不下,那么一转身,看上谁谁倒霉。反正川普的意思很明白,11月的中期大选没两天了。必须保证各项数据漂亮。还得保证金融更上一层楼。当然对外一直怼,家里的支持率会更高。毕竟是为了美国,管他是谁的钱,先装兜里再说。
(本篇完)
PS:欧元区的脆弱性已经显露无疑。现在在强势美元的进攻下,欧元区的经济颓势已现。川普一方面死抓德国不放手,另一方面欧元区各国金融漏洞迭出。现在时间站在川普这边而不是默大妈他们。如果在川普发动二次进攻前默大妈还拿不出个好办法。咱们就搬个板凳看戏吧。嗯,事情大概就是这样子。