在10月27日的央视《军事报道》里，出现了中国海军综合试验舰垂直发射某新型导弹的画面。根据图像推算，这枚导弹的长度相当大，接近9米；而目前在全世界范围内，只有中国的水面舰载垂发系统规格有发射这么大导弹的能力。

以美国目前的MK41导弹垂发系统为例，最大安装深度为7.62米，发射单元的截面积为635x635毫米；欧洲的席尔瓦垂发系统与MK41结构高度类似，在最大安装深度等方面保持相同或者偏低的水平。而国内的现行垂发系统设计规格，则发射单位的截面积达到850x850毫米，最大安装深度为9米。

图：中国海军综合试验舰垂直发射某新型导弹

图：MK41垂发系统的本体

出现这种差异的主要原因，在于设计年代不同。美国MK41系统研发于上世纪6、70年代，主要目的是配合相控阵雷达为核心的宙斯盾系统，搞出一套能连续向整个360度方向内来袭的空中目标连续、快速射击的防空导弹发射系统，以应对饱和式攻击战术。

图：MK41设计之初的重点和几十年后的作战需求出现偏差是很正常的事情

因此在当时，MK41系统虽然也很注重兼容对于其它弹种、特别是对地对海攻击导弹的能力，但主要的考虑还是满足驱逐舰的区域防空要求，没有进一步采用更大的发射空间设计。这主要是考虑到导弹垂发系统的体积和重量控制要求，要照顾到一些吨位不那么大的驱逐舰和护卫舰设计。

实际上即使是MK41系统，体积和重量对于轻型军舰也非常够呛了。因此美国后来又推出了缩水型的MK48发射系统，它只能发射一些长度短得多的导弹——比如战斧导弹就不行了，但是整个系统的安装尺寸和重量都要小得多，能够安装在轻型军舰上，并广泛出口给美国的盟友国家。

图：更大的单个发射单元，可以为将来一个单元安装多枚导弹留下更大的设计余地

美国海军的导弹性能发展上，后来遭遇到了来自MK41系统比较严重的限制。比如从长度上说，标准2-Block4增程型系列导弹就出现了因为超出MK41容纳极限，不得不被迫放弃的情况。而在发射单元的直径上也有类似情况，后来MK41系统为了提升导弹发射数量，在一个发射单元中装填4发ESSM近程防空导弹；但是由于总的直径有限，ESSM不得不采用细长的弹体设计，由于发动机直径不足，其加速性能和拦截能力受到很大拖累。

而中国的新型垂发系统标准制定是在2000年以后启动的，对于MK41等成熟的垂发系统优缺点都看的比较清楚。中国新垂发系统拥有3.3米、7米、9米三个安装深度的规格，每个发射单元也根据导弹大小，选择1-4发的发射能力。这样就可以根据舰艇的作战任务定位和吨位，结合发射单元数量，灵活的选择最为合适的发射系统设计。

图：更换巧克力垂发的052D驱逐舰

对于未来的大型驱逐舰这样的核心战舰来说，未来要进行大气层边缘或者大气层外的反导拦截、以及增强远程对地打击能力，更大的发射单位都是完全必须的。特别是国内在化工、电子方面的水平不及美国，要实现相同的性能指标，导弹的体积重量不可避免要比美国型号更大一些。

从目前来看，试验舰上发射的垂发系统和导弹应该是尚处于研制过程中、排水量在万吨级别的055驱逐舰的配套武器系统。因为根据吨位和其它公开资料来看，052D限于舰体尺寸，只能采用7米安装深度的中型发射模块。