开完“只耍嘴皮子”上海大会,货币战争将爆发!

2016-02-28 19:55:24   

2月26日到27日在上海举行的G20财长和央行行长峰会,一度让市场预期会签署一个2016年版的“广场协议”。
 
现在看来,一切都将落空。据华尔街见闻报道,花旗首席经济学家Willem Buiter认为,随着会议的结束,新一轮货币战争或将爆发。
 
其实在这次会议召开前,美国的财政部长就给会议定下了调子。雅各布·卢声称,全球经济没有媒体说的那样糟糕。所以,“不要指望在非危机的环境中会出现危机反应”,上海峰会不会有什么“新广场协议”。
 
中国财政部长楼继伟也在会前说,签署新广场协议只是一个幻想,所谓让人民币贬值的提议不过是“媒体炒作”。
  
此外,不会写武侠小说,但擅长治疗结核病的世界银行行长金墉表示,此次G20峰会不可能签订什么“新广场协议”。
 
为什么国际市场如此动荡,但大佬们都不愿意签署“停战协定”?原因或许是以下几个:
 
1、G20峰会仅仅是布雷顿森林体系中的一种“非正式对话机制”,或者说是一个“吃饭、聚会的群”而已。它没有专门的秘书处和工作人员,每次由主办方临时出人。在这样的场合如果签署什么正式的、重大的协定,这让国际货币基金组织、世界银行之类的组织情何以堪?
 
2、美国人觉得经济还没有那么坏,现在主要问题是让人民币汇率保持稳定,这个通过两国之间磋商就可以解决。
 
3、中国也不愿意签署什么纸面上的协定,过去这些年经过持“阴谋论”观点的学者广泛宣扬,1985年版本的“广场协议”被中国民间默认为是造成日本“失去的20年”的陷阱。如今,全球都看着中国,中国即便承诺什么,也将尽量避免通过“新广场协议”这种方式。
 
近日,新华社的述评宣称:中国不是当年的日本,人民币不可能受外压而一次性大幅升值(注意,楼继伟部长说的是贬值)。无论是在二十国集团(G20)还是别的什么场合,与中国达成“新广场协议”注定只是一场空想。
 
4、日本和欧洲还准备继续扩大刺激,3月份就会有举动。其中欧洲可能在3月份进入负利率状态。现在签署协议,或许是他们也不愿意看到的。
 
5、汇率问题牵扯到主权,想让20个国家达成协议难度极大。1985年的协议是5个国家达成的,那时冷战还存在。
 
另据报道,此次G20峰会的公报将有以下内容:
 
最近的市场脆弱性不反映基本面,预计多数发达国家经济温和增长,主要新兴市场经济体的增长依然强劲。各国将使用所有工具,包括货币工具、财政工具和结构性工具,来保证经济的增长。将密切关注外汇市场,将抑制竞争性货币贬值。将更好监控资本流动,将更快识别资本流动风险。据说还有对日元贬值的忧虑和英国退欧的表态,如此等等。
 
换句话说,此次会议的主要成果就是美国财政部长会前接受《华尔街日报》采访时散布的那些观点。所谓“将抑制竞争性货币贬值”只是一个口头承诺,各种货币之间如何协调行动,是没有明确协议的。
 
因此,当第一张多米诺骨牌倒下的时候,其他的牌肯定站立不住,也没有义务必须站立着,因为根本没有书面的承诺。
 
而周五发布的数据显示,美国第四季经济增长放缓程度没有预想得那么严重,消费者支出上升,被美联储密切关注的核心个人消费支出(PCE)物价指数上涨0.3%,创下2014年10月以来最大涨幅。这些都让美元3月加息的可能增加。
 
如果美元在3月份真的加息,而日本和欧洲又在3月推出新一轮刺激政策,则人民币汇率必将有新一轮波动,否则资本外流可能加剧。
 
所以,全球爆发新一轮货币战争的可能性的确是增加了。
 
至于国内投资者需要关注的是2月份贷款和M2增长的数据。如果继续维持新高,则股市、楼市将获得支撑。否则,内外压力下,股市首先会有反应。