稳步推进的中东政治格局

从第二次海湾战争开始，美国让全世界见识了什么是现代化战争，什么是世界警察，美国的国际权威性也达到了历史的顶峰，从那时候开始，中东的政治格局一直被美国牢牢的抓在手里，谁不听话谁就会倒霉，这种局势至少维持了20年，因为事关石油美元，涉及美国的核心利益，大家已经非常习惯的认为那里是美国人无可动摇的地盘
这一阶段是美国人在中东霸权的绝对主动期
是的，美国人自己也是这么认为的，所以我们看到美国人将更多的精力转向了别的方向，一方面是东欧和中亚（针对俄罗斯），另一方面自然是重中之重的重返亚太
然而，即便是在全世界都几乎放弃在中东耕耘的同时，中国从来都没有放弃过对大国崛起梦想的追求和努力，哪怕是在国际（政治、经济、军事）环境处于绝对劣势的时候，也一直低调但很务实经营着在中东国家之间的关系，维持着地区的平衡

正所谓“十年寒窗无人问，一举成名天下知”
记得正是刚刚开这个帖子的时候，伊朗核问题的紧张程度达到了顶峰，当时关注过的人应该还记得，当时舆论的普遍观点要么伊朗认栽，否则美国一定会对伊朗动武，最起码会想南联盟一样被美国连续轰炸，然后经济崩溃，民生凋敝、土崩瓦解
没人会觉得伊朗在这场较量中能占到什么便宜，更没有哪个国家能够阻止美国，以及实质性的帮助伊朗度过此劫
当时，楼主说中国一定不会放弃伊朗，这是理性分析得到的结果，但是说实话，当时从感性的认知并不是这样的，我并不能确定中国有没有那么大的决心去阻止这一场战争，要知道，那个时候我们没有辽宁号，远洋军舰也不多，甚至没有远海训练过；我们不知道什么运20、歼20在哪里；我们也不和伊朗接壤，水路控制权在美国人手里；无论军事还是经济，中国都拯救不了伊朗
至于政治形势，我想大家倒是希望中美开打，但那是鹬蚌相争，渔翁得利的心理，没人会在这个问题和美国过不去，哪怕是俄罗斯；更多的相信中国迟早会将伊朗作为筹码和美国进行交换的，我想，这应该也是美国的真实心态
在美国已经放出狠话，如果因为中国的因素，放弃采取强有力的行动，那都是对美国威信严重的伤害
在这种前提下，很少会有人觉得中国有把握阻止这一切的发生，所以我也只敢说中国不会放弃，而不是阻止
结果我们看到了，美国做了一回纸老虎，虽然大家不说，但这次美国的权威受到了极大的质疑，全世界开始重新认识美国，也重新认识中国，这为中国的后面战略拓展提供了巨大的信用保证
因为这不是作秀能办得到的，你需要的是实力和决心，以及承担可能的风险的勇气和担当，不然谁跟你玩，中国也开始了纵横四海的征途
这一阶段是美国人在中东霸权的僵持期

现在有意思了
类似对伊朗的威胁，对叙利亚又用了一次，伊朗好歹内部还算团结，军力也比较彪悍，可叙利亚是摇摇欲坠，支离破碎，美国也不敢，这下丢脸到家了，还要靠偷偷支持ISIS来维持叙利亚的平衡，我想很多国家应该都对美国非常失望，美国霸权这个词已成为了明日黄花
这就不难理解，即便美国极力反对，亚投行为什么那么受追捧了，这是一个重要因素
美国在这里扮演了一个极不光彩的角色---恐怖分子支持者（恐怖分子自己说的），作为重要的支点，美国把土耳其这个小弟拉了进来，大部分对恐怖分子的支持都是通过土耳其或直接或间接实现的
然而，美国绝对没想到土耳其这个小弟差点反了水（土耳其政变风波），埃尔多安趁机清除异己，要求美国交出居伦，闹得很不开心，虽然从后面的发展看最后风波还是平息了（原因是个方面的），但这也反应映出美国对中东的力不从心
有了中国的支持，既有野心也有一定军事影响力的俄罗斯有了强硬出头的动机，搞得美国好不尴尬
一番胶着后，叙利亚巴沙尔政府不但没有被推翻，现在反而有稳定的迹象
在中国宣布向叙利亚派出军事代表团后不久，政府军开始系统反攻，恐怖分子开始节节败退
更有意思的是，伊拉克在这个时候也在伊朗的大力支持下开始了反攻，将摩苏尔恐怖分子赶出去指日可待
要知道ISIS为首的恐怖分子不是叙利亚一个国家的问题，而是一个地区性的问题，必须区域联动才可能解决
其实大家也都知道中国和现在的伊拉克政府合作也和愉快的，彩虹无人机也在伊拉克一战成名，使用效果也不比捕食者差
加上伊朗的参与，你说没有中国从中协调撮合，我是不相信的，呵呵
当然罗，美国也是要参与的，这个面子一定要给，美国也必须参与，如果自己没参与，20多年都平定不了的烂摊子要是给平了，实在太丢人了，想不想去打自己支持的那些恐怖分子那也得上，没办法
但库尔德人和土耳其就没这个待遇了。库尔德人被要求在限定区域内作战
伊拉克则要求土耳其不得干预其内政，土耳其恬不知耻的说我们炮轰打死了17名武装分子，伊拉克则说没那回事
大家有没有发现一个问题，这些反恐不积极的恐怖分子支持者们为什么现在都来积极参与呢？
因为，他们知道，这一次他们救不了ISIS了

叙利亚问题一旦平息，相信世界同时也会发生很多大事，到时候美国在中东的影响力只怕是要日薄西山了