宅心仁厚萨达姆

事情既然从科威特这里引发（至少表面上），至少我们得先简单了解一下科威特是个什么样国家？

在奥斯曼帝国时代，它属于伊拉克的巴士拉省，是英国人后来将它“保护”起来，甚至威胁要将整个巴士拉省脱离伊拉克，还有摩苏尔地区，为的就是以此要挟获取对伊拉克的石油控制权。

虽然1938年科威科立法会投票通过要并回伊拉克，但被英国镇压。时光一晃到了八十年代，大量的石油和境外投资令这个小国生活水平远远超过美国中产阶级，他们每天就是吃饭睡觉打豆豆，干活是可耻的行为。

本质上来说科威特是个半奴隶制国家，18个家族掌握了几乎全部财富，这一阶层占了总人口百分之三十左右，其它干活的科威特人全是从五十年代移居到这里的巴勒斯坦人。

从法律上来说，他们连公民权也得不到，而贵族犯法无罪。

这样必须提到我们现在经常陷入纠结的话语圈套，人权大，还是主权大？

美国出兵依据，是为了科威特主权，说明主权大于人权。过了些年，北约打南联盟时又成了人权大于主权。

反复无常的逻辑陷井坑死了不少中国亲西方知识分子，其实中国人最简单的哲学已盖过一切诡辩，就是“有国才有家”，不是吗？

萨达姆攻占科威特，也可以看作是一场民主的胜利，伊拉克在中东来说当然是民主国家，打跑半奴隶制国家的君主，打散他们的军警，让被奴役者人人有选票，这不正符合美国常干的事吗？

（91年2月，伊军还用飞毛腿打以色列，还好以色列忍了）

然而萨达姆蠢就蠢在不懂这种宣传。他原本宣称8月5日就撤兵，也就呆三天，因为巴勒斯坦与以色列的问题激化，改变了主意。

科威特的命运应当由伊拉克人和科威特人共同投票决定是否合并，这符合民主原则，无论从赛亚.博林的《两种自由概念》还是罗素的《政治理念》甚至康德人权观点来看，这完全正义。要是萨达姆举行一次全民公决，欧洲那些“民主控” 政客们估计会让美国很难堪。

科威科没有发生过大屠杀，起初枪战死了几个人，俘虏了一些军警，逃亡了一批贵族，其它人基本安然无恙，国外记者被扣，最后也放了。

（科伊公路）

为了令入侵科威特显然血腥，CNN造了个谣，老布什便经常挂在嘴边，说伊军偷走了医院里的恒温箱，故意弄死了几百个婴儿，其实科威特医院一切完好。战争结束后再来辟谣，真相如何？已经毫无意义。

没有入侵一事，美国就不打伊拉克吗？照样能找出理由打，因为必须打。

义薄云天老布什

“沙漠风暴”迟早要形成，解放科威科一定要动武吗？动武一定要打伊拉克吗？

在当时情况下，只要中国，法国愿意认真调解，做个担保人，保证萨达姆撤兵后，不会挨打，萨达姆肯定撤兵。

但两国都没兴趣做这样的事，因为高层都知道美国肯定会动手，只要两国利益能够不受损失就可以接受。

绝大多数人不知道的是，科威特人的惨祸是在1991年3月后发生，王室说我胡汉三回来了， 近千名下层巴勒斯坦人被屠杀，妇女被强暴，因为贵族要泄愤。

美国扶持了一个更稳固的半奴隶制国家，而条件就是他们必须将石油资金投放到华尔街。老布什本身对民主没有半点兴趣。

美国七十年代就已在中东设定战略布局和力量对比参数，规划这些细节的是布热津斯基，美国的三个核心利益：

一，必须掌控该地区的石油工业。

二，必须保护亲美政权（推翻反美政权）

三，挤出苏联等国。

萨达姆居然三条全部违反，伊拉克从1958年革命以后，无论内斗如何激烈，石油企业绝对国有化，资金大量积累，甚至想依靠苏联之力，成立一个金融机构进行独立运行的借贷业务，这必然触犯IMF（国际货币基金组织）和世界银行的政治权威。

萨达姆甚至想把美元资金直接兑换成日元和马克，直接冲击到美元地位，削弱美国的政治影响力，如果这种影响力转移到萨达姆手中，后果是灾难性的。

从控制盟国来看，日本的能源依赖国外，美国势力范围到哪里，日本的能源购买半径就到哪里。作为世界第二大经济体，一旦伊拉克甩开美国控制，那么日本同样可以在美国影响力范围之外获得能源，脱离美国能源保护伞，日本的独立性会极大增强。

所以，老布什拒绝了一切和谈的可能，动武的决心和安排，仅限白宫当时最核心圈子有权获知。萨达姆家族腐败堕落、荒淫挥霍，严刑酷法全世界众所周知，然而，在中东地区，与其它国王相比他也并无出格之处，都一个德行。哪个王室没有几个金马桶，金浴缸。

中东各国的统治集团视萨达姆为领袖，大有人在，作为地区强权，他的影响力也不断增加，在巴勒斯坦问题上，敢跳出来跟以色列死扛到底，阿拉伯人对他也略有敬意。另外，萨达姆跟沙特，阿联酋吵归吵，但从没要搞倒他们王室，只要利益分配得当，他们是能愉快的在一起玩耍。

如果这样，美国想扮演的角色基本没戏，所以无论是谁来劝老布什，也不可能有和谈的可能。美国必须用一场压倒性的军事胜利，来证明谁才是中东命运的主宰者？萨达姆劫数难逃。

50万大军云集海湾，十几国小弟蜂拥随行，航母穿梭，战机轰鸣，老布什以君临之下之势，下令开战。

美国这一战，现在看已经规划到了三十年后，从阶段看，2003伊拉克战争为第二阶段。第一战美国要打出的是政治利益，而不是经济利益为主。

（眼镜是参谋长联席会议主席鲍威尔，西装是国防部长切尼，还有司令官施瓦茨科夫，这战非常轻松）

所以沙漠风暴行动，在绝对优势下，并没有去推翻萨达姆政权，只是完全摧毁了萨达姆的军事力量，使得十二年后，第二阶段从容动武，小布什比他爹的理由更荒唐，居然说伊拉克有大规模杀伤性武器。

为什么第一战目标不是萨达姆本人？老布什中情局局长出身，下手向来狠毒，却一反常，居然手下留情。在1991年，如果打死萨达姆，谁来接掌伊拉克政权？靠萨达姆的国内反对派？

萨达姆对反对派并不是像描述中的那般残酷，事实上，伊拉克反对派既不接受用武力吞并科威特，也不赞成别国对他们的祖国进行轰炸和攻击。这跟现在的叙利亚局面完全不一样，叙利亚叛军是天天求着美国来帮忙炸他们自已的国家，而中俄联手一再否决了这种可能性。

伊拉克的主要反对派是什叶反对派和库尔德人，一南一北，而真正有力量对撼萨达姆的是伊拉克共产党，这是美国万万不能接受的。美国想把由中情局资助的库尔德人领袖巴尔扎尼扶上台，然而美国最终也放弃了这个想法。

萨达姆跟巴尔扎尼一直在谈判，允许库尔德建立自治区，在议会给予一定席位，并答应他们进入内阁。巴尔扎尼推拒了萨达姆，他们要的更多，萨达姆也在准备让步。美国对他们的接触很失望，希望土耳其能介入库尔德人的事务，而当时土耳其认为风险太大，如果听了美国的话插出伊拉克内政，一旦萨达姆缓过劲来，能放过土耳其？

与其让共产党有希望上台，不如先留着萨达姆，更重要的是，有萨达姆在，美国在海湾的长年驻军就有了十分充分的理由。

 

狗急跳墙小布什

直到2003年，推翻政权，2006年绞死萨达姆，几乎是满门抄斩，然而，这个时机动手，我个人还是认为早了一些，911带动了这种急躁情绪。

毕竟亲美代理人，还无法像萨达姆一样掌控伊拉克全国，纯粹为了经济利益，把ISIS这种恶魔从地狱之门放出到人间，并进行保护喂养，造成一片混乱，伊拉克几十万人民生灵涂炭，流离失所，人民何罪？

小布什不如他爹老谋深算，奥巴马更是弱不可言，只有克林顿时代美国才从亚洲金融风暴中狠赚了一笔。接下来会不会是川普上台？他已经扬言美国不想管别国事务，连韩日也不愿驻军，爱谁谁。

如果真的是这样，萨达姆岂不哭晕在厕所里？绞死萨达姆是个大错，当时之所以要交给伊拉克临时政府去行刑，就是想掐掉各方的凝聚力，外国人很难理解萨达姆在那里的号召力，ISIS这种恶魔，也只有萨达姆能玩得比他们更狠。

总而言之，美国现在战略越来越盲目，无论在乌克兰，叙利亚都难以达到设定目标，还想依靠ISIS这类组织乱中获利，这在以前基辛格，布热津斯基时代难以想像。当然，这跟中国快速崛起，俄国佬油盐不进有很大关系。

（当然，我们现在尽量把一切问题放在安理会解决）

海湾战争烟云早已散尽，美国也不在是从前那个美国，中国也开始投反对票了，如果说美国还有什么手段，看样子是在朝鲜半岛，就跟当年一样，让胖胖误判局势，动手打南边，然后大家一起嗨！