风留痕：废掉TPP意味着某些国家倒霉的开始
2016-11-24 07:46:46
安倍力推TPP，一个重要的原因就是奥巴马视此为亚洲战略再平衡遏制中国的重要手段。如果TPP成形，即意味着中美在亚洲全面展开战略对抗。一句话，安倍的战略就是促使中美正面对抗，阻止中国崛起的进程，缓解日本的压力的同时，也可以提高日本的影响力。然而，事与愿违，安倍的梦想被特朗普用一句话就彻底的击碎。
然而，虽然安倍表现的最积极，TPP被废掉之后最难堪又难受的却不是日本，应当是新加坡和韩国。日本原本就在美国的控制之下，必须唯美国命是从。与中国的对抗也早就存在，最多只是梦想破灭而已，自身是不会有什么损失的。新加坡和韩国可就不同了。这两个国家原本是一个正常的国家，有自由选择中立的权利。如果特朗普继续选择与中国对抗，那么新、韩两国选择站在美国一边或许是正确的选择。如果特朗普不继续与中国对抗或选择与中国合作，那么新韩两国可就沦为与日本一样的“非正常国家”了。而废掉TPP虽然未必意味着美国将放弃盟友，至少不意味着中美对抗的加剧。目前美国与盟友的关系日趋紧张，紧追美国脚步的盟友很少。既然新、韩主动想受控于美国，美国是不会放手的。
TPP被视为亚洲再平衡遏制中国的重要手段之一，这是世人的共识。特朗普放着这么重要的手段不用意味着什么？不利于美国经济恐怕只是借口或者一个方面，很可能意味着弱化甚至放弃亚洲再平衡遏制中国战略，也就意味着中美合作的深入。在这种情况之下，只能是牺牲棋子的利益。而新加坡和韩国恰恰是最好的牺牲品。
新加坡自视为站在巨人肩膀上的国家，凭借重要地理位置和良好的沟通策略，被中美都看重。一直起到中间人的作用，也因此保持着独立的中立角色。可是自奥巴马宣布重返亚洲以来，新加坡就开始蠢蠢欲动。特别是在菲律宾提出南海仲裁案之后，其立场明显的偏向了美国。以为美国会加速重返亚洲平衡中国，与美国走近就可以提升自己在东盟和亚洲的地位。然而，菲律宾的突然转向，新加坡一下子就成为了出头鸟。已经令新加坡的处境很尴尬。而中国正式启用瓜达尔港以及中马宣布合作建造“皇京港”的举措，对新加坡则是致命的一击。
瓜达尔港的启用，减少了对马六甲海峡的依赖，弱化了新加坡的地理位置作用。如果“皇京港”再建设成功，新加坡的港口优势就更加大大的削弱。中国还可以通过快速发展提高香港、上海、深圳的金融经济地位弱化新加坡优势。这个弹丸小国几乎就什么也不是了。如果特朗普放弃或改变奥巴马原有的政策，而新加坡又得罪了中国，也就只能是唯美国命是从了。只要是被美国控制住的小弟，想回头都不可能的了。
再说韩国。原本在中美之间保持着良好的战略平衡，轻率的“萨德入韩”决定，一下子就把友好的中韩关系变成对立，把自己变成了棋子。而韩国之所以做出这样一个轻率的决定，主要的就是为了追随美国的脚步，是怕落后于其它盟友国家。如果特朗普无意与中国对抗，甚至改变目前的对华和朝鲜半岛政策，会把“萨德入韩”责任全部推到韩国身上。一方面，特朗普未必会介入因萨德入韩而引发的矛盾冲突，任由中国惩罚韩国。另一方面，还会要求韩国增加保护费。
而现在，韩国人后悔已经来不及了，想撕毁与美国达成的萨德入韩协议都不可能。以特朗普的性格，是不会允许韩国人反悔的。原本是为了美国，可美国却一点都不会领情。得罪了中国，恐怕会被排除在亚洲的互联互通和一带一路建设之外。
近日韩日正式签署《军事情报保护协定》，则又把自己绑上了日本的战车，追随日本会引发中国更大的愤怒。在朝鲜半岛问题上，韩国就更没有发言权了。就看韩国如何咽下得罪中国的这棵苦果。
总之，从特朗普还没有上任就宣布首先废掉被视为遏制中国重要手段的TPP来看，其亚洲战略以及对华战略将做出重大的调整。虽然未必废掉重返亚洲战略，但也不会恶化中美关系。其南海政策东海政策以及朝鲜半岛政策肯定会重新调整。日本、新加坡、韩国有可能成为特朗普执政的第一波次牺牲品，而新加坡和韩国将最倒霉。
然而，虽然安倍表现的最积极，TPP被废掉之后最难堪又难受的却不是日本，应当是新加坡和韩国。日本原本就在美国的控制之下，必须唯美国命是从。与中国的对抗也早就存在，最多只是梦想破灭而已，自身是不会有什么损失的。新加坡和韩国可就不同了。这两个国家原本是一个正常的国家，有自由选择中立的权利。如果特朗普继续选择与中国对抗，那么新、韩两国选择站在美国一边或许是正确的选择。如果特朗普不继续与中国对抗或选择与中国合作，那么新韩两国可就沦为与日本一样的“非正常国家”了。而废掉TPP虽然未必意味着美国将放弃盟友，至少不意味着中美对抗的加剧。目前美国与盟友的关系日趋紧张，紧追美国脚步的盟友很少。既然新、韩主动想受控于美国，美国是不会放手的。
TPP被视为亚洲再平衡遏制中国的重要手段之一，这是世人的共识。特朗普放着这么重要的手段不用意味着什么？不利于美国经济恐怕只是借口或者一个方面，很可能意味着弱化甚至放弃亚洲再平衡遏制中国战略，也就意味着中美合作的深入。在这种情况之下，只能是牺牲棋子的利益。而新加坡和韩国恰恰是最好的牺牲品。
新加坡自视为站在巨人肩膀上的国家，凭借重要地理位置和良好的沟通策略，被中美都看重。一直起到中间人的作用，也因此保持着独立的中立角色。可是自奥巴马宣布重返亚洲以来，新加坡就开始蠢蠢欲动。特别是在菲律宾提出南海仲裁案之后，其立场明显的偏向了美国。以为美国会加速重返亚洲平衡中国，与美国走近就可以提升自己在东盟和亚洲的地位。然而，菲律宾的突然转向，新加坡一下子就成为了出头鸟。已经令新加坡的处境很尴尬。而中国正式启用瓜达尔港以及中马宣布合作建造“皇京港”的举措，对新加坡则是致命的一击。
瓜达尔港的启用，减少了对马六甲海峡的依赖，弱化了新加坡的地理位置作用。如果“皇京港”再建设成功，新加坡的港口优势就更加大大的削弱。中国还可以通过快速发展提高香港、上海、深圳的金融经济地位弱化新加坡优势。这个弹丸小国几乎就什么也不是了。如果特朗普放弃或改变奥巴马原有的政策，而新加坡又得罪了中国，也就只能是唯美国命是从了。只要是被美国控制住的小弟，想回头都不可能的了。
再说韩国。原本在中美之间保持着良好的战略平衡，轻率的“萨德入韩”决定，一下子就把友好的中韩关系变成对立，把自己变成了棋子。而韩国之所以做出这样一个轻率的决定，主要的就是为了追随美国的脚步，是怕落后于其它盟友国家。如果特朗普无意与中国对抗，甚至改变目前的对华和朝鲜半岛政策，会把“萨德入韩”责任全部推到韩国身上。一方面，特朗普未必会介入因萨德入韩而引发的矛盾冲突，任由中国惩罚韩国。另一方面，还会要求韩国增加保护费。
而现在，韩国人后悔已经来不及了，想撕毁与美国达成的萨德入韩协议都不可能。以特朗普的性格，是不会允许韩国人反悔的。原本是为了美国，可美国却一点都不会领情。得罪了中国，恐怕会被排除在亚洲的互联互通和一带一路建设之外。
近日韩日正式签署《军事情报保护协定》，则又把自己绑上了日本的战车，追随日本会引发中国更大的愤怒。在朝鲜半岛问题上，韩国就更没有发言权了。就看韩国如何咽下得罪中国的这棵苦果。
总之，从特朗普还没有上任就宣布首先废掉被视为遏制中国重要手段的TPP来看，其亚洲战略以及对华战略将做出重大的调整。虽然未必废掉重返亚洲战略，但也不会恶化中美关系。其南海政策东海政策以及朝鲜半岛政策肯定会重新调整。日本、新加坡、韩国有可能成为特朗普执政的第一波次牺牲品，而新加坡和韩国将最倒霉。