瀚海狼山:战斗机频繁紧急起飞,能不能用无人机代替?
2023-11-18 22:26:41
一年1万个架次的战斗机紧急起飞拦截与查证非合作目标,对世界超一流的大国空军来说都是非常有挑战性的出动频率。而对那些二流甚至是地区性空军来说,面对有来有往的、同样的每年至少1万个架次的空中“回访”,那么结果将是毁灭性质的。根原在于二三流甚至是地区空军,第一没有像超一流空军那么庞大的机队规模,全部在服役战机的总数还不如人家的一个战区飞机躲,这样如果同样紧急出动1万个架次。那么等于必须把原本不多的家底毫无保留的和盘托出。更大麻烦,还在于不能自产大部分现役战机。只能以超高的价格从超级大国或者少数航空强国外购。不但再次限制了数量,还在于一个机型动辄服役三四十年,也得不到替换。面对超高强度的“拉练”,要么老战机老黄瓜刷绿漆,
装嫩强出头到一旦起飞就不断掉零件;要么就是干脆装作看不见对手而高挂免战牌。自动减少出动数量和规模。原本一次性紧急出动多机编队,至少也是双机编队;后来干脆每次只出动一架,再到后来能不实际出动就干脆不出动。而这种“行情”的变化,在西太的边缘地带,最近20年来体现的淋漓尽致。到这里就有人说了:既然当今无人机已经无处不在,那么为何不动用无人机进行紧急起飞查证不明空情的任务。这样就能极大的节省有人战斗机的紧急出动次数,让飞机与驾驶员都能充分的解放出来,到实战的关键时候再出动。这种想法自然是好的,而且在未来说不定也就是按照这个趋势去发展,但是当今在全球,还没有任何一起,用无人机来紧急起飞,近距离监控查证有人战机的案例。反倒是用有人,
驾驶的高性能战斗机,紧急起飞后近距离监视与查证大型无人机的案例经常出现。那么为何会出现这种现状呢?分析下来无非有几大原因:首先,就是当代战场上虽然无人机已经无处不在,但大部分还都是低小慢目标。这类无人机无论速度、飞行高度还是续航能力,都无法切入正规战斗机的航线。大国也有可以高飞到上万米以上,航程可以高达上万公里的大型喷气式无人机。但是这类无人机大多执行高空战略侦察任务。即使有人在回路中操控,其空中飞行动作也有很大的延迟性,导致其本身的机动性与敏捷性也无法与一线战斗机贴近对抗。因此只能尽量保持自身高飞躲避有人战斗机的“骚扰”。让它们去反骚扰有人驾驶的战斗机显然技术上还差几个档次。总而言之,就在于全球至今还没有真正亮相,
图片
一种完全高度自主智能化的、综合飞行能力也可以完全压制任何有人机的,真正的无人喷气战斗型号。唯一有希望的,是还在研发中的6代机的高性能无人僚机。但是能最早装备这类超级无战斗机的,还是一年紧急起飞1万架次以上的超级空军。至于二三流角色,20年内都不用做这种白日梦!
装嫩强出头到一旦起飞就不断掉零件;要么就是干脆装作看不见对手而高挂免战牌。自动减少出动数量和规模。原本一次性紧急出动多机编队,至少也是双机编队;后来干脆每次只出动一架,再到后来能不实际出动就干脆不出动。而这种“行情”的变化,在西太的边缘地带,最近20年来体现的淋漓尽致。到这里就有人说了:既然当今无人机已经无处不在,那么为何不动用无人机进行紧急起飞查证不明空情的任务。这样就能极大的节省有人战斗机的紧急出动次数,让飞机与驾驶员都能充分的解放出来,到实战的关键时候再出动。这种想法自然是好的,而且在未来说不定也就是按照这个趋势去发展,但是当今在全球,还没有任何一起,用无人机来紧急起飞,近距离监控查证有人战机的案例。反倒是用有人,
驾驶的高性能战斗机,紧急起飞后近距离监视与查证大型无人机的案例经常出现。那么为何会出现这种现状呢?分析下来无非有几大原因:首先,就是当代战场上虽然无人机已经无处不在,但大部分还都是低小慢目标。这类无人机无论速度、飞行高度还是续航能力,都无法切入正规战斗机的航线。大国也有可以高飞到上万米以上,航程可以高达上万公里的大型喷气式无人机。但是这类无人机大多执行高空战略侦察任务。即使有人在回路中操控,其空中飞行动作也有很大的延迟性,导致其本身的机动性与敏捷性也无法与一线战斗机贴近对抗。因此只能尽量保持自身高飞躲避有人战斗机的“骚扰”。让它们去反骚扰有人驾驶的战斗机显然技术上还差几个档次。总而言之,就在于全球至今还没有真正亮相,
图片
一种完全高度自主智能化的、综合飞行能力也可以完全压制任何有人机的,真正的无人喷气战斗型号。唯一有希望的,是还在研发中的6代机的高性能无人僚机。但是能最早装备这类超级无战斗机的,还是一年紧急起飞1万架次以上的超级空军。至于二三流角色,20年内都不用做这种白日梦!