后沙：去年哭得撕心裂肺的“反战人士”，消失了！
2023-11-06 10:28:37
去年，俄乌军事冲突爆发后，微博上，微信朋友圈里，突然冒出一批“反战人士”。
他们时而哭得撕心裂肺，时而骂得慷慨激昂，说自己不想反对什么，只反对战争；不想有什么立场，只想与弱者站在一起，与生命站在一起。
“反对战争”、“反对暴力”、“谴责一切破坏和平的行为”，这些标语式口号，我在朋友圈里时常看到，甚至有位高校老师还说，“凡是不公开谴责战争的，谴责俄罗斯的，都请与他割席！”
隐约还记得有几位教授还搞了个“反战联名信”，挥舞起“尊重生命”的大旗。
图片
“杜小月”也出来反战，不知道她要干嘛，连乌克兰国旗都分不清上下，就拍小视频演上了。
由于她微博受限，有位女“画家”就帮她发布了反战视频。
毕竟是专业演员，她的反战信念在小视频里说得我真的快信了。
不过，在这个月，她和她的反战朋友们都不谈反战了，不知道是不是因为找不到巴勒斯坦国旗？
否则，反战信念如此坚定的人总不至于忘了拍个反战小视频，声援一下正在遭受屠杀的巴勒斯坦平民。
上面那位女“画家”因为如此积极反战，就被网友们想起，在评论区给她送上巴勒斯坦国旗。
但她把送国旗的网友都拉黑了，“反战”信念突然就没了。
图片
我赶去她的账号想听听她的反战呼声时，发现她已被禁言了。
原因是她用一张P过的谣言图片去诋毁2023年7月1日起施行的《中华人民共和国反间谍法》。
其实杜小月也好，女“画家”也罢，还有网上那些反战艺术家们，他们哪里是在反战？他们是在有选择的反战。
图片
他们还不如那个瑞典小胖墩呢，至少小胖墩知道同情巴勒斯坦人民是主流声音。
中国那些“反战人士”时隐时现的“反战”表演，当事人出于什么动机？自己心知肚明。
当美国全力支持乌克兰时，“反战人士”就声嘶力竭“反战”了；
当美国纵容以色列军队暴行时，“反战人士”就双目失明了。
再回头看看那些“我没有立场，我只与弱者站在一起，只与平民站在一起”的口号时，他们自己不觉得恶心吗？
俄乌冲突爆发后，美国最想跟中国说的心里话是什么？
你帮我打死你的朋友，好让我腾出手来打死你！
中国坚持自己的立场，坚持促谈劝和，美国就要来指责我们在威胁“基于规则的国际秩序”。
今天都看到了吧，美国说的“基于规则的国际秩序”是什么货色？
哪里有什么“人权、公平、正义”，巴勒斯坦人民的遭遇已证明一切。
别说暂时停火，以色列军队连医院、学校、难民营都不放过，三分之二的遇难者是妇女与儿童。
而以色列的杀人逻辑是“哈马斯”成员可能也在医院、学校、难民营里。
就是说，他们为了炸死一个可能存在的“哈马斯”成员，可以不惜用几十名、几百名平民的生命去“陪葬”。
不加区分就对平民发起军事攻击，这就是典型的战争罪。
二战之后，“不得将平民列为战争目标”，在国际法上早有明确规定。
“战争会造成平民伤亡”与“将平民列为战争目标”是两回事。
如果那些“反战人士”真心反战的话，那么今天他们就不会消失。
最荒谬的是，今天为以色列军队暴行开脱洗地的人，居然与当时高喊“反战”口号的群体高度重合。
这哪里是反战？这不过是表明自己屁股坐在哪边罢了。
图片
她去年也是一位“反战人士”，说什么“必须通过和平方式解决分歧”。
巴以冲突爆发后，她精神错乱了，不“反战”了，干脆站在以色列一边。
实际上，之前在海内外网络平台上高喊“反战”，高喊“乌克兰必胜”的，有很多是1450（台湾省网络水军）。
风向一转，又全去高喊“以色列必胜”了，反战是不可能反战了。
所以，现在网友能明显地感觉到“乌粉”在大量消失，“反战人士”也不见了。
再看看西方，那些天天将“人权”挂在嘴边的政客，还有BBC、CNN、《金融时报》、《纽约时报》等主流媒体，它们在巴勒斯坦问题上不都变成聋哑人了？哪怕有一丝丝同情巴勒斯坦，反对以色列军事行动的声音，都会被处理。
图片
《纽约时报》知名记者，专栏作家贾兹明，她因为在10月26日参与了“反对战火降临加沙作家联盟”发起的联署声明，前天已被《纽约时报》开除了（被辞职），理由是：她违反了《纽约时报》“独立报道原则”。
说好的“独立媒体”呢？说好的“独立记者”呢？说好的“独立思考”呢？美国自由媒体，出手还真是快！
英国BBC也在赶紧处理同情巴勒斯坦的编辑和记者。
什么黑人、穆斯林、LGBT这些“政治正确”元素都不管用了，毕竟，不得冒犯犹太人才是“政治正确”中的“政治正确”。
反战，本身上来说是一种正确的行为。
一战、二战、海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争……国际社会都有大量的反战声音。
佛家亦云：放下屠刀，立地成佛！
支持以色列，支持犹太人，也是一种个人的选择，我的微信群就有这种执迷不悟的人，但他有表达的权利，只要不违法。
然而，最恶心的就是那些货色：反战的是它，支持以色列战争暴行的也是它。
这是怎么做到的？其实也不难，只是跟着美国的风向转就可以了。
支持乌克兰，是美国的政治立场。
支持以色列，是美国的政治立场！
这就是为什么“反战人士”会突然消失的根本原因，因为他们必须选择追随美国的政治立场。
他们敢说自己真正的动机吗？不敢。
所以他们以前要用所谓的“国际主流声音”来给自己掩饰。
图片
问题是，现在的国际主流声音是“同情巴勒斯坦人民，要求以色列立即停火”。
那么，是谁站在了文明世界的对立面？美国，以色列。
是谁在逆行于全世界？美国、以色列。
当“国际主流声音”这块遮羞布都被扯下时，他们又开始大讲历史问题了，一扯能扯到3000年前。
而在去年，他们可是连30年前的克里米亚问题都拒绝谈论。
那些“反战人士”变脸之后，就不配说什么历史。
美国和北约屠杀塞尔维亚人民、屠杀伊拉克人民、屠杀阿富汗人民、炸我驻贝尔格莱德大使馆……这些难道不是历史？
那么，问题就来了。
他们不都是中国人吗，为什么要处处迎合美国的立场？而不是积极响应中国的立场和原则。
3000年前历史者能翻出来为犹太人洗地，这眼前的血淋淋历史看不见？你们把自己当哪国人？
其实美国人民、欧洲人民也在为西方这些战争贩子而遭罪，包括以色列平民将来也不会好过。
真要反战，那就当反对美国霸权主义、犹太复国主义这种战争贩子。
否则，他们就是网络上的裸泳者！而潮水总会退去。
他们时而哭得撕心裂肺，时而骂得慷慨激昂，说自己不想反对什么，只反对战争；不想有什么立场，只想与弱者站在一起，与生命站在一起。
“反对战争”、“反对暴力”、“谴责一切破坏和平的行为”，这些标语式口号，我在朋友圈里时常看到，甚至有位高校老师还说，“凡是不公开谴责战争的，谴责俄罗斯的，都请与他割席！”
隐约还记得有几位教授还搞了个“反战联名信”，挥舞起“尊重生命”的大旗。
图片
“杜小月”也出来反战，不知道她要干嘛，连乌克兰国旗都分不清上下，就拍小视频演上了。
由于她微博受限，有位女“画家”就帮她发布了反战视频。
毕竟是专业演员，她的反战信念在小视频里说得我真的快信了。
不过，在这个月，她和她的反战朋友们都不谈反战了，不知道是不是因为找不到巴勒斯坦国旗？
否则，反战信念如此坚定的人总不至于忘了拍个反战小视频，声援一下正在遭受屠杀的巴勒斯坦平民。
上面那位女“画家”因为如此积极反战，就被网友们想起，在评论区给她送上巴勒斯坦国旗。
但她把送国旗的网友都拉黑了，“反战”信念突然就没了。
图片
我赶去她的账号想听听她的反战呼声时，发现她已被禁言了。
原因是她用一张P过的谣言图片去诋毁2023年7月1日起施行的《中华人民共和国反间谍法》。
其实杜小月也好，女“画家”也罢，还有网上那些反战艺术家们，他们哪里是在反战？他们是在有选择的反战。
图片
他们还不如那个瑞典小胖墩呢，至少小胖墩知道同情巴勒斯坦人民是主流声音。
中国那些“反战人士”时隐时现的“反战”表演，当事人出于什么动机？自己心知肚明。
当美国全力支持乌克兰时，“反战人士”就声嘶力竭“反战”了；
当美国纵容以色列军队暴行时，“反战人士”就双目失明了。
再回头看看那些“我没有立场，我只与弱者站在一起，只与平民站在一起”的口号时，他们自己不觉得恶心吗？
俄乌冲突爆发后，美国最想跟中国说的心里话是什么？
你帮我打死你的朋友，好让我腾出手来打死你！
中国坚持自己的立场，坚持促谈劝和，美国就要来指责我们在威胁“基于规则的国际秩序”。
今天都看到了吧，美国说的“基于规则的国际秩序”是什么货色？
哪里有什么“人权、公平、正义”，巴勒斯坦人民的遭遇已证明一切。
别说暂时停火，以色列军队连医院、学校、难民营都不放过，三分之二的遇难者是妇女与儿童。
而以色列的杀人逻辑是“哈马斯”成员可能也在医院、学校、难民营里。
就是说，他们为了炸死一个可能存在的“哈马斯”成员，可以不惜用几十名、几百名平民的生命去“陪葬”。
不加区分就对平民发起军事攻击，这就是典型的战争罪。
二战之后，“不得将平民列为战争目标”，在国际法上早有明确规定。
“战争会造成平民伤亡”与“将平民列为战争目标”是两回事。
如果那些“反战人士”真心反战的话，那么今天他们就不会消失。
最荒谬的是，今天为以色列军队暴行开脱洗地的人，居然与当时高喊“反战”口号的群体高度重合。
这哪里是反战？这不过是表明自己屁股坐在哪边罢了。
图片
她去年也是一位“反战人士”，说什么“必须通过和平方式解决分歧”。
巴以冲突爆发后，她精神错乱了，不“反战”了，干脆站在以色列一边。
实际上，之前在海内外网络平台上高喊“反战”，高喊“乌克兰必胜”的，有很多是1450（台湾省网络水军）。
风向一转，又全去高喊“以色列必胜”了，反战是不可能反战了。
所以，现在网友能明显地感觉到“乌粉”在大量消失，“反战人士”也不见了。
再看看西方，那些天天将“人权”挂在嘴边的政客，还有BBC、CNN、《金融时报》、《纽约时报》等主流媒体，它们在巴勒斯坦问题上不都变成聋哑人了？哪怕有一丝丝同情巴勒斯坦，反对以色列军事行动的声音，都会被处理。
图片
《纽约时报》知名记者，专栏作家贾兹明，她因为在10月26日参与了“反对战火降临加沙作家联盟”发起的联署声明，前天已被《纽约时报》开除了（被辞职），理由是：她违反了《纽约时报》“独立报道原则”。
说好的“独立媒体”呢？说好的“独立记者”呢？说好的“独立思考”呢？美国自由媒体，出手还真是快！
英国BBC也在赶紧处理同情巴勒斯坦的编辑和记者。
什么黑人、穆斯林、LGBT这些“政治正确”元素都不管用了，毕竟，不得冒犯犹太人才是“政治正确”中的“政治正确”。
反战，本身上来说是一种正确的行为。
一战、二战、海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争……国际社会都有大量的反战声音。
佛家亦云：放下屠刀，立地成佛！
支持以色列，支持犹太人，也是一种个人的选择，我的微信群就有这种执迷不悟的人，但他有表达的权利，只要不违法。
然而，最恶心的就是那些货色：反战的是它，支持以色列战争暴行的也是它。
这是怎么做到的？其实也不难，只是跟着美国的风向转就可以了。
支持乌克兰，是美国的政治立场。
支持以色列，是美国的政治立场！
这就是为什么“反战人士”会突然消失的根本原因，因为他们必须选择追随美国的政治立场。
他们敢说自己真正的动机吗？不敢。
所以他们以前要用所谓的“国际主流声音”来给自己掩饰。
图片
问题是，现在的国际主流声音是“同情巴勒斯坦人民，要求以色列立即停火”。
那么，是谁站在了文明世界的对立面？美国，以色列。
是谁在逆行于全世界？美国、以色列。
当“国际主流声音”这块遮羞布都被扯下时，他们又开始大讲历史问题了，一扯能扯到3000年前。
而在去年，他们可是连30年前的克里米亚问题都拒绝谈论。
那些“反战人士”变脸之后，就不配说什么历史。
美国和北约屠杀塞尔维亚人民、屠杀伊拉克人民、屠杀阿富汗人民、炸我驻贝尔格莱德大使馆……这些难道不是历史？
那么，问题就来了。
他们不都是中国人吗，为什么要处处迎合美国的立场？而不是积极响应中国的立场和原则。
3000年前历史者能翻出来为犹太人洗地，这眼前的血淋淋历史看不见？你们把自己当哪国人？
其实美国人民、欧洲人民也在为西方这些战争贩子而遭罪，包括以色列平民将来也不会好过。
真要反战，那就当反对美国霸权主义、犹太复国主义这种战争贩子。
否则，他们就是网络上的裸泳者！而潮水总会退去。