361、马来西亚是三国中最精明的，也算是亲中国，所以不好下手，他们占的南海礁外形和司令礁很像，两个泻湖，这个礁如何？另外，南北康海域我国的控制能力如何，您怎么评论我国在南北康、曾母暗沙的管控。
答：南海礁不管是礁盘质量，泻湖质量，与司令还是有差距的。不管是曾母，还是琼台，因力量所不及，做好巡视索权就行，目前南海拓控最核心的工作是：1）现有岛建成型；2）破解越的南华防线；3）隔离菲引美介入。而与马争，只有解决上述三问题，才能谈如何战术上与马争礁。

 

362、越南的南华防线？
答：指越为了防中国在南沙西拓和南下，构筑的以尹庆群礁安乐滩为主的西拓防御带和以毕生、六门、南华、无乜为主的南下防御带。

363、就那几个礁堡，能称得上防御带？这是地图上的带，在海上不过几个点而已。没有海空力量，这些点会成为人质，不但不能防御海域，连自身都难保吧~~不同意景先生“防御带”的说法。
答：对中国军警而言，越自己宣称的南华防线当然没用，但对中国的民事船只而言，以南华水道为界，已形成实质的分界线。

举个例吧，越菲中在南华以北，各国渔民作业比较安全，东礁以西，越南即视为内水，中国渔民至今很少涉足。南华水道以南至柏礁周围越南也是如此作法。

 

364、南华防线，很长一串：西礁、中礁、东礁、毕生礁、南华礁、六门礁、无乜礁，还有立威岛。破解所谓“防线”，希望不要再等我渔民被欺侮屠杀后才出手！大国器重，不能图谋以民众牺牲为维权理由。关键是，我们七岛建成后，这种状况会改善吗？或者说，以后我们不会对越南所划的禁区进行常态巡航？
答：我渔民对越南在上述地区最恨其作法，他们不派政府船驱赶，派假装成渔民的政府人员耍流氓，围攻中国渔船并侵占其除船之外所有财物，甚至殴打中国渔民。

365、我们在西沙群岛防越南渔民的篱笆还没那么紧呢？当初在西沙浪花礁为什么只造灯塔，不造礁堡？
答：是，越过上述地区都有渔政和海警护航。浪花已划领海基线，问题还是我们的执法能力问题。当时主要是基于驻守成本考虑。这其实也是中方要打击的海盗行为。其实菲作法相对文明，以政府名义扣船抓人判刑，越南作法有时就是海盗流氓。

366、多希望中国渔船能在九段线内自由驰骋。
答：这是我们现在做这些的目的。

 

367、楼主对榆亚暗沙从不提及，其价值有多少，是否不值一提
答：榆亚暗沙实际就是个群礁统称，其含的几个礁一般，不如附近的司令和簸箕，又属南沙的边角暗礁，讨论它意义不大。

368、图上看只是一个整体礁盘啊，先生可能记错了
答：我不会记错，与九章群礁有相似性，像环礁，但断点处太深，坐落着二角、浪口、线头等台礁而已，我们一般海洋学上称这种礁为群礁，不称环礁。

 

369、不同意这个观点，环礁本来就是个地貌分类，可以包括开放型环礁、封闭型环礁、半开放型环礁……个人认为榆亚暗沙仍可称为环礁，从地貌上来说，是符合环礁定义的，一侧缺失过大，可以称为残缺环礁，比如永兴岛、七连屿、银砾滩所在的环礁西侧环缺失大。大型环礁的周缘坪可以产生次生泻湖，可以有类似环礁发育的特点，这种情况类似台礁，但我觉得称台礁仍不合适，如赤瓜礁礁坪。
答：自然科学和海洋学有共通之处，海洋学细一点而已。其实无所谓，所有的礁都是暗沙~环礁~台礁过程，后来是台礁~群礁~消亡过程，无所谓谁对谁错。

370、西沙接待游客的能力还是太有限，未来会否考虑把华光礁、浪花礁等大环礁填出数个0.1平方公里的沙岛，建酒店搞旅游呢？就像马尔代夫那样？填海面积不需要很大，一个小岛0.1平方公里就够了，一岛一酒店，有沙滩有酒店，可潜水。如马尔代夫模式那样。
答：这块当地政府在主导做，三沙才成立三年，给他点时间。旅游基础设施是一个需求层次和游域逐步扩大的过程，一蹴而就不现实，也浪费投资。

 

371、越南猴子一直说什么南海宣言包括西沙，而西沙确实留着不少无人环礁，有的连灯塔都没有。我担心西沙建设慢了，越南猴子会闹出什么幺蛾子。
答：您不懂得越南人的真实想法，在中西沙它不敢，最多是一帮假渔民闹闹，我海警可以对付的。越南政府不敢，就怕我们碰瓷。

372、您的部分论述比小鹏还激进，如5常从不应诉，应诉了最终的解释权在华盛顿，不应诉最终解释权在北京等这样的术语是神来之笔，不过小鹏在军事武器方面的知识似乎强于先生。
答：学的东西不一样，一个是海洋学，一个是国防学。电视上说话要小心点而已。私下能讲的，电视上不能讲的。

373、小鹏在谈南海时很直观有霸气，那尹先生和洪磊差不多，等于没说。
答：尹将军最难的，心里秘密最多，又不能说。换我，我做不到。

374、换你在那个位置说该说的话，那你会得抑郁症，那就危险了。华姐比洪哥说的话直接不少。
答：华春莹还是含蓄。

375、马来西亚声称南北康暗沙不存在争议，主权属于马来西亚，我觉得虽然我们与马来西亚主和，但不能任由他胡作非为，没有底线。实际上马来西亚在对外宣传上是做的最到位，效果是最好的国家。
答：海警巡视索权一直在做，目前要分清南沙的主要矛盾 次要矛盾，着急问题和缓急问题，是吧？

376、2014年中国南沙工程与乌克兰危机同时发生，应该只是巧合吧。
答：纯属巧合。

今日之中国，在国家核心利益问题，从不看别人如何如何，而且要别人慢慢适应中国的做事方法方式。

 

377、岛礁工地上的人员，元旦，春节有涻啥好吃的饭菜？低盐度的海水喝下去能否解渴？
答：吃的不用操心，海水是不能喝的，不管是低盐还是高盐。南舰改造了6艘几千吨的护卫舰，就专门针对后勤补给的。放心吧。

378、护卫舰改造成补给舰？这个是啥情况？我们运输船很多的啊。不过如果是老舰也是好事，毕竟新舰近年越来越多了。
答：原来的旅沪级老舰，老树发新芽而已。

379、从是中国沿海到美济礁的航线，通过马欢岛西侧的海域，经过五方礁、三角礁的这条线路，工程船只航行是否安全，是否要海警护航？
答：大型海工船有护航，普通的没有。

380、南沙、西沙最佳施工月份是1~5月吗？据说秋台风，东北季风影响大。
答：陆域最佳12~6月份，水域最佳6~7月份。

381、我看到猴子很多岛礁上都有统一样式的高大上的主权碑，反观我方，在西沙那些岛礁上的主权碑就一块普通石头，最看不眼的就是地图还是老式地图，南海部分还是以缩略图显示。我觉得我们应该重新设计一款主权碑，要有中国风格，体现大国风范，最重要的是南海地图应该和大陆等比例显示。
答：原来三沙皆军管，三沙市成立后，我相信这些事情会做起来的。

 

382、请问景老，永暑礁老礁堡东侧露出水面的唯一的一块礁石现在是填在造陆区了？还是仍留在海里？记得刚开始陆域吹填的时候，很多网友都对那块礁石很关注。不知道在设计之初对它是怎么规划的，现状又是什么？好像美济和渚碧没有露出水面的天然礁石吧。
答：那块礁石在这次填的陆域之外礁盘上，高清图应该可以看得到，旁边立有纪念碑，在老堡南侧。

383、在老堡东边吧？那块礁石应该比较靠近外海了。
答：准确讲是东南侧。旁边有纪念碑，好像刻有经纬度点和时间，和立碑者单位（南海XX次考察队），碑和礁石周围有防撞网。因离上次登永暑时间有点长，谅解我记不清碑文的全部内容。本身在陆域之外，又有保护网，保护已很好。这次没规划重新保护。那块石头很小的，低潮也就一张床大小。在碑的靠海侧。
纠正，是港池东侧，这样卫图肯定看不到。礁石一张床大小，碑的俯视也就一米宽，2~30cm厚。

384、请问先生，听说我国公务船只行经越占岛礁旁边，如靠近稍近，越方有警告射击行为。中方何以应对？
答：各国在南海占（侵）的岛礁上都有这样的防卫措施。一般不要靠太近就行。5百米以外相对安全了。
385、500米还不算近吗？
答：您为南海岛礁都是像三大岛那样的吗？自然岛1000米直径已算大岛。警告射击的射程有限。

386、看这几个岛港池开口都是朝南，而永暑则朝北，风浪不会大吗？
答：永暑本身是个环礁，开口外是泻湖。虽然该泻湖没有闭合式礁的泻湖那样平静，但还算过得去。

387、请教老景个问题，前面你曾经说过东北季风会带来大浪，那西南季风时呢？
答：两者都会带来大浪但冬季大陆寒潮时间，南海的东北季风浪特别恐怖，持续时间也长。

 

388、请问先生，之前看到各种报道，说菲占岛礁，菲无人驻守，反而有中国的渔民和其它人员在岛上，是否属实？传闻马欢岛、北子岛都不是菲方实控。
答：不属实。菲侵岛礁，中国渔民都知道的，不会用不安全的方式登礁的。菲方侵七岛一礁，以我外交部门通告为准，勿信传言。仅为谎言。领土之事，菲总统不会答应直接退出，当时仅答应温总在双方争议海域，双方行政管理部门不对对方渔民采取不友善动作而已。

389、永暑岛大拇指内侧以后会怎么处理？
答：前面讲过，岸堤。

390、是否有必要通过技术工程手段，让1000~3000吨级的海警船能够进入以仁爱礁，黄岩岛的泻湖内值班，提高我们的维权效率和实际控制力度？我这个问题是假设在黄岩岛若干年内不开工的前提下。
答：泻湖内外值班有区别吗？不理解您们的思维方法。

391、南沙渔民的业态是什么样的？是要自己潜到水里去抓还是像其他渔场那样，用拖网一网网一大群？
答：礁盘上潜水抓，都是海珍。

392、永暑上那么多工程机械，万吨油轮得半个月去一趟吧！守岛官兵现在得团级以上了吧！机场已建好，急需物资可以空运了吗？
答：万吨油轮，装石油还是成品油？不会吧。现在天天有船在运柴油。

393、清问景老，新闻说：菲总统说军方报告称中国的测量船和军舰在鲎藤礁和安塘滩缷下建筑材料并建立哨所，外界解读为中国面对礼乐滩危机形势采取的应对措施。请问这是不是真的？
答：不准确。菲总统一贯乱说，在此两礁中国搭了架子作了测量，后撤走时也拆了架子。

 

安塘滩

 

鲎藤礁
394、各岛有了码头，有了直升机坪，南沙有了三大机场，交通方便了，应该改守备队季度换防为每月一次换防。即可减少孤岛症机率，又可锻炼更多队伍和人员。
答：现在的岛礁条件和当年没可比性。第一、二代高脚屋，养猪都养不活，猪也自杀，讲给你们可能都不信。

395、1990年的南薰岛案件实际情况是怎样的？当时守礁官兵11人，一夜之间全部失踪。是否是外军摸上来后遇害的？
答：此事当年底就有结论，非外敌。

问：先生 ，那网上传言的十来人遗体都找不到是假的吧？
答：遗体都找到了。

396、吧里的90、00后肯定也不少，他们喜欢南沙，但是没亲身经历过，所以只有通过前辈的描述来科普。以前听说过狗在孤岛上会自杀，难道猪也会自杀？
答：种叶菜和猪养殖各岛都一直在做。
问：目前的人工岛，不会有孤独症了。
答：前几日从永暑回来的同事讲，永暑所有人（包括民工）大家现在最高兴的是主干道栽的椰子树，轮休时大家都喜欢到树下站站，看看。

397、我在网上找到点讲述南海守礁人的文章，里面有猪都自杀的故事。《寂寞是南沙守礁人永远的梦魇》
 答：解决孤岛症三大法宝：地方够大，网络，男女搭配。

 

398、请教景兄个超出本帖主题的问题：关于科科岛的传闻是否属实，科科岛上的跑道肯定是我天朝建的吧。
答：小科科岛是中国租用缅甸的，主要是飞航测控，跑道是中国建的。
问：跑道在大科科岛上啊，没租用大科科岛吗？租用多少年？
答：是小科科岛，旁边那个是小小科科岛。租用年限是机密。

399、景老，去年美侦测船在中沙环礁上泊了好几天，是不是说美对我未来建设中沙提前布局了？
答：书客居在我中沙测海洋数据。

400、假设船只上没有卫星导航系统，只凭观察灯塔和灯桩航标，夜间能否停靠赤瓜码头？
答：好的船老大可以。赤瓜有引导灯塔，仔细看卫图。

401、华阳礁的港池开口开在东南面应该防浪效果更好。
答：开在哪儿，海洋学家都有勘察，此处不议。

402、请问景老前辈，中沙大环礁是否具备领土的法律地位？根据海洋法，中沙大环礁无法划定12海里领海，那么礁盘正上方区域能否确定为领土？
答：九段线内皆为我水域领土，至于与国际法衔接的问题慢慢扯呗。

403、请问景老，美济口门右侧“传达室”原来像烟斗或茶壶的建设什么项目？
答：知道不便讲。

 

404、结合最近海军、空军装备列装时间表，我感觉中央对解决台湾问题有一个时间节点。所有的一切，包括海空军装备，填岛南海，军事改革（战区划分）等等都是以这个时间点倒推过来的。必须在某一时间点前准备所有的一切。当然这只是我的猜测。感觉台湾问题摊牌的时间不会太久了。最近看《隋文帝传》，看隋朝统一陈朝，陈后主的表现一句话“国之将亡，必有妖孽”。现在台湾民粹化严重，离出现妖孽不会太遥远。现在就差一点——在市场竞争中把台湾的优势产业（半导体）搞过来，断其根本，然后再加上民粹，离台湾统一就不远了。
答：您的判断准确。

405、景陶拍岸：大家最近都在讨论菲海牙仲裁案，若菲胜诉，中国怎么办？

答：中有必要参照1986年尼加拉瓜诉美仲裁案，尼胜诉后，美方的作法。

406、大家还没有明白景老的意思。当年美国败诉了，还接到了判决书，然后美国人当着记者的面将判决书撕了。然后呢，就没有然后了。大家说谁来撕这份判决书比较合适？
答：我已经设计好了，中国有位渔民，具体姓名记不清了，1996年在巴拉旺法庭上撕了菲法院的非法捕捞判决书。说了句，在中国水域内捕捞，菲无权管辖。我希望他第二次来撕海牙判决书。
问：你说这是真是假？美国人撕海牙判决书？
答：什么是真是假？是真撕了呀。

407、南沙岛礁，吹沙、盖房、铺土、种树！
答：史上最强南沙发展蓝图。

408、以前一直停留在地图开疆、口头开疆，现在才是实实在在开疆扩土啊。
答：还得加两字：生娃。

409、归根到底，国力才是最关键的。还是踏踏实实继续发展吧。也许等国力再上一个台阶，我们眼里的世界就不一样了。其实私以为，南海问题很简单，无非两个答案，一是姓中，二是姓美。所以在晚生眼里，无所谓岛礁几多，九段线也属于划线自缚，给你十二海里，其余都是我的。
答：终极答案。

 

景陶拍岸：2016年将成为南沙岛建史上最重要的一年，承上启下的一年，尤其是渚、美二岛，基础工程（机，港，水，电，讯，政府机构）将基本具备。感谢前方岛建的所有工程技术人员，戊边官兵和家属。谢谢时刻关注我大南海的众多南海粉丝们。

 

附：

王毅（外交部长）：我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛，我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作，我们比任何人都熟悉和热爱这个地方，比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上，曾经有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。