最近被问得比较多的两个问题是这样的：一、为何IS不恐袭俄罗斯而是法国？二、IS傻吗？既然俄罗斯对IS进行打击，IS为何还袭击支持他们的法国？

 

对这两个问题的产生，占豪认为主要是因为两点误区：一、用正常的逻辑去推理恐怖分子IS；二、认为IS和美、法为首的西方是一伙的。

 

关于第一个问题很好解释，即IS并非正常政治组织，他们是恐怖组织，是通过极端的恐怖主义来拓展活动空间，他们的滋生是因为中东国家陷入无政府状态，老百姓贫穷无法生活，那么鉴于IS通过恐怖手段获得了一些资金，那么就通过洗脑和金钱来控制更多的恐怖分子，然后或洗脑、或迫使这些恐怖分子去进行恐袭。在他们眼里，他们并没有什么正义和邪恶之分，只要不是他们的信仰就是异教徒，异教徒就该杀。他们通过恐袭来制造混乱，通过混乱来争取生存空间，所以他们并不会说把谁当朋友或敌人，他们要不断扩大范围制造混乱，然后在更大的混乱中寻求新的生存和发展空间，这就是他们的生存逻辑。而且，IS的目标是要建立一个伊斯兰帝国，他们已经将版图画好了，包括中东地区，中亚地区、俄罗斯西部、欧洲东部、北非等地区，甚至包括了中国的西部。

 

所以，当他们在叙利亚遭受打击生存空间被压缩时，他们一定会拓展外部的生存和发展空间，由于欧盟接纳了很多难民，所以他们就可以借着难民潮进入欧洲，然后制造恐袭来制造社会混乱，以争取在这些国家的更大生存空间。

 

那么，为什么袭击法国而不袭击俄罗斯呢？其实，并非不袭击俄罗斯，俄罗斯的客机不正是IS炸掉的吗？只是相比法国的本土，俄罗斯的本土更难进入，而且安全防卫方面做得也更完善，恐怖分子相对更不容易到俄罗斯本土进行恐袭。但到法国相对容易，而且法国整体安全防范做得差，于是就发生了巴黎的恐袭。

 

关于第二个问题，其实道理也很简单，美、英、法、土耳其、沙特等国家都曾或正在支持IS，但他们都并非真的是扶持IS去建国，而是要利用IS去推翻巴沙尔政权。未来，一旦巴沙尔政权倒掉，那么这些国家必然转而灭了IS。而且，他们往往也不是直接建立政治关系，这些支持都是暗地的、间接的，只有极少数是直接支持，很少有政府直接和IS进行交易。如此也决定了，他们和IS之间并非政治联盟关系，而是利用和被利用的关系。在这种情况下，IS并不会考虑得罪谁与否，而是考虑如何制造更多、更大的混乱以拓展自己的生存和发展空间。

 

另外，还有一个原因，即IS并非一个绝对统一的严密组织，而是一个由各派恐怖分子联合起来的联合体，如此就决定了IS的成分非常复杂，那么往往就很难形成绝对统一的思想，各个团体都有各自的打算，也都各有生存之道，当然也不可能形成一部分IS为了另外一部分IS的利益牺牲自己利益的情况。

 

这些性质，都决定了不可能用正常的国家利益的逻辑去思考IS，极端主义的恐怖组织不是国家政治题，现阶段也就不可能是国家的逻辑。