花千芳:香港的前途在哪里 投身到轰轰烈烈的祖国大潮

2015-06-17 11:39:41   

九七年的时候,大陆这边说你们赶紧回家吧,大家一起腾飞。那个时候因为彼此不了解,或者说某些香港人想从这个大趋势下多得一点好处,总之吧,一国两制的事情就搞出来了。香港能够平稳回归,少了很多动荡,这自然是好的,可问题是从那时候起,整个西方的制度模式都跟不上时代的发展,欧债危机、美债危机、东南亚经济危机、日本经济萎靡……很多西式国家都呈现出老态龙钟的样子。

  大趋势如此,连带的香港这边也是一路的不景气。对此,中央政府是早有预料的了……要知道中国共产党是一个非常神奇的组织,上世纪五六十年代,大家还吃不饱饭的年代,国家的发展计划是赶英超美对不对?当时肯定觉得赶英超美是做梦,可问题是三五十年之后,就真的赶英超美了,与当初的计划表一般无二。现在的中国,每三年就生产出来一个英国的财富,谁还会记得当初的英国有多强大呢?

    是的,中国政府是一个胸怀天下的政权,他绝不是头疼医头脚疼医脚的临时政府。早在香港回归之初,就已经预料到资本主义的不可持续性,所以为了照顾还被蒙在鼓里的香港同胞,就制定了一系列的优惠政策,投入了大笔的资金,甚至在东南亚经济危机的时候,不惜动用国家储备基金,也要保证香港的稳定。这些都是有目共睹的,问题是即便如此了,十五年后香港依然搞成这样一幅烂摊子,可不让人唏嘘么!

  同样的政策和帮扶力度,随便投给内地哪一个地区,我相信人家都会发展的有声有色。很多内地地区在政策和资源没有香港好的情况下,都发展的比香港好得多,对不对?向往富裕美好的生活,全世界的人们都一样,所以就人本位的角度来说,我们必须明白,造成这样局面的推手,肯定不是香港的老百姓……我这样说,可能有点绕,换一个更清晰明白的说法,就是:中央政府给香港投入了那么多,最终富起来的是谁呢?  

    依靠中央政策和帮扶,最终富起来的依然是香港的那些有钱人。我这样说,并不是说香港的有钱人就多么坏,我只是想告诉大家,所谓的港人治港,说穿了还是香港的有钱人治理香港的穷人。虽然理论上来说,有钱人因为见多识广的关系,个人能力方面会比大多数贫苦人有见识,可问题是我们最终发现香港政府的所有政策都是向着有钱人倾斜的,所带来的后果就是富的越富,穷的谈不上更穷起码不可能富。

  让我们从新理一下思路:中央政府给了香港很多资源,香港作为一个整体,因为向往西方繁华或者想用回归多管大陆多要一点好处,所以执意搞出来一国两制,然后香港的有钱人利用中央政府的帮扶变得更有钱,而香港的苦哈哈们在这个过程之中,先是帮着有钱人向国家多要好处,然后把这些好处交给有钱人管理,最后自己啥都没捞到,还要洋洋得意的显摆自己有“民主”。等到苦哈哈们发现玩了一大圈,结果自己是傻蛋的时候,又把矛头指向了中央政府,说你们不给我们民主不给我们自由你们独裁……就没有人想过这事情的整体趋势有多么的离谱可笑么? 

    香港的老百姓,自己把自己搞的只能在底层踏步,是让人非常遗憾的事情。到了今天,尽管我们已经看明白了事情的关键点,可是贸然的改变香港体制,大家又接受不了,于是整个事情就变成了一锅浆糊,怎么搅合都觉得别扭。就这么放着不动吧,香港的老百姓又不满意,这可如何是好呢?  

    我想,到了这个份儿上,再高明的战略家也只能望洋兴叹了。我们不能号召你们起来革命,也不能指望你们改变体制,继续帮扶的资源还是要经过香港的有钱人再支配,结果必然是跟香港的苦哈哈们没半毛钱关系……这都不是孤例,大陆这边援助台湾最多的就是购买台南的农产品,结果是台南的老百姓清一水的把选票投给了民进党,其中的道理就跟香港今天的局面一个样子……谁让你们迷信美式民主选举那一套呢,不知道那是有钱人的游戏吗?有钱人的游戏并不仅仅表现在谁有钱(或者给有钱人代言)谁才能选上去,还表现在选上去之后,所有的国家政策都是向着有钱人倾斜的。这些都是死结,是资本主义没有前途的基本证据,是落后的体制必将被淘汰的本因。在这样的情况下,香港的底层其实没什么希望的,如果说香港的底层民众尤其是年轻人还有一条通道可以改变自己生活的话,那么请你往自己的身后看!你的身后,是一个十三亿人口的工业国,这个国家正在蒸蒸日上,九百六十万平方公里的土地上,有着无数的就业机会和发达途径,走出来吧,投身到轰轰烈烈的建设祖国大潮之中,在你的身份证还被认可的情况下,改变自己的人生吧,共勉之!