美朝领导人在新坡坡举行历史性峰会，终于取得一个最重要的成果，特朗普与金正恩共同签署了《联合声明》。

这是一份并不具体的声明，条文有些简单，如美朝如何达到和解目标只字未提，对“完全无核化”也没有界定……但绝对具有划时代意义。

关于四点声明，总结起来就是半岛未来的一个大方向：

美国承诺为朝鲜提供安全保证，朝鲜承诺实现半岛完全无核化，共同走向和平的未来。

外交声明用词往往会给原有涵意盖上一层温柔的面纱，真实用意为：

一，美国的承诺。指美国不再寻求用武力解决半岛问题，不再寻求颠覆朝鲜政权，不再威胁朝鲜的能源等经济命脉安全。

二，朝鲜的承诺。朝鲜没有说明是“朝鲜弃核”，而是半岛无核化。承诺既包涵了朝鲜弃核这个最关键问题，又提醒美韩军队不得再将核武重现韩国。



朝气蓬勃的两位年轻人，加起来还不到特朗普的年纪。

历史翻开了新的一页，朝鲜渴望融入世界的愿望应当没有人再怀疑，但在朝鲜与世界头号强国极度对立将近七十年的背景下，将来道路仍然会充满坎坷和曲折。

美国跟朝鲜完全不同，它没有自身安全问题，朝鲜需要的是生存权利，美国需要的全球霸权。

与朝鲜缓和关系，是美国全球战略的一部份，它不是单独的。

特朗普在随后的记者会上表示：要实现彻底的无核化还要很长一段时间，暂时不会解除对朝制裁。但希望跟朝鲜早日建立外交关系，虽然目前不是时候。

朝鲜手里其实只有一张牌，就是核武器，如果用这张牌可以换来朝鲜的安全保障，弃核是可行的。

接下来美朝双方代表谈判，将围绕着分阶段弃核（不可逆）与逐步解除制裁两个中心议题进行。 它不仅仅是美朝双方之间的蹉商，除了联合国介入之外，中国也将扮演重要角色，因为半岛和平也事关中国利益。

特朗普在出发前曾说，自己能在一分钟之内就可以判断出金正恩是否是个真诚的，值得信任的人，现在看来他觉金正恩是可信的。

问题是，特朗普可信吗？反复无常几乎成了他的一个主要标签。

伊朗提醒朝鲜不要上了特朗普的当，它已经受够美国了，但伊朗核问题跟朝核问题还不大一样。

朝鲜唯一敌人就是美国，只要与美国结束敌对关系，无论韩国还是日本都不可能直接在军事上威胁朝鲜，反而会加入帮助朝鲜经济建设的行列。

伊朗除了美国，它还受到以色列的威胁，沙特等逊尼派国家的威胁，包括这次特朗普退出《伊朗核协议》，少不了以色列和沙特的压力。

朝鲜的路比伊朗更宽，而且有中国在旁边，借机往返一事，就可以从侧面反映出中国对朝鲜半岛安全的重要性。

最大问题是，美朝双方是否真的能抓住这次机遇结束敌对关系？这种敌对状态并不是金正恩与特朗普之间的关系，而是要从历史和政治角度来分析。

战后格局

历史上看，朝鲜由于其独特的地理位置，注定是海权国家向陆权国家进攻的跳板，不是受陆权国家控制就是受海权国家控制。

中国与朝鲜，历史上为宗藩关系，注重的是礼规等级，而是不是攻城掠地，奴役欺凌。

朝鲜最严重的灾难是1910年被日本兼并，成为殖民地，所以，朝韩两国到今天对日本都怀着民族仇恨，这个悲剧发生的背景是中国极度衰弱。

二战后期，日本败局已定， 朝鲜理应独立成为一个完整国家，然而，因为美苏之间的地缘政治争斗，朝鲜被从政治上一分为二。

1945年8月8日，结束欧战的苏军应盟国要求，根据《雅尔塔协议》宣布对日作战，苏军迅速推进到朝鲜半岛，远在琉球的美军马上提议以北纬38度为界，分别接受日军投降。

38线最初就是受降分界线，苏联接受，这意味着北方四岛将归苏联所有，而美方将得到进入朝鲜半岛的机会。本质上朝鲜只是大国交易的筹码。

1949年新中国成立后，美国顿时在亚洲感到极大的压力，它急需在东北亚寻找到一个战略支点，能够同时剑指中苏两国。

于是38线由受降线变成了政治线和军事线，那么朝鲜如果要统一和独立，只有两种方式：

一，各方政治力量组成联合政府，成立一个合法内阁。

二，用战争形式决一胜负，成立一个中央政权。

两种方式全部失败，朝鲜就此分裂。美国如果不出兵，意味着它将失去东北亚战略支点，中国如果不出兵，大东北作为重工业基地，将不得安宁，整个国家也将受到严重安全威胁。一战定乾坤，事关子孙后代的安全环境与和平发展。

冷战开启后，朝鲜与韩国分属不同阵营，韩国在政治，经济，军事上完全受控于美国，而朝鲜一直在谋求政治独立。

直到1998年，朝鲜还是一个内阁制国家，之前金日成担任首相，也就是在这一年，金正日将国防委员会提升为国家最高行政机构，委员长成了最高行政负责人，这意味着朝鲜从文官管理制走向军事管理制。

1998年期间，无论是国际空间和国内经济状况，都是朝鲜生存最艰难的时刻，军事化管理使这个国家消除了内乱的可能，但也造成了外部铁桶般的封锁。

这一历史时期，被称为“苦难行军”，除了中国援助的粮食和韩国时有时无的经济援助，朝鲜几乎成为了国际孤儿。

所以“核问题”并不是美国制裁朝鲜的真正理由，那时候朝鲜还没有核武器，遭受的制裁同样极为严厉。美国真正目的是要颠覆这个政权，以达到独占半岛的战略野心。

小布什政府严重误判了朝鲜的生存能力和独立意识，不但撕毁了《日内瓦协议》，而且认为朝鲜政权在交接期间崩溃只是时间问题。将朝鲜逼向了“拥核自保”的道路。

1994《日内瓦内协议》为朝美两国提供了和平框架，但双方敌意未消，只有美国放弃敌对政策，半岛才能脱离战争威胁。

克林顿政府在执政最后时刻，试图再度缓和朝美关系，但小布什又将战争的阴云笼罩在了朝鲜头上。

2002年9月17日，小泉纯一郎访问平壤，试图推动朝日关系正常化，但遭到美国阻挡，日本不得不以“绑架人质问题”为由，结束进程。

2003年8日，在中国的努力之下，“六方会谈”开启，由于朝美之间极度不信任，会谈成了清谈。

对韩国而言，朝鲜是它唯一的安全威胁，金大中，卢武铉都主张与朝鲜握手言和，提供经济援助，一同开发朝鲜经济特区，并得到了金正日的响应。

但随着韩国政权的更迭，李明博只看美国脸色行事，使得朝韩关系急剧恶化。朴槿惠上台后，非但没有做出实质性改善行为，反而因萨德问题激怒了中国，将韩国带进一个极度难堪的境地。

文在寅因朴槿惠意外垮台，得到了上台机会，文不是一个破坏者，但也不是主动缓和者，他的政策制定仍然是要基于美国的立场。

实际上，在文在寅执政最初，是朝鲜半岛最危险的时刻，去年种种火爆场面，相信大家都有印象，连国内也产生了某些喊打喊杀的声音。

中国及时给半岛核问题划下了红线（决不允许半岛生乱），打消了美国试图用武力解决的念头。这样，美国必须寻求另一种方式解决朝核问题。

朝鲜拥有洲际远程导弹，打破了美国的绝对安全思维，是实力让特朗普想到了谈判桌，而不是战场。

敌意难消

特朗普今天表示愿意邀请金正恩访问华盛顿，也愿意接受金正恩邀请访问平壤，仿佛朝美建交近在眼前。

特朗普是美国自罗福斯以来最强势的总统，接近于霸道，炒内阁成员鱿鱼，成了日常工作一部份，跟主流媒体对立，跟建制派水火不容。

然而白宫内部对朝鲜可不象特朗普嘴里所说那般和谐，新加坡峰会的一波三折已经说明这个问题。

特朗普说自己很“勇敢”，媒体不夸，他就自己在推特上在夸自己。从就职仪式开始，特朗普就显得有些叛道离经，他不提“民主”来迎合那些“民主斗士”，也不以价值观来确立外交政策。

他只求利益，在利益面前，谁都可以得罪，包括盟友，同样，谁都可以和好，包括“敌人”。

新加坡峰会非常具有戏剧性，特朗普在加拿大跟盟友闹了别扭之后过来的。在《联合声明》发表之后，心情大好也没打算了饶了盟友，加拿大气哭了，威胁要退出G7，除了马克龙在那里劝架，特朗普还是一幅爱谁谁的模样。

从美国整个政治生态来说，特别是他身边的国家安全顾问博顿为代表，就是一群典型的强硬派，充满了冷战思维。

这些人对朝鲜的敌意是一如既往的，并不会因为朝鲜弃核而转变，对于他们而言，通过协议让朝鲜弃核也许只是一种策略，最终还是想要吃掉朝鲜。

如此一来，又可能验证伊朗的警告，伊朗弃核，毕竟经济上还有石油支撑，军事上还可以封锁霍尔木兹海峡。朝鲜弃核，手里就没牌了。

《联合声明》具有一定的法律效力，是美朝关系的基础政治文件。但是如果美国不放下冷战思维，等特朗普离开白宫后，一切仍有可能反复。

将来最大问题不在朝鲜弃核，而是在于国际社会如何保障朝鲜的安全诉求？

弃核，是否有效，是否不可逆？联合国机构，如国际原子能组织可以监督负责，并最终形成检查机制。

然而，美国承诺的安全保证，如何机制化？谁来监督美国的行为？都是将来谈判的棘手问题。


美朝领导人能坐下来一起吃顿午饭，已经是奇迹， 前菜为牛油果沙拉配传统大虾冷盘、泰式绿芒配蜂蜜青柠与新鲜章鱼；

主菜：牛小排配烤土豆与蒸西兰花红酒酱汁，酸甜炸猪排配自制XO酱汁的扬州炒饭；

甜点：黑巧克力小馅饼、香草味哈根达斯冰淇淋配樱桃酱。

菜色东西结合，美味可口。没有什么事是一顿饭解决不了的，有吃有喝，又何必刀兵相见？

领导人大方向定了，美朝双方就应相向而行，这不很好吗？朝鲜停止核试验和导弹试验，美国停止军事演习。

从历史上看，只有中国强大了，朝鲜半岛才能有真正的安全。对周边各国而言，它们应当看到一个事实，要实现和平和稳定，离开了中国绝不可能。


路还很长，老少爷们，且行且珍惜……