在冷战高峰年代，对美苏两个超级核大国来说，都是奉行先发制人的核打击理论，时刻准备用第一轮的密集核弹雨将对方所有有价值的战略目标全部覆盖，争取一次性就彻底解除对手的武装，甚至将其从物理层面直接消灭。当然也准备第二轮甚至第三轮核打击，但是那都是查缺补漏，是属于对残存的目标进行补枪的性质，并非是要等到对方发起核反击，对面飞来的核弹头落地爆炸之后才进行的所谓还击。之所以如此，是因为美苏都深入的计算过，由于核弹威力实在太大，而且一旦开战，双方都会瞬间发射1到2万枚弹头，在这样的超级毁灭性的核火力的爆炸冲击下，想生存下来都难，而同时指望还有陆基核弹躲过第一轮密集攻击进行二次反击？是十分不现实的，最多也只能侥幸保留，



部分水下的核潜艇。但是水下的几艘残存的核潜艇可以发起的反攻，相对与本土已经挨了上万枚核弹之后的灭世场景，基本上都是聊胜于无的存在。可见谁动手晚了，必然在核大战中吃大亏的想法，在美苏都是深入人心的。也正是处于这种心理状态，冷战高峰年代美苏都在拼命堆积核弹头的总数，以图在数量与心理上把对手先行压垮。结果到最后发现谁也压不倒谁，而且双方都有3万枚以上的核弹实在是一个过于危险的存量，一旦误判全球都跟着毁灭。这才开始多轮的核裁军谈判，最终把各自的存量总数都压制到6000枚以下，而随时可以发射的弹头的总数都进一步压低到1800枚以下。最终目的就是哪怕有误判，也不至于当即毁灭世界。那么如此一来。双方都彻底放弃过去的先发制人的核战理论了吗？



当然不是，至少美国人至今还是完全不想放弃对其他大国的绝对核优势。在冷战年代，有些核弹头数量相对比美苏都少得多的大国，一直奉行二次核反击理论。也就是因为国力弱弹头少，可能只有几百枚，自然就不可能同样先发制人的去主动打击有数万枚弹头的核超级大国，只是提前宣布，不会主动使用核弹。即使被核超级大国进行了先发制人式的核打击，也只保留进行二次核报复的权利和能力。也就是尽量的把自家数量较少的核弹头与相应的发射系统，尽量的深入隐蔽，要么藏在深山里，要么放在核潜艇上。因为总国力摆在那里，实际上还是以藏在深山里的少量弹头为主。不过这种二次反击理论，是建立在被强大对手的核弹雨覆盖以后，本方的指挥发射体系还能正常操作的假设之下的。



图片

而这种假设其实本身就很不靠谱。数量级差异过大的核力量，比如人家有3万枚你只有300枚，那么不但不能确保二次反击成功，反倒可能招来更猛烈的第一轮毁灭性覆盖。因此真正有效的核战略，其实从来都是先发制人，力争第一轮就消灭对方的全部发射井与基本的战争潜力，因此必须有至少3000个值班弹头这是底线！