2月24日，俄罗斯总统普京于莫斯科接受国家电视台采访时，对美国总统特朗普关于核裁军的倡议作出正面回应，提议俄美可探讨将国防预算削减50%，并说让中国削减不现实，还反问记者，你觉得中国会同意吗？在俄乌冲突持续、美俄关系微妙的当下，该言论值得关注深思。
俄乌冲突已持续三年，俄罗斯在军事上的投入巨大。2024年俄罗斯国防与安全支出占GDP的8.7%，经济压力剧增，通胀率攀升至 7.4%，民生领域投入受限。
普京此时提出削减军费方案，若美国接受，俄罗斯能缓解经济压力，还可借机要求西方解除制裁；即便被拒，也能占据道德制高点谴责一下美欧等西方国家。美国军费高达惊人的8950亿美元，是其维持全球霸权的血液，美国要求收缩海外军事存在的民意一直是广泛存在的，所以美俄两国具备共同削减军费的谈判基础。
图片

中国外交部2月25日明确回应，2024年全球军费来到2.43万亿美元的历史峰值，而中国始终坚持自卫防御战略，有限的国防支出完全基于自卫需求。目前美军费规模是中国的四倍，人均国防开支更是相差二十倍。
若按普京方案削减，美军仍有高额预算，而中国关键装备升级将被迫中断。在核威慑体系上，美俄拥有全球 90%的核弹头，中国核武库规模仅为美俄的1/20，中国强调美俄需先实质性裁减核武至合理水平。
有观点指出美国即便减半军费仍远超中国，而中国削减则会使一些重要项目停滞。国际上，普京的提议引发连锁反应，欧洲国家担忧美俄单独谈判牺牲欧盟利益，德国紧急召集北约特别会议；日本趁机推动防卫费突破 GDP2%的限制；中东国家则加速了无人机部队建设。
图片
美俄依旧秉持“恐怖平衡”的传统思维，而中国倡导的共同安全观正获得发展中国家的认可。全球安全治理已逐渐向危机预防、网络安全等新领域转变。回顾历史，1987年《中导条约》签署后也未能阻止军备竞赛，如今各方应借此机会建立新型战略稳定框架，增加战略互信，扩展沟通交流渠道，减少误判。
中国的战略定力至关重要，不能轻信美俄言论落入“裁军陷阱”。任何时候强大的实力才是捍卫核心利益的基础，以此为基础才能在广泛的国际活动中拥有话语权。倘若自保都成问题，何来的余力为世界和平做贡献？
乌克兰的教训可就还在眼前呢！俄乌冲突中，正是因为乌克兰军事力量与俄罗斯存在较大差距，才不得已只能依靠美欧军事援助。乌克兰在先进战机、坦克以及导弹防御系统等关键装备数量和质量上，远不及俄罗斯。乌克兰虽积极寻求西方国家支持，但因自身实力有限，在与西方谈判时缺乏足够的筹码，难以获得完全符合自身利益的支持，只能成为西方制衡俄罗斯的棋子。正因实力不足，乌克兰在冲突中失去了很多谈判主动权，和平谈判进程被美国和俄罗斯主导，自身难以决定和平的走向与条件。
坦白说，您们二位想要裁剪军费，和咱们是没有关系的，如果俄罗斯真的要和特朗普讨论核裁军的问题，那中国乐见其成，并不会反对。只是美俄要想借此机会将中国也逼上裁军的谈判桌，那就不可能实现了。
中国近百年饱受列强欺辱的现代史，使得中国人民清楚明白唯有自身强大，才能屹立于世界民族之林。正如中国最大的鹰派----“广大网友”曾说：钱不拿来做军费，难道留着割地赔款吗？

​