拉森号总算来了，很好，很好，因为它戳破了一层纸，带出了两个问题。

（一）

第一，当年金门炮战，主席的一个动机，是支援黎巴嫩的反殖民斗争，牵制美国的注意力。那么今天南海紧张了，中国会不会主动牵制美国对叙利亚的注意力，间接支持俄国呢？

我看不会。范大将军的香山讲话，一个大国，折节卑辞到这个地步，显然不会同美国海军直接冲突。

这里有一个很重要的事实。目前酝酿的军制改革，近年的朱日和大练兵，历次出国反恐联合演习，国家花这么多钱，这么多精力，最倾斜的对象似乎是陆军。可以说，军制改革成功的话，中国陆军在现有员额规模上，战斗力至少增加一倍。但中国陆军已经是世界最强------不客气说，周边数得上的陆军大国，俄日印，你们联合起来一起进攻中国，估计都没有胜算------那要是再增强一倍，需要吗？真到那一步，可以说“纵横万里如卷席”。

所以，南海就是一个“劫材”，这个“劫材”造出来，有两个作用：一，极大地干扰了美军的战略心理活动，把美军的注意力引导到几个小岛上去。二，为中国将来在全世界“造岛”，积累施工力量和经验。

如果说美军有性格的话，那就是美国海军的性格。美国军界有一种看法：美国（主动）不统治地球，但美国海军统治地球。

由于美国海军统治了地球，所以美国以外，绝对没有国家“敢于和能够”统治地球。至于美国（文官政府）自己，它什么时候想统治地球了，通知海军移交一哈就可以了------毕竟是美国人民养的你们，你们看着办。

中国在南海的吹填，军事价值有限，美国最终做出反应，派拉森号来，就是想要强调这个基本立场：在全球任意角落的自由通航，对于美国某一个总统或许不甚重要，但对于美国海军非常重要------饿死事小，失节事大。美国海军想要中方正视“美国海军的自由”这一特权，不对这些人工扩建岛礁以外的海域，得寸进尺提出领土要求，从而最终在全世界面前损害美国海军的优越感。

美国海军这种老顽固的优越感，来自于马汉的《海权论》。可以说，美国军队是有种姓制度的，其中海军就是“婆罗门”，唯一的最高种姓。其实进入“天军”和DF-26时代，“海军（及其甲板空军）制海”的“传统海权论”已经过时，但“海军制海”这个天条的流毒，类似于儒教在中国的顽强存在，已经是浪费美国国防资源的巨大黑洞，构成了美国国防思想体系中不可触碰/不可质疑，其实也是积弊最多，最脆弱的一个领域。中国造岛，或许起初只是以农民的心态面对海洋的难题，但歪打正着，无意间摸到了美军的“痒点”------美国海军一抓狂，陆军空军根本拉不住它。中国陆军空军二炮有没有进步？但美国海军不管这些屁事，只要海军不管，参联会也没法认真管。

美国海军这头老叫驴，会一根筋咬住“航行自由”这事儿不撒嘴，而中国其实没花太多钱，就牵住了第七舰队的牛鼻子。这岛子“军事化”还是“不军事化”？华丽的分界线在哪里？再演一百多集估计问题不大。

第二，美国在全球拥有那么多基地，是发了二战的横财，中国海军不可能有那么好的命。所以将来一个变通，就是由中国财团出面，在世界各地收购一些没有经济价值的小岛，然后吹填扩建，供中国远洋军舰后勤补给/靠港休整，弹药等敏感物资则在公海进行“海上补给”，这样既不损害原主权国的主权完整，又得到普通补给的立足点，外交代价也小。如果这样考虑，那这批挖泥船，还真得保着。

（二）

第二个问题，二战的太平洋战争，不是争夺几个岛。美国自“中途岛海战”一举扭转战局，但此后就没有中途岛什么鸟事了，可见多数岛子都是“然并卵”。

美国打赢日本，主要靠优势的工业产能。同样的，拉森号的刺激，对于中国保持/扩张/升级巨大的工业产能，只有好处没有坏处。居安思危，最好的一课嘛。

(三)

最后的结论，我对于这些岛子，一开始就信心不大，不寄予不切实际的幻想。对海军来说，舰队是老爸，驻岛部队是儿子，你不能说老爸自己没出息，读个二本还就有理了，就一心指望儿子拿三个清华文凭回来给老爸长脸，像话吗？

但现在的奇怪就在于，是美国海军，神经兮兮地对这些岛子，寄予不切实际的幻想，上纲到讲政治的高度。这对中国，得算是好事吧。所以大家继续热闹吧，“嘴实力”对阵“嘴实力”，到底能造多长的跑道？2990米还是3000米？慢慢谈判着吧，双方立场差距那么大，不好谈啊。