风云激荡的2018年已经过去，2019年在寒冬料峭中疾步走来——回望2018，在贸易争端的基调下坎坷前行的中美关系，无疑是无法回避的章节。
今天，是中美建交40周年纪念日。古人云，“四十不惑”，意思人是到四十的年纪，应该具备了辨别是非的能力，不再那么容易被外界事物所迷惑。那么，走过40年的中美关系，能否突破阻碍走向“不惑”？这，不仅对于中美两国，而且对于整个世界都将产生深远影响。


刚刚过去的这一年，特朗普政府启动了以大国战略竞争为主调的对华政策，不仅在经济领域，而且在军事、政治、科技、文化、安全等诸多方面，都做出巨大的政策调整，抑制中国崛起成为美国的核心目标。以贸易保护主义为代表，推行对华限制和施压，导致两国关系出现重大波折，并且让全世界经济都感受到了寒潮来袭般的凉意。人们不禁思考，这究竟是黎明前的黑暗，还是从此之后的新常态？
要准确回答这个问题，并不那么容易。当前，无论是中国国内，还是美国国内，似乎都存在着完全相反的看法。在中国国内，有舆论认为：随着中国国力的提升和中美结构性矛盾的突显，遏制中国已经成为美国的战略基调；美国会继续追求更加激进的对华政策。而在美国国内，经过这几年的对华政策大讨论和所谓的“反思”，相当一部分舆论认为，美国无法通过对华接触影响和改变中国，相反，还让中国“钻了美国的空子”、“占了美国的便宜”；还认为，中国崛起已经事实上“威胁”到了美国的全球领导地位，要求推行对华强硬政策的呼声甚嚣尘上。
当然，两国也都有乐观的声音，普遍的看法是，中美两国的利益已经深度融合，两国关系无法也不会隔离，更不可能真正实现“脱钩”——中美关系在经过前期激烈的利益碰撞与协调之后，将会逐步回归正常轨道，两国关系也将会在磕磕绊绊中继续向前发展，这不仅符合两国人民的利益，也符合世界各国人民的期待。
上述观点，听起来都有道理，但似乎也都难以真正让人、尤其是令对方信服，根本原因在于，两国关系太重要、也太复杂了，任何单向度的思维，根本无法理解和定义中美关系。


值得观察和注意的是，在辞旧迎新之际，中美关系在寒冬中释放出了一些积极的信号。
12月29日，美国总统特朗普主动给中国最高领导人打电话了，用他自己的话说，这是一个“长时间非常好”的通话，他不仅向中国领导人和中国人民祝以新年的问候祝愿，并且两位领导人讨论的主要话题之一就是经贸磋商，落实阿根廷会晤达成的共识，争取达成既互利双赢、又对世界有益的协议。
特朗普很兴奋，他在推特上称，“协商进展顺利，如果能达成共识，将会是非常全面、涵盖所有主题、领域和争议点的协议，正在取得重大进展！”
如果未来几天中美达成协议，无疑是双方协商的结果，显然不是特朗普之前所声称的“贸易战很简单，美国肯定赢”。显然不是美国单方面凌霸的结果，而是照顾到双方关切、符合双方利益的结果。这也可以看作是中国在2018年奋起反击美国贸易单边主义取得的成果。
事实上，美国政府在2018年推进的激进对华政策并没有让它自己捞到任何便宜，除了让中国和世界更加清楚地看清了美国凌霸嘴脸——包括美国一干盟友在内的各国对美国的警惕与防范心理明显增加，也让中国人民更加团结一心坚定捍卫国家权益——而美国则在很多方面都扮演了匆匆过客的角色。
走过40年，中美关系向何处去？历史经验告诉人们，中美关系的发展从来就不是一帆风顺，平稳中有波折、前进中有迂回。虽然也遇到过严重困难，但中美关系问题能够克服困难向前推进——中美关系的发展，也印证了唯物发展观，符合曲线式上升波浪式前进的规律。
当此时刻，美国需要明白，随着中国实力的提升，美国单方面定义中美关系的空间已经越来越小。中国作为国际政治舞台上的一名“世界级选手”，体量已经大到足以保证自身利益的地步，无论是经济实力还是政治、军事实力及战略能力，都是如此——美国无论是从哪一点发力，都不可能达到“扳倒中国”而自己还能全身而退的零和结果。中美对抗，无论是大规模的经济摩擦，还是激烈的军事冲突，谁都承受不起。布热津斯基说过，如果美国不与中国合作，将无法发挥全球影响力，同中国对抗不符合美国利益，激怒中国人对美国很危险。这样一番话，值得美国领导人仔细琢磨和深思。


合则两利，斗则俱伤，是中美关系的现实。中美加强对话与合作，是唯一正确的选择。总结40年的经验，“不为一事所惑，不为一言所扰”，中美关系才能在未来超越鸿沟，不至于在根本问题上犯错误，尤其是美国不能一再重复历史的错误——如此，中美关系才能在“四十不惑”的基础上，更上一层楼。