众观美军, 其空军力量独步天下，海军也主要是为围绕航母服务, 航母的攻击力也是靠飞机..... 众观美军, 其空军力量独步天下，海军也主要是为围绕航母服务, 航母的攻击力也是靠飞机.....

众观美军, 其空军力量独步天下，海军也主要是为围绕航母服务, 航母的攻击力也是靠飞机.....

没人否认美国空军很威武很强大，f-22单挑十架j-10可能真的游刃有余 ，但是我们真的会和他们硬碰硬？

中国的空军，装备，战力，特别是战术和指挥，我想与美军有相当大的差距，毕竟人家是全世界头号强国，11个航母战斗群，二战的战胜国，与 日本、德国两大法西斯军事强国作战过，实力当然一流。

曝大陆造垂直起降战机真实意图 台湾为何惊慌

现在连海四都没影的时候，钱用来搞专门海四是否更好呢？始终短垂战机需求量可能连50架也没有。

　　又或者，似美国将F35B直接放航母用，中国短垂也和J15混编？另外，如果造成隐身机的话有机会成为外销型四代。

　　个人看来， 登陆作战是很凶险的，两栖部队生存关键是登陆力量和速度，事前扫荡反登陆力量以及掩护登陆部队作战。

　　网络流出的中国短距/垂直起降歼18红鹰隐形战机试飞图
　　如果未来是用鱼鹰一类东西进行登陆，速度上可能只有短垂战机才能同步掩护吧。如果是用高速直升机登陆，我觉得这时用武装高速直升机反而比较适合用来掩护。中国之后的登陆作战只可能发生在钓鱼岛和台湾两地。

　　而个人感觉武直更适合掩护气垫船。占用舰上空间也比较少。垂直战机在两栖舰上角色主要是攻击机的用途，我觉得，要扫除反登陆力量用武直比较适合。情形就像反潜机是大范围反潜，但肯定比不上直升机吊声纳细细地搜潜。


　　美国F35开发动机盖短距起降
　　同样，遇上利用地形隐藏，数量大，机动的反登陆力量，这时可能更需要武直，而在扫除反登陆力量时，如果有任何漏网都可能造成己方登陆部队严重伤亡。

　　另外反正航母本身也可以提供大量攻击机一般却没有武直成本上来说，老美一艘航母大约数十亿美元，取约数大约50亿美元，装大约80架战机，四万吨两栖舰大约10亿美元。

　　如果选择只负责制空任务大约可以装20架战机。相当于廉价低性能航母，不过还得考虑巨额研制费和死重可能令战机成本天价性能不讨好，但是次世代标准机还没有摸清，累积一下技术说不定用得上。

　　个人还有个看法，反正俄罗斯打算引进不少两栖舰，其实可以考虑联合研制吧