把渤海湾围起来,中国核潜艇是不是就能蹲在家里射导弹了?
2019-12-08 22:47:16
自从巨浪3的信息公开之后,很多人都在思考一个问题既然巨浪3的射程达到了1.2万公里,跻身世界领先行列。那么我们把渤海湾打造成堡垒海域可行不可行?
利用渤海湾封闭的地理条件,铺设大量海底声呐,加强反潜巡逻,驱逐他国飞机。通过这种手段躲开美国在第一岛链部署的军事基地以及其他类型的武器系统,尤其是能监视半个中国的萨德反导系统的目光。然后再将装着巨浪导弹的大黑鱼藏在渤海湾内,能不能提高我国的和反击能力。给中国增加一批难以探查的核打击力量?
想法很好,从射程上说,这个想法绝对可行。毕竟1.2万公里射程,别说从渤海湾打纽约了,就是打迈阿密问题都不大。
但真正的问题是,把导弹系统藏在渤海湾里,就真的能躲开美国人的侦查手段了么?
其实在中国渤海打造成堡垒海域这个想法已经不是一天两天了。但问题是渤海的水文条件实在是一言难尽。
西边那一圈只有几米深,潜艇为了保证航行安全,不触碰海底,需要和海底保持10米以上的间隔,再加上艇身直径10米,指挥塔高度6米,也就是说潜艇想要潜下去,至少这片海域的深度得达到37米以上。就凭借西渤海的那点深度,潜艇下去洗个澡都不够。
东边那一圈稍微深点,但也就只有三十多米。大家可不要小看现在的卫星技术。如今的侦查卫星可以直接“看”到深潜50米左右的潜艇。更何况,三十多米的深度,下潜一艘潜艇。估计都用不着卫星,人用肉眼就能看到。
可以说渤海湾一丁点隐蔽性都没有。
最重要的是渤海作为北方最重要的航运贸易中心,每天都有大量船只进出。大型货船的吃水普遍在10到30左右。如果渤海湾里藏满了潜艇。估计天天玩碰碰船。
潜艇作为二次核打击力量,最重要的就是隐蔽性和安全性。因为他们承担起了在核战爆发后,第一时间发起核反击的任务。
渤海湾的隐蔽性和安全性都不高。一旦开战,一发核弹扔进渤海,所有藏在里面的潜艇都得完蛋,跑都跑不了。何谈反击能力呢?
利用渤海湾封闭的地理条件,铺设大量海底声呐,加强反潜巡逻,驱逐他国飞机。通过这种手段躲开美国在第一岛链部署的军事基地以及其他类型的武器系统,尤其是能监视半个中国的萨德反导系统的目光。然后再将装着巨浪导弹的大黑鱼藏在渤海湾内,能不能提高我国的和反击能力。给中国增加一批难以探查的核打击力量?
想法很好,从射程上说,这个想法绝对可行。毕竟1.2万公里射程,别说从渤海湾打纽约了,就是打迈阿密问题都不大。
但真正的问题是,把导弹系统藏在渤海湾里,就真的能躲开美国人的侦查手段了么?
其实在中国渤海打造成堡垒海域这个想法已经不是一天两天了。但问题是渤海的水文条件实在是一言难尽。
西边那一圈只有几米深,潜艇为了保证航行安全,不触碰海底,需要和海底保持10米以上的间隔,再加上艇身直径10米,指挥塔高度6米,也就是说潜艇想要潜下去,至少这片海域的深度得达到37米以上。就凭借西渤海的那点深度,潜艇下去洗个澡都不够。
东边那一圈稍微深点,但也就只有三十多米。大家可不要小看现在的卫星技术。如今的侦查卫星可以直接“看”到深潜50米左右的潜艇。更何况,三十多米的深度,下潜一艘潜艇。估计都用不着卫星,人用肉眼就能看到。
可以说渤海湾一丁点隐蔽性都没有。
最重要的是渤海作为北方最重要的航运贸易中心,每天都有大量船只进出。大型货船的吃水普遍在10到30左右。如果渤海湾里藏满了潜艇。估计天天玩碰碰船。
潜艇作为二次核打击力量,最重要的就是隐蔽性和安全性。因为他们承担起了在核战爆发后,第一时间发起核反击的任务。
渤海湾的隐蔽性和安全性都不高。一旦开战,一发核弹扔进渤海,所有藏在里面的潜艇都得完蛋,跑都跑不了。何谈反击能力呢?