风留痕：退出中导是美国的又一次重大战略失误
2019-02-03 16:13:09
2月1日，美国国务卿蓬佩宣布，自2月2日起，美方暂停履行《中导条约》相关义务，正式启动为期180天的退约进程。虽然预留了180天的窗口期，但料想俄罗斯退让的可能性不大。对于美国的又一次“退约”， 俄罗斯警告称：“将招致最严重的后果”。而外界普遍担心此举意味着新一轮的“军备竞赛”的开启。不但会使美俄关系进一步的恶化，也将引发世界局势的动荡不安。
“军备竞赛”，是冷战的最典型标志，也是最危险的标志。也就是说，军备竞赛容易引发新的冷战。
然而，美国退出《中导条约》还不是最可怕的。可怕的是，这是美国退出《新削减战略武器条约》的前奏。俄罗斯外长拉夫罗夫就认为，美国打算“退群”另有目的，其终极目的是摧毁《新削减战略武器条约》。如果下一步美国真的废除了《新削减战略武器条约》，那可是要引发新一轮的核军备竞赛。
如果美俄展开新一轮核军备竞赛，其它核大国和实际拥核国家也将随之大力发展核武，这对防止核不扩散极为不利。世界安全，恐怕将从目前的非传统安全重新回到核不安全状态。如此看来，美国退约所带来的后果真的非常的严重。
但是，这一切都是人们的担心和预测。未来局势的发展也许并不一定就那么的糟糕。
美国退出《中导条约》之后会引发多大的反应，首先要看美国如何发展中导，其次是如何部署中导。
那么，退出中导之后美国会如何发展中导？
现在的美国军费虽然不断的创新高，但美国的全球战略需求也在不断的创新高。美国的军费支出已经是捉襟见肘，特朗普宏大的空天军计划，已经受到了军方的严重质疑。美军方已经明确表态，空天军司令部将隶属于空军之下。原因就是军费不能满足需要。不知道美国与俄罗斯的“中导竞赛”的钱从哪里来出？
或许，美国会硬逼北约国家共同出资发展中导。然而，目前欧洲的经济状况不佳，并且又呈现着分裂状态，而特朗普又威胁要退出“北约”。北约国家对美国退出中导条约也基本上是持反对意见。这决定了北约国家即使出钱也不会有多少。
目前，美国的洲际打击能力已经不占明显的优势，中俄的一小时全球打击能力（超高速导弹/飞行器）发展一点也不比美国落后。美国的洲际打击能力也需要大笔军费才能提高。分给中导的钱肯定不会有多少。也就是说，即使美国最后真的退出中导，也不见得就有钱来大力发展中导。
还有一个重要的问题是，美国将如何部署中导？
就算美国有钱大力发展中导，但这些中导总不能部署在美国本土吧？
在亚洲，理想的部署地是日韩澳等盟国。这几个国家会为了美国而得罪中俄吗？会为了美国而把自己置于危险的境地吗？恐怕不能。
在欧洲，法德英等国家恐怕也不会同意的，能同意的也就是波兰等东欧国家。而这就涉及到北约。如果北约不能统一意见，那就意味着北约的分裂甚至是欧盟的分裂。如果北约要统一意见，那恐怕是基本不可能。就算波兰这样的个别国家同意部署美国的中导，似乎对俄罗斯也形不成重大的威胁。增强北约的常规打击能力是一回事，增加在欧洲的核打击能力则是另外一回事。如果美国发展中导的目的是为了增加中程核打击能力，几乎是很难在欧洲部署，即使是波兰这样的国家也不得不三思。
何况俄罗斯的打击能力会令北约或欧盟有所恐惧。也就是说，即使美国大力的发展了中程导弹，这些导弹能否成功部署在中俄周边恐怕还是一个重大的问题。
对于俄罗斯来说，在洲际打击能力方面与美国水平相当。而在中导方面似乎要领先美国。虽然美国是俄罗斯的最大安全威胁，但直接的威胁却有可能来自于欧洲。一是因为目前北约与俄罗斯已经形成了军事对歧的局面；二是欧洲对俄罗斯进行了经济制裁。三是波兰等东欧国家有意部署北约和美国的重装武器。因此，俄罗斯是必须发展中导以形成强大的威慑力。废除中导，反而给了俄罗斯大力发展中导的自由。
另外，以目前俄罗斯的处境，在全球范围内与美国争霸已经不可能。俄罗斯的战略恐怕也将效仿中国以区域拒止和周边防御为主。因为俄已经拥有了强大的洲际打击能力，不惧美国的直接威胁。发展中导已经成为了俄罗斯的当务之急。某种程度上来说，美国退出中导则正好符合俄罗斯的战略需要。这恐怕又是美国的一次重大战略失误。
目前不排除美国退出《中导条约》是退出《新削减战略武器条约》前奏。因为美国已经拥有的洲际核武器略显老旧，美国已经感觉到越来越无法满足全球核威慑的需要，必须给予更新换代。而《新削减战略武器条约》则是一个严重的自我制约条件。
然而，因为退约而引发新一轮的全球核竞赛，对美国来说也是严重的不利。美国是世界霸主，只有一个稳定的世界才更能体现美国的霸主权威。一旦引发全球性军事混乱，这等于自己给自己打麻烦。美国用冷战击崩了前苏联，以美国目前的状态和目前的世界局势，制造新冷战恐怕会拖垮美国自己。至少会消耗掉美国独霸世界的能力。
美国总是希望仗势可以欺人，然而欺人的结果并不是对手在沉默中灭亡，而是在沉默中暴发。目前全世界都在反对美国的单边主义霸权路线，可以说已经处于了严重的孤立局面。中俄会强烈的反制，美国的盟友也在坚持反对，想以一国之力永远统治世界那是痴心妄想。
对中国来说，并无与美国争霸之意。中国只需要保有适度的远程威慑能力就足矣。目前最主要的目标是区域拒止。以目前美国的战略，如果引发冷战，中俄不结盟也将抱团取暖。而中国俄也势必会取长补短。中国首先要稳定周边和拒止美国近距离侵犯，中导是必须发展的重点。而在此基础上发展洲际核打击能力。俄罗斯的洲际打击能力远本就不弱，再加强中导也费不了多大的力气。中俄联手，不论是中导还是洲际打击，美国都讨不到便宜。
总之，美国是一无大笔金钱来发展中导，发展了中导也无法在中俄周边展开部署。大力发展中导即不可能，发展了也基本上无用武之地。正因为如此，发展中导最难堪的是欧洲。一方面有可能促使美欧分裂；另一方面，如果有东欧国家部署则会起到分裂欧洲和北约的作用。而美国退出中导刺激俄罗斯大力发展中导，最大的作用可能就是想挑起俄欧的矛盾，想借此逼欧洲更加的依赖美国。
“军备竞赛”，是冷战的最典型标志，也是最危险的标志。也就是说，军备竞赛容易引发新的冷战。
然而，美国退出《中导条约》还不是最可怕的。可怕的是，这是美国退出《新削减战略武器条约》的前奏。俄罗斯外长拉夫罗夫就认为，美国打算“退群”另有目的，其终极目的是摧毁《新削减战略武器条约》。如果下一步美国真的废除了《新削减战略武器条约》，那可是要引发新一轮的核军备竞赛。
如果美俄展开新一轮核军备竞赛，其它核大国和实际拥核国家也将随之大力发展核武，这对防止核不扩散极为不利。世界安全，恐怕将从目前的非传统安全重新回到核不安全状态。如此看来，美国退约所带来的后果真的非常的严重。
但是，这一切都是人们的担心和预测。未来局势的发展也许并不一定就那么的糟糕。
美国退出《中导条约》之后会引发多大的反应，首先要看美国如何发展中导，其次是如何部署中导。
那么，退出中导之后美国会如何发展中导？
现在的美国军费虽然不断的创新高，但美国的全球战略需求也在不断的创新高。美国的军费支出已经是捉襟见肘，特朗普宏大的空天军计划，已经受到了军方的严重质疑。美军方已经明确表态，空天军司令部将隶属于空军之下。原因就是军费不能满足需要。不知道美国与俄罗斯的“中导竞赛”的钱从哪里来出？
或许，美国会硬逼北约国家共同出资发展中导。然而，目前欧洲的经济状况不佳，并且又呈现着分裂状态，而特朗普又威胁要退出“北约”。北约国家对美国退出中导条约也基本上是持反对意见。这决定了北约国家即使出钱也不会有多少。
目前，美国的洲际打击能力已经不占明显的优势，中俄的一小时全球打击能力（超高速导弹/飞行器）发展一点也不比美国落后。美国的洲际打击能力也需要大笔军费才能提高。分给中导的钱肯定不会有多少。也就是说，即使美国最后真的退出中导，也不见得就有钱来大力发展中导。
还有一个重要的问题是，美国将如何部署中导？
就算美国有钱大力发展中导，但这些中导总不能部署在美国本土吧？
在亚洲，理想的部署地是日韩澳等盟国。这几个国家会为了美国而得罪中俄吗？会为了美国而把自己置于危险的境地吗？恐怕不能。
在欧洲，法德英等国家恐怕也不会同意的，能同意的也就是波兰等东欧国家。而这就涉及到北约。如果北约不能统一意见，那就意味着北约的分裂甚至是欧盟的分裂。如果北约要统一意见，那恐怕是基本不可能。就算波兰这样的个别国家同意部署美国的中导，似乎对俄罗斯也形不成重大的威胁。增强北约的常规打击能力是一回事，增加在欧洲的核打击能力则是另外一回事。如果美国发展中导的目的是为了增加中程核打击能力，几乎是很难在欧洲部署，即使是波兰这样的国家也不得不三思。
何况俄罗斯的打击能力会令北约或欧盟有所恐惧。也就是说，即使美国大力的发展了中程导弹，这些导弹能否成功部署在中俄周边恐怕还是一个重大的问题。
对于俄罗斯来说，在洲际打击能力方面与美国水平相当。而在中导方面似乎要领先美国。虽然美国是俄罗斯的最大安全威胁，但直接的威胁却有可能来自于欧洲。一是因为目前北约与俄罗斯已经形成了军事对歧的局面；二是欧洲对俄罗斯进行了经济制裁。三是波兰等东欧国家有意部署北约和美国的重装武器。因此，俄罗斯是必须发展中导以形成强大的威慑力。废除中导，反而给了俄罗斯大力发展中导的自由。
另外，以目前俄罗斯的处境，在全球范围内与美国争霸已经不可能。俄罗斯的战略恐怕也将效仿中国以区域拒止和周边防御为主。因为俄已经拥有了强大的洲际打击能力，不惧美国的直接威胁。发展中导已经成为了俄罗斯的当务之急。某种程度上来说，美国退出中导则正好符合俄罗斯的战略需要。这恐怕又是美国的一次重大战略失误。
目前不排除美国退出《中导条约》是退出《新削减战略武器条约》前奏。因为美国已经拥有的洲际核武器略显老旧，美国已经感觉到越来越无法满足全球核威慑的需要，必须给予更新换代。而《新削减战略武器条约》则是一个严重的自我制约条件。
然而，因为退约而引发新一轮的全球核竞赛，对美国来说也是严重的不利。美国是世界霸主，只有一个稳定的世界才更能体现美国的霸主权威。一旦引发全球性军事混乱，这等于自己给自己打麻烦。美国用冷战击崩了前苏联，以美国目前的状态和目前的世界局势，制造新冷战恐怕会拖垮美国自己。至少会消耗掉美国独霸世界的能力。
美国总是希望仗势可以欺人，然而欺人的结果并不是对手在沉默中灭亡，而是在沉默中暴发。目前全世界都在反对美国的单边主义霸权路线，可以说已经处于了严重的孤立局面。中俄会强烈的反制，美国的盟友也在坚持反对，想以一国之力永远统治世界那是痴心妄想。
对中国来说，并无与美国争霸之意。中国只需要保有适度的远程威慑能力就足矣。目前最主要的目标是区域拒止。以目前美国的战略，如果引发冷战，中俄不结盟也将抱团取暖。而中国俄也势必会取长补短。中国首先要稳定周边和拒止美国近距离侵犯，中导是必须发展的重点。而在此基础上发展洲际核打击能力。俄罗斯的洲际打击能力远本就不弱，再加强中导也费不了多大的力气。中俄联手，不论是中导还是洲际打击，美国都讨不到便宜。
总之，美国是一无大笔金钱来发展中导，发展了中导也无法在中俄周边展开部署。大力发展中导即不可能，发展了也基本上无用武之地。正因为如此，发展中导最难堪的是欧洲。一方面有可能促使美欧分裂；另一方面，如果有东欧国家部署则会起到分裂欧洲和北约的作用。而美国退出中导刺激俄罗斯大力发展中导，最大的作用可能就是想挑起俄欧的矛盾，想借此逼欧洲更加的依赖美国。