香港《南华早报》3月30日刊登题为《印度洋-太平洋国家想要贸易而非战争》的文章，作者是卢纲。文章摘编如下：

人们一度认为工业化大国之间的经济相互依存让战争变得不现实。在经历了一个世纪的全面战争、冷战和冷战2.0版的威胁后，对于贸易的和平诱导作用，人们不似过去那般天真了。但我还是希望，加强贸易仍可能会制止，或者至少克制如今印度洋-太平洋地区大国之间日益危险的对抗。

如今人们谈论中美之间的冲突、台湾问题、中澳对抗以及第三次世界大战。坦率地说，我是真的被吓到了。我坚信，这一地区和平的希望是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)，甚至可能是印太经济框架(IPEF)。

在写本文时，我第一时间想到的是，中国已在RCEP中，也想加入CPTPP。美国在特朗普领导下退出了《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP，即CPTPP的前身)，然后自行成立了IPEF，那根本就不是真正的多边贸易协定。

图片▲资料图片：中国（海南）— 东盟热带农业合作及展望”分论坛现场（3月29日摄）。新华社记者 郭程 摄

最新消息是，脱欧后的英国将加入CPTPP。支持英国脱欧的人欢欣鼓舞，认为这有助于为脱离欧盟找到理由。地球另一边的亚洲市场会比与英国隔海相望的欧盟共同市场更有利可图吗？

英美显然认为亚洲需要类似IPEF的东西。IPEF在监管、公平贸易、脱碳、环保标准、可持续性和反腐败等方面十分严格。但如果真是这样，英国人难道不该待在欧盟，接受所有繁琐的官僚主义、规则、法律、协议和标准吗？

不过，这也没什么可抱怨的。毕竟，与启动澳英美联盟(AUKUS)这样的战争协议相比，英国加入CPTPP已经是好事一桩了。澳英美联盟计划用核动力潜艇瞄准中国，潜艇将配备“战斧”巡航导弹、增程版联合防空区外发射空地导弹、远程反舰导弹以及高超音速导弹等。我甚至不太清楚这些导弹到底是什么，但可以肯定它们都是大杀器。

本周在海南举行的博鳌亚洲论坛上，人们呼吁中国更多地利用RCEP来巩固与亚洲伙伴的商业关系。我觉得令人振奋的一点是，东盟与CPTPP、RCEP和IPEF的成员身份有所重叠。

东盟毫不掩饰它想要贸易，而不是战争。东盟成员国面临来自华盛顿的巨大压力，要求它们选边站，然而到目前为止，它们更愿与中美双方交好。

他们心知肚明：如果事情变得糟糕，末日来临，美国总是能够拍拍屁股走人，而中国却永远在那里。谁也不想和邻居闹僵，自绝后路吧？

东盟已经成为一个能够在西方和中国之间进行斡旋的集团，并把所有这些国家拉入互利的经济关系中。也许这可以成为遏制劲敌之间日益严重的重商主义和军国主义的刹车。CPTPP、RCEP和IPEF或许有机会战胜AUKUS和美日澳印“四方安全对话(QUAD)”。