后沙：“77国集团和中国”峰会，国际新秩序该来了
2023-09-18 12:41:13
为期两天的“77国集团和中国”峰会昨天在古巴首都哈瓦那闭幕。
峰会通过了《哈瓦那宣言》，古巴领导人卡内尔表示：“全球南方”领导人一致要求终结“充斥着掠夺的国际秩序”，“全球南方”国家必须改变国际秩序的游戏规则。
图片
巴西总统卢拉在演讲中，谴责了美国对古巴的长期封锁政策，并指出美国的禁运是非法行为。
另外，峰会还通过一项单独声明，同意墨西哥重新加入“77国集团和中国”机制。
墨西哥是“77国集团”第一批成员国，但后来在美国压力之下，退出了“77国集团”，先后退出的还有新西兰和南朝鲜。
墨西哥决定重返，也为“77国集团”增添了一份力量。
接下来，“77国集团”领导人将前往纽约参加正在召开的第78届联大会议，9月19日将举行高级别一般性辩论，美国到时不要捂起耳朵。
《哈瓦那宣言》共有5000多字，强调了“77国集团”与中国共进退的友好合作关系，同时也戳了美国肺管子。
其中几条对美国的抨击可谓是针针见血：
第4条，“当前不公平的国际经济秩序给发展中国家带来的重大挑战在当前已达到最严重的程度。”
第8条，强烈反对“实施具有域外影响的法律法规和一切其他形式的胁迫性经济措施，包括对发展中国家的单边制裁，并重申迫切需要立即消除这些措施。”
第10条，明确“反对技术垄断等阻碍发展中国家技术发展的不公平做法”
分别对应的是，“美西方压制发展中国家追求发展的阴谋”、“美国用长臂管辖在国际上搞黑社会式的家法帮规”、“美国用政治手段阻挡世界科技发展”
这些正契合了中国多次批评美国的内容，也就是说，大多数国家对美国的倒行逆施早已怨气冲天。
“77国集团”共有134个国家，也是全球成员国最多的国际组织之一。
网上一些亲西方人士嘴里动不动就把美西方等少数国家称为“国际社会”，动不动就说中国被国际社会“孤立”了。
那么这134个国家就不是国际社会？中国怎么就被国际社会孤立了？
当美国向中国发起贸易战、科技战时，中国就跟它当面硬刚，我们说过：谈，大门敞开；打，奉陪到底！
“77国集团”有站在美国一边吗？它们不仅没有站在美国一边，反而看到了中国人敢于斗争的精神，也看到了建立国际新秩序的希望。
很多国家都受够了美国和它的西方盟友，美国一边说着“人权、民主、自由”、一边却到处干着伤天害理的勾当。
美国甚至连叙利亚的石油都要偷，而这是一个经历过动荡、战乱、地震的国家。
但在8月20日，美军又派出60辆油罐车从叙利亚哈塞克省偷盗石油，驶向美军在伊拉克的基地。
图片
叙利亚代表这次也来到了古巴，他控诉了美国的罪行。
有几个国家没有被美国蹂躏过？各国都有一本“血泪账”，大家你一言，我一语，那场面就像是“诉苦大会”。
有人嘲笑“77国集团”没有力量，组织松散，都是些穷人。
但别忘了，穷人是要翻身的，从“农村包围城市”西方听说过吗？美国那套“基于规则的国际秩序”早晚要破产。
今天的国际秩序，也称为“战后秩序”，联合国就是战后国际秩序的产物。
《联合国宪章》最主要精神是什么？维护世界和平，各会员国主权平等。
根据宪章精神，各主权国家都有选择自己发展道路的权利，不同体制国家互相尊重。
但“战后秩序”是被谁改变了？就是美国和北约。
90年代，美西方肢解南斯拉夫，制造波黑战争，发动科索沃战争，这是“战后秩序”被打破的关键节点。
也是在这一时期，1997年，美国在北约马德里峰会上宣布北约东扩。
美国撕下了所有伪装，强行将科索沃变成了一个“国家”，理由是阿族人权受到了塞尔维亚族的“侵犯”。
这时，西方媒体说是“人权高于主权”。
伴随着北约东扩的是，阿富汗战争、伊拉克战争、格鲁吉亚颜色革命、乌克兰颜色革命、“阿拉伯之春”、利比亚战争、叙利亚内战……直到俄乌军事冲突爆发。
北约东扩到俄罗斯边境的问题，本来完全可以在安理会上讨论。
但美国将北约凌驾于安理会之上，使俄罗斯一票否决权失去了效力。
这是美国对“战后秩序”又一次严重破坏，当安理会常任理事国的权力失去作用后，它只能使用军事手段作为否决权。
为什么五大国可以拥有一票否决权？就是为了防止大国之间用战争来解决争端。
在安理会的谈判桌上吵架，总比在战场厮杀要文明得多。
然而，美国从肢解南斯拉夫开始就不再在乎文明的方式，它觉得可以用自己的意志统治这个世界了。
1999年，在科索沃战争中，中国驻贝尔格莱德大使馆被美军战机炸毁，三名中国公民遇难。
中国是安理会常任理事国，美国也是说炸就炸。炸完，美国向中国“道歉”并赔款，说是地图问题导致误炸。
那时的美国已经到了忘乎所以了的地步。
图片
但中国人会忘记这件事吗？永远不会。我们要努力发展经济，努力提高军事力量。账，早晚还是要算的。
当美国认为自己可以横行全球时，它又搬出了臭名昭著的“以实力地位出发”（from a position of strength）政策。
因为美国拥有全球最强的军事实力、宣传实力、科技实力、政治实力。
所以，每个国家都要服从于美国的旨意。
服从的国家，可以得到“民主小红花”一朵；
不服从的，你就是民主的破坏者。
民主，曾是社会主义阵营的象征，那时美国只有“自由”的招牌。
现在连民主都抢到手了，美国能不嚣张吗？
美国对中国、俄罗斯尚且如此不尊重，它还会在意“77国集团”那些成员们吗？
干涉内政，长臂管辖，对美国来说那是日常工作罢了。
2018年，白宫甚至敢在委内瑞拉册封瓜伊多为“总统”，并以马杜罗政府“不合法”为由，冻结了委内瑞拉存在西方的资金，包括存在英格兰银行的黄金。
这是做给谁看的？美国就是要那些发展中国家看看，你们不“民主”的后果是什么？
“77国集团”嘴上不敢说，心里会不明白？美国已经开始在指定主权国家的领导人了，还管这叫“民主”。
欧洲有很多发达国家，但它们与“77国集团”里的一些硬骨头相比，都是无骨之物。
当美国反对中国与“77国集团”合作时，德国外长贝尔伯克去年是怎么配合美国的？
她说中国是“77国集团”中的富裕国家，不应当享有发展中国家的碳排放优惠。
图片
这位跳蹦床的外长，居然连基本国际常识都没有，闹出了国际笑话。因为中国并不是77国集团成员国。
而这类小丑式政客，今天在西方国家政坛遍地都是。
它们不在乎本国利益，也不在乎战后秩序遭破坏的危险性。
它们只会鹦鹉学舌，跟着美国念“基于规则的国际秩序”。
这种秩序如果再存在下去，就会变成勒死发展中国家的绞索。
2021年在中美阿拉斯加会谈时，中国爆发了，当面告诉美国：“美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”。
图片
这句话我们忍了很久！
但美国觉得接受不了。
因为从南斯拉夫被肢解以来，美国觉得“从实力地位出发”是天经地义的事情，《联合国宪章》算什么？
接下来，布林肯、沙利文他们都到处说中国在挑战“基于规则的国际秩序”
“77国集团和中国”峰会，就是要在哈瓦那代表广大发展中国家告诉这个世界--到底是谁破坏了真正的国际秩序，是谁维护着一个充满掠夺的国际秩序？
美国决不希望中国与“77国集团”合作，原先它们希望中国能加入G7集团，跟西方一起分赃。
但中国跟它们的“分赃价值观”还真不一样，我们拒绝加入G7。
我们倡导的是人类命运共同体。
这次在古巴举行的“77国集团和中国”峰会，释放出了一个极其强烈的信号：天下苦美久矣！
各国渴望建立国际新秩序，一个平等互利的新秩序。
但发展中国家要想摆脱美西方的掠夺与剥削，只能靠斗争。几十年的经历已经证明，靠妥协是改变不了西方霸权主义的。
“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”
峰会通过了《哈瓦那宣言》，古巴领导人卡内尔表示：“全球南方”领导人一致要求终结“充斥着掠夺的国际秩序”，“全球南方”国家必须改变国际秩序的游戏规则。
图片
巴西总统卢拉在演讲中，谴责了美国对古巴的长期封锁政策，并指出美国的禁运是非法行为。
另外，峰会还通过一项单独声明，同意墨西哥重新加入“77国集团和中国”机制。
墨西哥是“77国集团”第一批成员国，但后来在美国压力之下，退出了“77国集团”，先后退出的还有新西兰和南朝鲜。
墨西哥决定重返，也为“77国集团”增添了一份力量。
接下来，“77国集团”领导人将前往纽约参加正在召开的第78届联大会议，9月19日将举行高级别一般性辩论，美国到时不要捂起耳朵。
《哈瓦那宣言》共有5000多字，强调了“77国集团”与中国共进退的友好合作关系，同时也戳了美国肺管子。
其中几条对美国的抨击可谓是针针见血：
第4条，“当前不公平的国际经济秩序给发展中国家带来的重大挑战在当前已达到最严重的程度。”
第8条，强烈反对“实施具有域外影响的法律法规和一切其他形式的胁迫性经济措施，包括对发展中国家的单边制裁，并重申迫切需要立即消除这些措施。”
第10条，明确“反对技术垄断等阻碍发展中国家技术发展的不公平做法”
分别对应的是，“美西方压制发展中国家追求发展的阴谋”、“美国用长臂管辖在国际上搞黑社会式的家法帮规”、“美国用政治手段阻挡世界科技发展”
这些正契合了中国多次批评美国的内容，也就是说，大多数国家对美国的倒行逆施早已怨气冲天。
“77国集团”共有134个国家，也是全球成员国最多的国际组织之一。
网上一些亲西方人士嘴里动不动就把美西方等少数国家称为“国际社会”，动不动就说中国被国际社会“孤立”了。
那么这134个国家就不是国际社会？中国怎么就被国际社会孤立了？
当美国向中国发起贸易战、科技战时，中国就跟它当面硬刚，我们说过：谈，大门敞开；打，奉陪到底！
“77国集团”有站在美国一边吗？它们不仅没有站在美国一边，反而看到了中国人敢于斗争的精神，也看到了建立国际新秩序的希望。
很多国家都受够了美国和它的西方盟友，美国一边说着“人权、民主、自由”、一边却到处干着伤天害理的勾当。
美国甚至连叙利亚的石油都要偷，而这是一个经历过动荡、战乱、地震的国家。
但在8月20日，美军又派出60辆油罐车从叙利亚哈塞克省偷盗石油，驶向美军在伊拉克的基地。
图片
叙利亚代表这次也来到了古巴，他控诉了美国的罪行。
有几个国家没有被美国蹂躏过？各国都有一本“血泪账”，大家你一言，我一语，那场面就像是“诉苦大会”。
有人嘲笑“77国集团”没有力量，组织松散，都是些穷人。
但别忘了，穷人是要翻身的，从“农村包围城市”西方听说过吗？美国那套“基于规则的国际秩序”早晚要破产。
今天的国际秩序，也称为“战后秩序”，联合国就是战后国际秩序的产物。
《联合国宪章》最主要精神是什么？维护世界和平，各会员国主权平等。
根据宪章精神，各主权国家都有选择自己发展道路的权利，不同体制国家互相尊重。
但“战后秩序”是被谁改变了？就是美国和北约。
90年代，美西方肢解南斯拉夫，制造波黑战争，发动科索沃战争，这是“战后秩序”被打破的关键节点。
也是在这一时期，1997年，美国在北约马德里峰会上宣布北约东扩。
美国撕下了所有伪装，强行将科索沃变成了一个“国家”，理由是阿族人权受到了塞尔维亚族的“侵犯”。
这时，西方媒体说是“人权高于主权”。
伴随着北约东扩的是，阿富汗战争、伊拉克战争、格鲁吉亚颜色革命、乌克兰颜色革命、“阿拉伯之春”、利比亚战争、叙利亚内战……直到俄乌军事冲突爆发。
北约东扩到俄罗斯边境的问题，本来完全可以在安理会上讨论。
但美国将北约凌驾于安理会之上，使俄罗斯一票否决权失去了效力。
这是美国对“战后秩序”又一次严重破坏，当安理会常任理事国的权力失去作用后，它只能使用军事手段作为否决权。
为什么五大国可以拥有一票否决权？就是为了防止大国之间用战争来解决争端。
在安理会的谈判桌上吵架，总比在战场厮杀要文明得多。
然而，美国从肢解南斯拉夫开始就不再在乎文明的方式，它觉得可以用自己的意志统治这个世界了。
1999年，在科索沃战争中，中国驻贝尔格莱德大使馆被美军战机炸毁，三名中国公民遇难。
中国是安理会常任理事国，美国也是说炸就炸。炸完，美国向中国“道歉”并赔款，说是地图问题导致误炸。
那时的美国已经到了忘乎所以了的地步。
图片
但中国人会忘记这件事吗？永远不会。我们要努力发展经济，努力提高军事力量。账，早晚还是要算的。
当美国认为自己可以横行全球时，它又搬出了臭名昭著的“以实力地位出发”（from a position of strength）政策。
因为美国拥有全球最强的军事实力、宣传实力、科技实力、政治实力。
所以，每个国家都要服从于美国的旨意。
服从的国家，可以得到“民主小红花”一朵；
不服从的，你就是民主的破坏者。
民主，曾是社会主义阵营的象征，那时美国只有“自由”的招牌。
现在连民主都抢到手了，美国能不嚣张吗？
美国对中国、俄罗斯尚且如此不尊重，它还会在意“77国集团”那些成员们吗？
干涉内政，长臂管辖，对美国来说那是日常工作罢了。
2018年，白宫甚至敢在委内瑞拉册封瓜伊多为“总统”，并以马杜罗政府“不合法”为由，冻结了委内瑞拉存在西方的资金，包括存在英格兰银行的黄金。
这是做给谁看的？美国就是要那些发展中国家看看，你们不“民主”的后果是什么？
“77国集团”嘴上不敢说，心里会不明白？美国已经开始在指定主权国家的领导人了，还管这叫“民主”。
欧洲有很多发达国家，但它们与“77国集团”里的一些硬骨头相比，都是无骨之物。
当美国反对中国与“77国集团”合作时，德国外长贝尔伯克去年是怎么配合美国的？
她说中国是“77国集团”中的富裕国家，不应当享有发展中国家的碳排放优惠。
图片
这位跳蹦床的外长，居然连基本国际常识都没有，闹出了国际笑话。因为中国并不是77国集团成员国。
而这类小丑式政客，今天在西方国家政坛遍地都是。
它们不在乎本国利益，也不在乎战后秩序遭破坏的危险性。
它们只会鹦鹉学舌，跟着美国念“基于规则的国际秩序”。
这种秩序如果再存在下去，就会变成勒死发展中国家的绞索。
2021年在中美阿拉斯加会谈时，中国爆发了，当面告诉美国：“美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”。
图片
这句话我们忍了很久！
但美国觉得接受不了。
因为从南斯拉夫被肢解以来，美国觉得“从实力地位出发”是天经地义的事情，《联合国宪章》算什么？
接下来，布林肯、沙利文他们都到处说中国在挑战“基于规则的国际秩序”
“77国集团和中国”峰会，就是要在哈瓦那代表广大发展中国家告诉这个世界--到底是谁破坏了真正的国际秩序，是谁维护着一个充满掠夺的国际秩序？
美国决不希望中国与“77国集团”合作，原先它们希望中国能加入G7集团，跟西方一起分赃。
但中国跟它们的“分赃价值观”还真不一样，我们拒绝加入G7。
我们倡导的是人类命运共同体。
这次在古巴举行的“77国集团和中国”峰会，释放出了一个极其强烈的信号：天下苦美久矣！
各国渴望建立国际新秩序，一个平等互利的新秩序。
但发展中国家要想摆脱美西方的掠夺与剥削，只能靠斗争。几十年的经历已经证明，靠妥协是改变不了西方霸权主义的。
“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”