“三色”幼儿园虐待儿童的热点话题，随着各路人马在互联网上的表演进入高潮，无论是曝光的，造谣的，辟谣的，还有反转的，一条完整的信息传播链慢慢走到下半场直至尾声，虽然现在警方调查公布真相还需要一些时间，相关的人员处理也需要等等看，按照互联网的热点传播规律，这个热点事件的传播已经走到下半场甚至尾声。


关于这个事情的真相，大家还是少看一些互联网特别是微博上的传播，如果真的关注，看看人民日报、央视和新华社的正式报导，我这里没有任何关于“真相”的信息。


但是这个事件，值得思考的东西太多了。特别是我们的幼儿教育，完全交给市场化、产业化，充满了问题，应该深入谈一谈。


【一言难尽的幼儿教育】
作为两个孩子的父亲，因为早些年也经常搬家，我跟很多幼儿园打过交道，和很多幼儿园园长、幼儿园老师沟通过。现在的幼儿教育体系，可以说家长难言满意，老师难言满意，社会不满意，国家也不想多管。但是，有人很满意，很多人还挣到了大钱。本次事件的焦点，就是一家刚刚在美国上市的幼教产业公司。


因为幼教产业大部分属于社会化办学，不在国家义务教育范畴。按照市场化的角度来看，一家幼儿园的经营是需要成本投入的，而收入的来源，基本上只能从孩子身上收取。


那么经营幼儿园最大的成本来自哪里呢？来自房租。因为幼儿教育需要的场地比较大。因此，场地租金常常会成为最大的成本。所以越是好地段的幼儿园，收取的费用就越高。这部分的成本，在比较极端的情况下，甚至达到幼儿园经营成本的一半以上。


房租占据了那么高的成本比例，幼儿园只能在其他方面压缩开支。很明显，比较容易压缩成本的地方有两个，一个是幼教老师的人数和工资，另外一个就是孩子们的伙食（就不多说了）。


不管承认不承认，我们的大部分的幼教老师干的活很繁重，因为要压缩成本，师资力量远远不足，一个老师要看护很多孩子。同时她们拿的钱，往往还没有一般农民工多。所以这个行业受过正规教育的从业者很少，即使有，很多也跳槽走了，甚至很多人连高中都没有。


你能指望一个从业者素质相对不高，收入低下，劳务繁重，满腹抱怨的产业，能够做出什么样的惊喜来？不过，以我这些年来的经验，我们家孩子上过的幼儿园，老师都还让我比较满意，虽然她们很多人工资并不高，文化层次也不见得多好，但是都还有爱心，感觉得到她们对孩子的用心。所以我相信大多数的人性都是美好的，这世界没有网络上传播的那么糟糕，更没有那么黑暗。


当然，我们的幼教事业，并不都是那么糟糕，在我们很多不发达的地区，幼教事业甚至做得更好，这里提出来“表扬”一下。如果我告诉你西部地区的一些优质幼儿教育，请不要惊讶，更不要说我艹。在我国的西北某些地区，幼儿园收费低廉几乎免费，设施良好，每个孩子甚至都有高配的苹果平板电脑，还使用外语教学，师资力量非常雄厚。没错，我说的是在宁夏甘肃的某些阿语幼儿园，因为有来自沙特和其他国际人士的“友好赞助”，这些孩子们得已“幸运”享受到如此良好的教育条件。甚至很多孩子，幼儿园还没有毕业，就能够完整背诵一本不可描述的书。


没有对比就没有伤害。看看某些地区是怎么做好幼儿教育工作的？再看看我们怎么做教育。十年树木，百年树人，人家可是真心实意地在做好教育下一代的工作。而我们很多地方，都钻到钱眼里去了。


【有的行业，不能交给市场化】
其实，市场化现在已经变成了一种“原教旨”主义。然而这些年下来，医疗、教育市场化接轨以后，我们发现“市场化”并不能解决问题。


种种行业的市场化中，教育的市场化无疑是最值得追问的。教育是什么？是维护阶层，固化阶层的工具，还是“教育改变命运”的阶梯？这个问题，连我现在都有点迷茫。


文明的载体是人，任何产业的创造者也是人。教育乃是百年大计，说是千年大计也不为过。一个国家走向衰败，原因会非常多。但是，教育的失败，绝对是很重要的一个因素。


我稍晚几天会写两篇访谈录，关于教育，关于阶层固化，关于教育市场化，写写我眼中的教育两面性。我尽量写委婉一些，因为这个题目可能比较敏感。


【19Big后的舆论战】
顺便说一下，这几天电影院里有一部关于虐待性侵女童的电影，影片名字叫做《嘉年华》，故事情节和人物塑造应该比较接近现实，正好在这时候播放这部影片，联想到娱乐圈的案底一直都不怎么清白，是不是有什么力量操控，我不得而知。但是，从电影院票房传来的消息并不佳，不仅排片率极低，而且上座情况也很不理想。


可见，就儿童保护方面的事，很多人并没有那么热心，至少没有像网络上传播那样热心。中国有几千万留守儿童，他们已经被漠视了很多年，光媒体报道出来的留守孩子被侵犯的事都不少。我很少看到哪位大V发出一点点声音，表现出哪怕一点点同情心。


很显然，这一场从幼儿园虐童案开始引发的舆论战，幕后经过精心策划，全水军、全媒体动员，造谣和传播齐上，大V小丑明星一个都没有缺席，当然还有无数被动主动卷入的吃瓜群众，不管自己家里有没有孩子，这个话题的确揪心。


而且这次的谣言特别没有底线。刚不过两天的时间，造谣者就对着镜头痛哭流涕表达悔恨之意。还有那位网球运动员，平时对西方人和对自己的同胞完全是两副嘴脸，这一次也充当了谣言的急先锋，事情败露出来，也只是轻描淡写的给自己标榜一下“耿直”。


要我分析这个事情，我仔细思考了几个点：
（1）舆论引爆的时间点，正好在19big之后，而且X信办刚刚打了一只大老虎。很明显，这既是鱼死网破的挣扎，也是在试探新leaders的行动风格，搞一次“火力侦察”。


（2）被引爆的风口浪尖的幼儿教育公司，在美国上市，而相关的信息最早是从国外进来的。很多早期微博引爆的热点，也是在海外注册的僵尸账户（即注册很长时间，但是从来不发声）。


（3）参与造谣和推波助澜的力量非常强，包括了很多与大老虎有关的大V，也包括了一些知名度很高的人物。


（4）和第三点对应，造谣很凶的都是一些无名小卒，而且根本查不出她有什么特殊背景，几乎也不可能查出谁在背后指使这些人。就像美国电影《教父》那样，找不到任何幕后操控的证据。


（5）这事发生在美国总统访华结束之后，而且在中美计划展开一些深层次合作的时机。


（6）这个热点的强度很大，把前一阵子的所有的热点都盖下去了，包括赵V的金融丑闻。
......


现在这个事情的处理，还可以再让子弹飞一回，既然作死的力量这么强大，那就让那些喜欢作死的，死得更彻底一点。


【亡羊补牢，为时未晚】
首先，我们的幼教事业，需要好好反思一下，完全交给市场，是不是需要改变一下。幼儿教育也属于基础教育，联想到近些年来，各种势力对幼儿教育的渗透，包括圣诞节、万圣节在幼儿园的流行，其中必然有我们疏忽的因素在里面。


在思想的阵地，你不去占领，一定会有别的人去占领，我们眼睛只盯着钱，别人盯着的可是我们的下一代。至于是不是要把幼儿教育纳入义务教育体系，这个改革力度太大，需要投入资源也很多，恐怕也不是一朝一夕能完成的。不过想一想，有人在不惜代价和我们争夺下一代的脑子，而我们还在计算要投入的资源，这境界从出发点就低了很多。


舆论战倒是眼前的事，从这次暴露出来的问题来看，我倒是有几点看法。
（1）应该要严厉处理几个名人，而且名气越大，处理越严厉。名人的确有影响力，但是一旦参与造谣，破坏性更大。否则只处理几个无名小卒，这些人本来就是人家抛出来，作为棋子牺牲的，处理他们震慑力远远不够。


（2）要严格控制海外往中国输送信息。网络已经实现了实名制，并且跟实名制的手机都绑定。如果一个人在海外发帖，不仅要通过长城防火墙的检测，而且只要严重违规一次，就永久性封号，只要把关好实名认证的源头，就能够一点点打掉这些海外的攻击源。如果某家互联网公司纵容这些海外反华势力，要罚得他底裤都没有，罚得他的股票市值至少跌去一半，并且要在全媒体上曝光出来。


（3）要用大数据技术，追踪这些谣言传播的源头。把他们传播的链条摸清，特别是这些明星大V幕后操控的势力，就地拔根铲除。这次很多数据是从国外传入中国，在互联网上有大量的痕迹，即使删除，仍然有诸多手段可以跟踪。


总而言之，舆论战任重而道远。敌对势力对中国互联网渗透的广度，潜伏的深度，腐蚀拉拢干部层次的高度，确实比我当初想象的还要大得多。