近日，欧洲议会与日本对中国一再声称的红线视若无睹，即欧洲议会会见达赖，日本表明与美国联航南海。中国外交上，军事上再度受压。笔者认为，这是国际势力新一轮反华行动，意在削弱中国在G20峰会刚确立的国际影响力。

 

中国外交上一条不可逾越的红线，就是各国不能接访达赖。除了美国，谁冲撞谁就受到中方的制裁。

欧洲议会日前邀请达赖喇嘛访问总部，并与议长舒尔茨见面。中方坚决反击，立即通知欧洲议会，决定推迟欧洲议会议员的访华行程。

据报道，达赖十五日抵达位于法国斯特拉斯堡的欧洲议会总部，并到议会演讲，呼吁欧盟就西藏问题对中国进行「建设性批评」，虚伪地称自己已经退休，不再管政治事务，但还是希望欧洲议员一有机会就与中国领导人说说西藏问题。今次欧洲议会之行，是达赖今年以来为数不多的成功「外交活动」。

除了接访达赖，欧洲议会还提名被中国以分裂国家罪判处无期徒刑的伊力哈木入围一六年度萨哈罗夫精神自由奖。欧洲议会对藏独、疆独两大势力伸出援手，中方是可忍孰不可忍，马上报复其草率行动，推迟欧洲财政与货币政策议员团访问北京和上海，参观上海证券交易所及中国财政部。

中方近年不断增强涉藏涉疆外交，先后与法国的萨尔科齐政府及英国的卡梅伦政府交过手，对他们进行定点制裁。比如萨尔科齐当年以欧盟轮值主席国总统的名义会见达赖，迅速引发中国反弹，中法关系为此冷淡多年，中法贸易多项合同告吹，直到萨尔科齐向中方低头认错，表示不再接触和支持达赖，之后两国关系也正常化。而卡梅伦与达赖会面之后，中英关系迅速降到冰点，部长级交流全面中断，等到唐宁街宣布承认西藏是中国不可分割的一部分以及东伊运是恐怖组织之后，风波才告一段落。

经此两役，让西方世界意识到西藏是中国的核心利益，欧洲各国政府在此问题上已表现得相当克制，政要们开始不敢明目张胆地与达赖会面。今次达赖到访法国，法国政府全面迴避，巴黎著名学府巴黎政治大学也因此取消了达赖的演讲安排。

 

不过，这次欧洲的议员仍然有恃无恐。在欧洲几大机构中，欧洲议会扮演人权卫士的角色，是有历史传统的。欧盟理事会、欧洲理事会等机构比较注重发展和中国的关系，在人权问题上相对收敛一些;欧洲议会是由欧盟各国选举产生，是一个鬆散组合，议员们不对欧盟整体利益负责，而是讨好选区的选民，因此他们的行动更可以率性而为，在疆藏问题上走得更远。

疆独、藏独已成为中国两颗毒瘤，也是西方势力干涉中国内部事务的切入点，中国要想切除这两颗毒瘤，必须内外双管齐下，既要切断西方对他们的支持，也要注重争取人心，标本兼治，让维族、藏族人士认识到，留在中华民族大家庭比所谓的独立更有希望和安全感。

美日准备联航南海

中国外交上的另一条红线，是今年划定的。早在今年六月的香格里拉对话会上，中央军委联合参谋部副参谋长孙建国就对日本防卫省官员直言，「如果日方与美方在南海开展所谓『联合巡航』或其他军事行动，中方更不会坐视不理。」而驻日大使程永华六月下旬曾向日本政府高官表示，如果日本派遣自卫队参加美军在南海实施的「航行自由」行动，那麽日本就是跨越了中国不可退让的界线，中方对此绝不容忍。这成为中国外交上的红线。

日本防卫大臣稻田朋美日前访美时表示，计划与美军在争议水域进行联合巡航以及举行双边和多边军演，以此升级在南海的行动。日本此举等于将中国逼到牆角，中日关系将面临新一轮恶斗。

中方此前一直告诫日本在南海问题上谨言慎行，不要踩红线。现在看来，中方的告诫并没有引起日本的重视，反而让其一意孤行，执意要与美国在南海合兵一处。

 

美日在南海有一套完整的战略，即让菲律宾、越南挑起南海问题，再利用菲律宾发动仲裁，逼中国接受国际规则，然后美日以维护南海仲裁的权威性为名，派海空军在南海巡航，名正言顺地将南海问题国际化。而南海问题的国际化，将进一步加重中国的地缘政治危机，减轻日本在东海的压力。

但南海问题并没跟着美日如意算盘的方向演变，菲律宾显然已经转軚，总统迪泰特与前总统阿基诺三世的南海政策完全相反，在早前的东盟峰会上不仅没有提南海仲裁，反而表态要与中方改善关系。迪泰特甚至要求驻菲美军离开，表示不会与美军一起巡航南海，并希望採购中俄武器。至于越南，新任总理阮春福访华，与中方形成淡化南海问题的共识。菲越两国都不愿充当美日遏华的急先锋，美日这两个域外国家的南海战略失去了支撑。

从目前情况来看，越菲转軚并没有让美日有所收敛，反而令他们变本加厉。日本更是开始赤膊上阵。值得指出的是，日本宣布与美军共同“巡航”南海，是在中国的国耻“九一八”前夕，笔者认为是日本刻意而为，故意在中国的历史伤口上再撒点盐。

中国黄岩岛

中方显然已做好了最坏的准备，早前邀请俄罗斯海军在南海巡航并进行军事演习，就是引入俄国力量进入南海，抗衡美日同盟。习近平在G20峰会期间与俄罗斯总统普京会谈时，更倡议中俄应共同维护世界和平稳定，矛头所向不言而喻。

打得一拳开，防止百拳来。中国对日本是一场生死博弈，关系到中国大国崛起，既然日本一意孤行，中方不妨奉陪到底，进一步加大钓鱼岛方向的压力，甚至派军舰进入十二海里范围巡航，看看谁敢打第一枪、谁是纸老虎。而在南海方向，则继续採取挤压政策，加快南海防空识别区的划定，至于黄岩岛建设，笔者认为在菲律宾坚持仲裁案基础上谈判立场与美菲军事同盟出现瓦解二者之间，中国要巧妙操作。黄岩岛建设成为中美关系(美国也为中国划出过红线)，中菲关系之间的焦点，笔者建议是黄岩岛建设计划不变，无视美国所谓“红线”，但与菲律宾签订渔业合作，适当放宽部分海域供菲律宾渔民捕鱼，用经济空间换国防空间，减少最低的外交代价。而经济的损失，可以从抛售美债，日债中填补。