在欧洲对美国加征钢铝关税做出反击之后，美欧贸易战也就正式开打了。这给美欧关系蒙上了一层阴影。然而，真正考验美欧关系的还不在于贸易战，而是美国退出伊核协议一事。

如果拿关税问题与伊核协议问题相比，对欧盟影响更大的是美国退出伊核协议问题。贸易战目前还是停留在单纯的经济关系方面的问题，而美国退出伊核协议一事，则更多的是政治因素，而这个政治因素又要通过经济因素来体现。也就是双重影响。

冷战后，欧盟虽然一直在扩大，但政治经济的影响力却在不断的萎缩。一方面是美国开启了独霸世界模式，没有了敌人盟友的作用自然弱化，霸权的思维也只会要求盟友一味的服从；另一方面则是中俄的复兴崛起。这使得欧盟国际地位和影响力日下。特别是经济危机重创了欧洲经济，加上恐怖袭击、难民问题等给欧盟的影响巨大。衰退的欧洲在世界上的地位和影响力就更有限。

当初的巴黎气候协定，就被视为是欧洲政治影响力的体现。然而，这却被特朗普一口否决。伊核协议可以说是在欧洲主导下经过多年的努力所达成的，也被视为欧洲政治影响力的体现。可特朗普又坚决的退出了协议。

其实，欧洲主要大国特别是德国与伊朗的关系一直较好。只是由于出现了伊核问题而产生了矛盾。正因为如此，伊核协议一达成，欧洲与伊核的经济合作立即就热火起来。

一直被制裁和孤立的伊朗，解除制裁之后，就成为了一个“百废待兴”的大市场。这对处于经济困境的欧洲来说是一个不小的机遇。重要的是，伊朗停止核计划很大程度上的稳定了中东的局势。可以缓解恐怖袭击和难民潮的压力。

如果美国不收回退出伊核协议的成命，接下来就一定会出台对伊制裁措施。实际上美国已经开始要求各国11月前停止购买伊朗能源，不从就制裁相关国家和公司。现实的和未来的经济损失恐怕也不会亚于贸易战。而如果贸易战与对伊制裁相重叠，对欧洲的打击就更大。

而一旦美国出台对伊朗严厉的制裁措施，而欧洲又不能拿出令伊朗满意的应对计划，伊朗几乎铁定了要恢复核计划。这样一来，美国与伊朗就又开始玩起了朝核危机一样的战争边缘游戏。这等于为本就复杂的中东局势火上浇油，中东战乱会加剧。不但严重影响欧洲的能源供应，难民问题、恐怖袭击问题也将更严重。同时，前一段时期在伊朗的投入与合作就又打了水漂。这就是欧洲坚决维持伊核协议的重要原因。而这将进一步的证明美国根本无意考虑欧洲的利益。

美国退出伊核协议，这意味着其新的中东战略的开启。这与欧洲稳定中东局势的战略利益严重冲突。对欧洲来说，在伊核问题上不屈服于美国，要面临制裁，而屈服于美国损失可能更大，还有可能陷于中东危机之中。因此，欧洲屈服的可能性不大。而特朗普已经正式宣布了退出分核协议，基本上是不可能自食其言。而特朗普之所以对欧盟发动贸易战，一个重要原因恐怕就是为逼使欧洲在伊朗问题上妥协。

总之，贸易战主要打击的是欧盟的经济，而退出伊核协议则是对欧盟政治和经济上的双重打击。这对美欧关系的影响将更大。共同的利益和价值观，这是美欧联盟的基础。美国无视欧洲盟友的利益，而在价值观取向方面也出现了严重的分歧。这对美欧的联盟关系的打击会相当的大。对美国而言，欧盟一直反对美国独霸世界的单边主义路线和建立多极世界格局的要求有气。如果在伊核协议问题上不服从美国，这首先就是破坏联盟的行为，是对美国的背叛。美国同样不能容忍。