法国退伍老兵将建军，赶赴叙利亚解救基督教徒
    评：(中东怎么会有基督教徒，看来是isis变种.)大家还记得黎巴嫩吗？记得我们曾经强调的一个顺序吗？西方下一目标，可能就是黎巴嫩，在黎巴嫩，曾经有个很有名的名词---长枪党，有朋友能科普这个长枪党的没？

 

 欧盟正式开启土耳其入盟首轮谈判土欧关系破冰

    评：这是北约（欧盟）对土耳其“拼命一试”的“年终奖励”.

 

 习近平同美国总统奥巴马通电话
环球网: 美军:今年不再派军舰赴南海 明年再挑战中国
    评：美国、法国总统接连打电话找中国国家主席（奥巴马近日已经是第二次了），大家说说，为什么？另有媒体消息，美军几军官在南海问题上，放出有悖于美太平洋司令的言论，因是英文报道，暂不给出明确内容，有朋友能找到中文报道的，可以链接过来，让大家了解具体内容. 给出这些消息，是给大家提供一个背景，观察美国、法国总统最近热衷煲电话粥的背景. 大家去深掘吧.(美国、法国总统接连打电话找中国国家主席，看起来主要还是想确认中国对某些事情的态度。美联储加息、中东局势进一步发展，都是在关键时刻，取得中国的默许必不可少。奥巴马的电话，估计还会涉及到朝鲜半岛问题。)朝鲜的事情，是美国人自己弄出来的，不会是奥巴马，奥郎德到处打电话找中国国家主席的原因，关键是，不放心美联储一旦决定加息的后续反应，再就是，南海方向，期望中国不要“中东的文章、南海做”.(很想知道，主席怎么答复的，东方老师能指点迷津吗?)这些，能说实话吗？因为电话那边的两个人，都是谎话成习惯的人，所以，中国文化中的“武功要略”是必然的：太极！(否则，打电话再多也是废话，顶多一句：你来了。聊了半天也是没有实质内容，最多临了一句：好走不送.)电话次数多，主要意图与美国南海抬棺游行是一个意图，普京，你看，我们与中国聊得很好！大家回想一下，当时，美国防长亲自当棺材瓤子、南海抬棺游行期间，中国海军在做一件什么看似相反，实则相向的事？(我记得好像是美国军事代表团访问辽宁舰？)不是，是中国海军编队首次访问美国东海岸. 所以，对手做成这样，中美之间，怎么说呢！也算是让人醉了！(阿拉斯加？来而不往非礼也？)不是，是中国海军编队应邀对美国东海岸展开正式友好访问！(张口闭口的危机管控.)是的，体现并突出“中美危机管控体系运转正常”就是“美国总统奥巴马一再电话找中国国家主席”聊“家常、甚至天气”的“意图”，当然，观众就是俄罗斯.而中国，由于俄罗斯决心迟迟不现，也是“对事（美舰）不对人（美军）”，显然，奥巴马的第二次电话，除了上述主要企图外，也附加了强烈的“耶伦之忧”.( 所谓对舰就是你要是来南海装孙子，坚决打之；所谓不对人，就是中美两军还是照常交流，比如这次解放军访问珍珠港。老师，你说，奥巴马会不会问主席：主席，您看我们加息还是不加息？)应该这样形容：美国总统：主席先生，有个问题，我也是受人之托，不知当问不当问？中国国家主席：首先，不该问的问题，最好别问！问也白问！其次，如果是私事？不好吧，要不我把电话转给有关部门？(若美国加息成功，我将冒充24小时的大神。)美联储12月是否加息问题上，首先得看俄罗斯的选择！如果俄罗斯的选择让美联储敢于12月例会后正式宣布“加息”，则我们的评估：中国的相应反应极可能会是稍稍置后的。怎么理解？电视剧《汉武大帝》中武帝有一台词：如果你什么都知道了，我怎么玩？大家参考！(虽然在意料之中，但还是要卖个关子，加息本身是一件事，我想欧美最担心的是加息之后吧.)是的，战斗周后，如果西方能拿到“俄罗斯兵出叙利亚政策”的“彻底低头”，则之后，西方在黎巴嫩很可能会立刻清剿真主党武装，此背景下，美联储“加息”并不重要，因为，中国不太可能这个时间出重手，接着，西方在实质性孤立了伊朗后，借助巴基斯坦问题，或经济问题，巴西，印度之中，西方或将立刻动手收编一个、并威慑一个，接着，纳入了巴西与印度的“金融防火墙”，其下一矛头将直指俄罗斯，我们评估，在这开始，形势就进入了“半渡而击”的关键评估期！所以，美国12月加息与否的首先问题，是俄罗斯的决心问题. 因此，问题在于，如果战斗周之后，俄罗斯仍然在战斗，美联储12月加息就有危险了，因为，中国很可能随时出重手，经济特别是金融上，政治特别是军事上. 大家记住汉武帝的那句台词，可能很有用的！(意思是说, 习近平的心思, 东方你也别猜.)说的好！所以，在这事情上，我们说极可能，而不是绝对，肯定之类的话.(个人感觉，大家都把美联储加息看的太重。其实，那未必不是美帝一个转移焦点的方法。中东战略才是美国的重中之重，会影响未来的50年.)没有谁将加息看得太重，它只是一个观察指标，何时加？怎么加？（美国人自己都说了，加了还可以再减！），背后博弈的意义不一样，对美国加息！在7月，8月后，你不重视它，你会吃大亏的，你太重视它，也会吃大亏的，大家理解吧！类似美元加息的手段，还有制造沙特阿拉伯等国主权基金丑闻的手段，一样可以达到相似的目的，所以，加息，是个观察指标，也是一个“已有的，方方面面都愿意拿它说事的成熟话题而已”。在这问题上，中国央行行长也公开说了“12月美元并不适宜加息”，对中国而言，这是很少见的事情，这中间的意思，大家再理解吧. 而中国在“指点”了美联储货币政策后，也没有闲着，接着就“在相关权威渠道正式发布人民币指数”，为什么？这就是要牢牢把握“货币政策、市场汇率、利率”的“话语权”.(俄罗斯有没有这种考量，等待美国加息后中国出手，在伺机出击？)死人，或者半身不遂的人，你还怎么出击？(听说毛子打乌克兰的仗都是西方银行给提供的短期借款.)不用听说了，这些，就是东方说的, 原意是：俄罗斯经济目前基本在靠在西方金融体系进行融资而维持着基本稳定的运转，这，当然包括打仗了，所以，俄罗斯近来频频向乌克兰催收能源欠款，其实就是向西方催收战争款. (一个被阉割的俄罗斯更符合中国的长远利益吗？没有俄罗斯的制衡，欧美再次掠夺亚洲将轻而易举。)这种观点，看似聪明，实则极蠢，如果现在仍然有一个强大的俄罗斯，起码，兵出叙利亚之后，国际社会就可以有很大机会将中东局势重新导回“中东全面破局”，然而，现在的结果，你看到了，已经成为事实的乌克兰之乱（也就是这种观点所鼓吹的所谓阉割俄罗斯），极大地制约的俄罗斯的反击力度. 这只是从一个角度去批驳这种极其错误的观点. (俄罗斯强大了，上合也就没意义了吧.)俄罗斯强大了，难道中国就不能更强大吗？如果中东全面破局形势形成，是什么局面？(等等，我想静静. 有点烧脑.)这问题上，根本不用静，有句名言，一语道真：搞清楚谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，是最要紧的问题.在这个基础上，客观接受、面对俄罗斯的选择结果，以做最坏打算，继续争取最好的结果，这才是中国今天在做的事情，而绝不是在主要敌人都仍然强大的时候，去想着什么“阉割俄罗斯”的蠢招. 7月、8月中国重大政策调整，其意图，仍然是基于上面的原则.(认清形势，虽然很多进程错综复杂，但是一个大方向不能变，那就是打倒西方资本世界霸权尤其是金融霸权是摆在全人类社会面前的头等大事.)是的，在这个问题，俄罗斯直到今天，仍然是中国的朋友，是国际社会核心成员这一. (也就是说伊朗是美国主动放弃的？)谁这样说了？不要将美国人想的太高了！如果美国人真这么高明，何至于打了朝鲜战争、又打越南战争？最后又加到阿富汗这条老路上来？

 

 上合国家总理会议继续推动“上合银行”筹建
    评：本期上合会议，直到目前为止，唯一一个亮点是：上合开发银行方面的消息.(亚投行，上合开发银行，一带一路，走自己的路，让别人的路越走越窄.)在“非西方金融体系构架”中，不妨设想：亚投行（未来的世投行）之类，是一带一路的“中央银行”，上合行（或其它什么区域行）之类，是一带一路的“商业银行”，当然，这说法不精确，大家可讨论. 给一对联吧：上联: 亚投行全球一带一路的“中央银行”，下联: 上合行欧亚新丝绸路之“商业银行”，横批：共同发展. (不过从文学讲，对联不算工整.)何止不工整，根本就是乱凑的一幅对联，意思到就行.(这一轮战略纵横捭阖，在中国政策主动调整拳头缩回来的情况下西资与俄都损失惨重，西资损失的是时间，俄损失的是空间… )总结得很好. 大家要记住一点，中国这次之所以可以收手，关键是7月、8月的主动出击，且一击即中，成功促使俄罗斯被迫兵出叙利亚、以做实质意义上的最后战略腾挪.(中国在那年的7/8月份，出击做什么了呀？)你搜索“7月流火，8月未央”，就知道了.(请教老师一个问题：曾经的华约也是一个品类全面的集团，为什么没有形成一个类似美元一样的金融体系呢？造成的结果就是被西方势力肢解的结果。主要原因是什么？)你思考一下，为什么中苏最后打了一仗？(中苏打了一仗是因为苏联的霸权主义造成的，但是中美还在朝鲜对抗了，还在越南对抗了，为什么美元形成了一个完整的结算体系，卢布没有呢？)你再思考一下，为什么越南战争是北约收缩，华约扩张的转折点，为什么阿富汗是华约收缩、直到崩溃的转折点？所以，资本主义不像许多人想像的那样有活力，只是霸权主义最致命. 美国今天一局面，又何尝不是“越南战争前的北约”、 “阿富汗战争后的苏联”？所以，中国是反霸的，因为，心知霸权主义的危害.(能不能说阿富汗战争也是西方对苏联的一个战略欺骗呢？)这个话题要展开，得从伊朗革命谈起，篇幅太大，今天就不了吧，有朋友有兴趣的，你们可以讨论. 中国不仅反霸，且一带一路的提出，是从根子上证明“ 自己不愿意、也无动机霸权主义”!(尼克松访华后，伊朗革命造成的地缘政治力量失衡，直接促使前苏联发动了阿富汗战争---霍梅尼革命，是亲苏联的呀, 苏联为什么打阿富汗.)呵呵，这个问题好！(老师认为伊朗革命和72年尼克松访华联系一起，似乎需要一点证据.)尼克松访华后，伊朗革命造成的地缘政治力量失衡，直接促使前苏联发动了阿富汗战争. 这个问题，大家有兴趣慢慢讨论，伊朗革命后，前苏联并不觉得自己能控制局面，并推测美国（北约）为了“再平衡区域战略平衡”，似乎只有一步是必须走的一步棋，就是：拿下阿富汗！当时，前苏联与中国交恶，巴基斯坦同时是中国与美国友好国家，这样，前苏联决策者---至少在结果上看是这样的---确认美帝（北约）必以巴基斯坦通道，进攻阿富汗，以平衡伊朗之失所造成的损失，所以，结果，大家都看到了. (苏联先下手为强结果被中美联手耗死.)从结果上看，你说的，我不能说错！(不难看出，中美苏这三个国家中，中国和其中的任何一家都曾经“联手”对付过另一方，结果非常有趣，那就是，谁和中国联手，谁就笑到了最后。然而，有资料显示，美国和苏联也曾经计划联手对付中国、解除中国的核武装。不过还好，美苏出于自己的利益，这种计划从来都是停留在纸面上，没有付诸实施，因此，东方评论员也就无从知道“没有中国的一方”会不会也能成为胜利者了！东方先生的跟一个省党校的一副校长说的差不多。)大家参考吧.

 

 美副防长：俄罗斯是当前安全挑战中国威胁更持久
    评：这位老兄说了句美国决策者内心深处的大实话！但，SO WHAT?只要这世界上有人想搞霸权，我们就坚决反对！

 

 沙特组34国反恐军事联盟
    评：(沙特将联合数十个国家对付叙利亚是嘛意思？)已经在等待“俄罗斯兵出叙利亚政策”的 “彻底低头”的那一时刻了，这是在放话“随时准备接管伊拉克、叙利亚、黎巴嫩”了.(奇怪，缅甸顺利转向民主之后，最近都没有新闻了.)缅甸局势，或维稳，在目前阶段内，已经成了西方的包袱！怎么会有新闻.(从老师这句话可以看出，西方对我周边小国缅甸的控制比我中国还厉害呀，这个中国是否该反省一下？)缅甸搬不走，东盟更搬不走，这是西方最无奈的地方，但钱，多少还是得给缅甸，目前，他们每在缅甸扔一个铜板，我们的经济，就有办法通过市场赚回来半个，大家说说，在中国紧盯南海的情况下，这生意暂时做做，可以否？当然，是暂时，不是长期. 另外，说明，这也是没有办法的办法，绝对不要想当然地想成了“中国缅甸战略成功之举”.(很久前看到有人评论中国对外，说在有的地区，有计划，没手段，有的地区，有手段，没计划。不知道是否如此。)人，不可能永远不出任何错，否则，就不是人了！国家决策，也是类似如此！