大明长期禁海,与海外白银产量的爆发产生了连锁反应?

2023-05-19 22:49:49   

大明延续近200年的禁海与禁边策略,虽然确实起到了压制周边不合作势力崛起的作用,但是同时也带来了很深刻也很长久的负面影响。从经济发展上讲,禁海禁边本身严重压制了海上与陆上对外贸易的发展,不但直接禁锢了大宗商贸,让明朝早期与中期的商业活动都谈不上特别的繁荣,也就影响了明朝好多代人的实际生活水平;更极大的限制了大明朝廷的实际岁入水平。南宋长期偏安东南一隅,但是南宋的岁入鼎盛时期居然高达8000万两白银,这其中超过一半来自海上贸易,另外一半则是内贸繁荣带来的商贾税收,可以说南宋小朝廷根本不用与普通地主与农民墨迹那点可怜的田赋收入,只需要收关税商业税就已经富甲当时的全球。要知道直到大清灭亡之前的十来年,朝廷岁入才首次超过8000万两白银,



那是因为清末有了铁路、轮船与现代工矿业这些新生产力造成,此前大清朝廷的岁入上限是乾隆年间的4000万两一年。明朝自始至终更是没有超过2000万两的年景。于是封建时代朝廷的岁入顶峰居然是最让历史研究者普遍看不起的南宋。这再次说明大力发展外贸与活跃内贸,在古代也是最来钱的模式。可是以朱元璋的认知水平,总是认为种田收租交皇粮是真收入,其他的都是歪门邪道。这就是让明朝276年的朝廷收入都不太好看,到明末终于彻底崩溃在严重的入不敷出之上。而且长期自我封闭,导致大明军队的战斗力也受到影响。由于不与草原贸易,导致明初以后良马缺乏。经过土木堡之变,再也没有大规模出塞机动攻击的能力。元代的火器仍然全球领先,但是明代中期以后火炮火器技术已经明显落后于,



全球先进水平,到明末来自欧洲的佛郎机已经算是作战神器。而禁海除了直接影响沿海居民的收入水平之外,另一个最直接的后果就是助长了倭寇问题。如果说明初的倭寇纯粹是来沿海抢劫,明初海防甚严,两者抵消,影响还不大。嘉靖中期开始倭寇泛滥成灾,事情就比较有意思了。那就是此时的所谓倭寇,并不是都空手过海而来纯粹为抢劫的,部分反倒是上赶着给大明朝“送银子”都找不到门路,不少倭商干脆只能当倭寇了。因为此时的4岛已经开始白银产量大爆发,年产白银3800万两,稳居世界第一。而且这个世界第一还是维持了产能好几十年。如果维持10年,那么4岛就可以积累3.8亿两的白银,如果产量维持20年,那么就可以积累惊人的7.6亿两的白银。7.6亿两白银是多大一笔财富呢?



有人做过估算:在丰臣秀吉时代,4岛全部人口最大极限不超过1600万人,相当于任何一个此刻的4岛居民,都可平分到47.5两白银,这在当时不用说邻近的大明是不可想象的财富水平,就是全球也绝对罕见。因为明朝嘉靖年间,1石120斤的优质白米价格不过0.5两;清官海瑞是正4品时,年俸是100石,相当于50两白银,足够养活海瑞家人口过30人的大家庭。而同代的4岛,等于人均财富基本看齐正厅级时海大人的年薪,提前500年实现“全民中产”?问题是再多的白银堆积在4岛内部,根本就不是财富!这又是为什么?