从参加美国大选开始，特朗普就被定性为，一个美国民主的异类，一个种族主义者，一个保护主义者等等。不管是在国内还是国际上，他似乎都是声名狼藉。他简直就是一个妖魔。特朗普的妖魔形象，主要的就在于他经常的口无遮拦的发表“异端邪说”，以及他言词的矛盾性与行事的不确定性。也就是说，难怪人们妖魔化特朗普，正是特朗普自己妖魔化自己。最典型的例子就是他的对朝政策的言论和政策。在朝鲜连续的试射导弹和进行核试验之后，特朗普一再发表的要彻底毁灭朝鲜的言论，就足以令世界恐惧，就足以落下一个妖魔的口实。彻底毁灭朝鲜，其言外之意就是要动用核武。而核武器本身就是一个妖魔化的武器。即使不动用核武，要毁灭一个国家的言论也不是一个正常的人所能轻言的。更何况，朝鲜半岛一旦开战，就有可能引发世界大战的风险。特朗普的战争言论，足以妖魔化自己，也足以被妖魔化。近日网上一篇“世界正寄希望于美国的高级将领”的文章，就是把特朗普严重的妖魔化。文章的大意是，特朗普有可能随意的对朝发动战争或核战，而此举也有可能刺激金正恩因误判而开战。一旦开战那后果是不堪设想的。因此，只能寄希望于美国的将军们制约特朗普冒险行动。然而，特朗普真的有心要对朝动武吗？特朗普真的要核平朝鲜吗？如果特朗普真的有心要开战，就不会一再的与中国进行沟通，也就不会单纯的通过联合国安理会对朝进行制裁。其实，目前美国的对朝制裁并没有提到最高阶段。联合国通不过，美国可以单干。对美国来说，一个最重要的手段就是重新把朝鲜列为“流氓国家”，这就意味着对朝鲜进行全面的封锁，彻底封死朝鲜的贸易通道。特朗普一直不愿意这么做，恐怕就是避免过于激烈金正恩，避免把金正恩逼上绝路。动武是最后的手段，在动武之前，按常理是应当把所有的非战争手段使用完。特朗普不这么做，本身就意味着他并不想开战。实际上，人们所担心的朝鲜半岛大战，只是一种杞人忧天心理和看眼的不怕乱子大。人们与其说担心的是特朗普，还不如说担心的是金正恩。是借此妖魔化特朗普而已。都说特朗普是一个反全球化的妖魔。可是，当欧洲人指责特朗普的同时，自己却在不断的为中国在欧洲的投资设限。一面要求与中国进行密切合作推进全球化进程，一面却又指责中国在欧洲的经贸活动是在分裂欧洲。到底是谁在反全球化？可以说，目前的欧洲主要是法德英等国，是在高举着全球化的大旗进行着反全球化的行动。如果说，特朗普是一个反全球化的大妖，法德英就是一个反全球化的小妖。再说特朗普废除巴黎气候协议。这也是妖魔化特朗普的一个最好证据。如果说欧洲人妖魔化特朗普还有情可原。可是美国的政治精英也因此而妖魔化特朗普就令人难以理解。当初奥巴马与中国同时签属巴黎协议的时候，肯定是出于留下政治遗产的考虑。而当初的美国国内反对声音同样很高。特朗普废除了巴黎协议在美国国内引来骂声一片，而如果特朗普积极执行巴黎协议就不会引来骂声一片吗？美国是世界第一碳排放大国，严格的气候协议对美国的利益影响最大。当年的东京协议就被美国政府所否定，并没有人站出来指责。特朗普此举只不过是为了维护美国的利益而已。也就是说，是否加入巴黎协议，在美国内部也是分歧巨大。特朗普如何决定都会招来骂声一片。其实，特朗普被妖魔化还不在于他的言行和政策本身，而在于他打破了美国传统的民主观念和政治秩序。特朗普利用的是中下层社会的支持，冲击了美国的传统主流政治格局，破坏了美国传统的民主形式。精英政治不仅是在美国，在欧洲也是主流。也正因为如此，西方世界才一致的妖魔化特朗普。也正因为如此，特朗普的一切言行与政策，不论对错几乎都会招来骂声和反对，甚至是否定。如果不是因为出于驴象的利益之争，恐怕特朗普早就被共和党开除。都说特朗普的最大特点是不确定性，其实，特朗普的不确定性正是目前美国和西方世界的缩影和真实写照。世界处于大变革时代，西方世界在如何应对世界的变革问题上，已经失去了方向感。是极力的维护旧秩序还是建设一个新秩序？是坚持全球化道路还是反全球化？是建立一超多大的世界格局还是建立两超多大的世界格局？最终的落脚点就是如何面对中国的崛起。中国的全球治理理念是“合作”求共同发展，建立人类命运共同体。这显然更符合世界发展的潮流和趋势。而西方的全球治理念则是竞争或对抗中推进世界发展。这符合西方利益却不利于世界发展。也就是说，在全球治理和发展问题上西方必须做出道路的选择？而这个选择是艰难的和难以确定的。选择合作共赢实在是不甘心，而坚持竞争或对抗又伤不起。必然产生矛盾的心理。这就是最大的不确定性。因此，不是特朗普不确定，而是西方世界本身的不确定性集中反应在特朗普身上。目前，西方世界之所以全面妖魔化特朗普，就是不甘心于选择合作共赢的全球治理和发展理念。这决定了东西方的竞争对抗还将继续，激烈的对抗也难以发生。西方世界与特朗普的不确定性还会继续，特朗普的被妖魔化与自妖魔化还得继续。