东方评论：西方不怕被玩废 中国直接一步到位
2016-01-11 19:01:02
习/主/席出席国家科学技术奖励大会并颁奖
评： 奥巴马曾经公开叫嚣，靠网络战争能彻底打败中国, 这就是，过去24小时内，最重大新闻的“意义”所在.
中国国产操作系统推出新型“LINUX+”产业生态
评：(有人说，这个系统是仿制的，何解?)关键是，掌握源码.
陆军领导机构五常委带队分赴部队接收转隶单位
评：这条新闻，要结合，之前值班员强调的是，军改，群众路线的践行过了关键点去观察.
日本自卫队侦察机计划飞越中国南海岛礁上空
评：大家注意，日本放风之中，有一种情况，东方时事解读之前曾经提醒并让大家讨论过，有哪位能指出来？(日本可能与中国拉开距离，不接触。)不是，这种情况是与越南，菲律宾勾结，拿越南，菲律宾非法占据的中国南海岛礁（相关海域、空域），挑事.(访问菲越控制的岛来恶心人.)是的，大家可继续讨论这种情况，一旦如此，中国应该如何应对。提供一思路，如果日本极右真有这胆在南海与越南、菲律宾之间进行勾结, 在越南、菲律宾非法占据的相关岛屿挑事，那么，作为反应的第一步，“中国海警、或渔民”直接进驻钓鱼岛如何？至于第二步，如果日本不识相，恐怕就是直接一边警告其在东海、南海同时侵犯我主权的行径，一边拿非法侵犯我钓鱼岛领海、领空的 “非日本自卫队人员、船只、飞机”开干，如果日本自卫队不敢在钓鱼岛出面的话，且如果“日本非自卫队力量胆敢出面的话”。而第三步，呵呵，大家不要忘记了琉球，显然，这是直接颠覆西方西太平洋安全框架的做法，西方是否敢玩？特别是，日本极右是否敢玩？在弹压住了日本的基础上，则对敢在这个层面为美日提供配合的越南、菲律宾，像中业岛之类的、直接拿回，配合一次拿回一个岛或礁，大家继续讨论吧，这只是抛砖引玉，原则上，这事，得结合全球形势“动态评估” .目前，没有定论. 至于另一种情况，如果日本自卫队军事力量胆敢侵犯钓鱼岛、中国实际控制的中国南海岛、礁领海（尽管未划领海、领空基线，但也可沿相关岛，礁岸线外测12海里确认），则必然立刻付出人、或装备的代价！如果这些情况不幸发生，那么，中国的处理原则必然是：绝对不会容忍日本极右（日本自卫队）有实质性还手的情况出现！日本极右自己可要想好了，西方太平洋安全框架也要想清楚了！(这就是我们群的好处了，有懂军事的很多问题的解决会清晰一些。)解决日本的问题，首先是个政治决心问题、其次才是军事方案问题.(有些方案因为不懂，所以瞎想，我刚开始还以为全程伴飞，或者在必经之处进行军事演习，或者紧盯对方飞机必要时打下来。后来才知道这些是无法实施或者没有效果的。)对付日本这样的狗，哪有时间与耐心陪它这样玩游戏？即便是游戏，游戏原则也是：直接解决问题！(用雷霆之势解决日本后，驻日，驻韩美军怎么处理？是先隔开，还是先出兵看着？风险是否会发展到不可控的地步？)日本都解决了，还有什么驻日美军的问题？即便是有，恐怕也是“一个根本就保护不了日本的美日军事同盟，还要它做什么？”的问题. (老师的意思是，如果不识趣要往套里转就一锅端？只是担心美国跟我们玩赖.)不担心，只要从骨子里做好”浴火重生“的，已经不担心任何事.(小日本怂了，西太框架就会重构了，就没有菲越两猴事了.)这才是要点。看到英国外长访问北京期间，朝鲜玩氢弹，英国外长访问日本期间，开什么“英国与日本的2+2”，并拿南海说事，很想问那些“拿英国率先加入亚投行”这根“针” 当“棒槌（大呼英国--欧洲与美国之间在乌克兰斗得难分难解）”的观点与人，你们做何感想？是否会反省一二？(这个不能这么说，都是见人说人话，见鬼说鬼话，美国和欧洲的斗争问题需要美国失败才行，中国也一样和也有美国合作.)英国与日本之间的勾结，本质是什么？是北约在为美日军事同盟公开站台，是想将北约与西太平洋安全在南海进行无缝对接，是“企图夺回全球形势的锦州”，大家不可不察，这是原则上的问题，之前已经提示大家了，为什么朝鲜宣布氢弹爆炸，选择在英国外长访问北京之时，而朝鲜第一次核试，恰恰是安倍第一次上台、率先访问北京转往韩国途中？大家好好想想这中间的厉害关系吧.(这是不是说，西方也意识到，不废掉我国南海战略，就搞不颠俄罗斯，修不好中东金融防火墙，要冒险对调原有的俄罗斯-中国的解决次序了？)在泰国之乱最终在乌克兰之乱中落地之后，已经证明：西方已经没有率先解决中国问题的这个能力了/没有能力/恐怕就更没这个决心了！所以，只要西方资本敢让日本极右/且日本极右也敢在南海挑衅中国核心利益，中国必然拿“要玩，就在西太平洋安全框架存废/其实也是西方资本全球安全框架的层面上玩”的原理，直接一步到位，如果西方资本不怕被玩死，玩废，那就玩好了，至于至今没被实质性消化的俄罗斯如何趁机收复其东欧势力，那就管不着了！如果不敢这样玩，那就不要战略冒险，否则，一旦开始玩，至少日本问题是必然有个明确结果才会停下来！