前段时间，在环球时报的总编辑提出要扩大核武器数量后，引发了广泛讨论，有人就分析说，中国若与美国核军备是选错了赛道，应该在常规武器上下功夫。
他认为，美国最近异动频频，我国确实应该做好准备，可要准备的话，非核武器似乎更好。

我们在核弹头、东风41就数量上来看不如美国，可坦克、驱逐舰、航母就够了吗？我军底子本来就弱，近年来虽然增加了很多新装备，可相对来说还是存在不足，和美国存在较大差距。

要弥补这些差距，就需要更多的军费，还必须把有限的军费用在刀刃上。


而核弹头维护起来，是十分费钱的，单是2019年，美国为了维护核武库就花了415亿美元。

而且花费这么大代价研制、维护核武器，也不能首先使用和经常使用，实际威慑力是要打个折扣的。

此外，美国近年来在亚太地区的常规军事力量增强了，为了直接阻止它的行为，我们必须也增强常规军事力量。



因此，如果和美国进行核军备，是选错了赛道，发展常规武器效费比更高一些。

比如，美军F35战机的数量超过了400，F22也在180架左右，中国是否需要增加歼20？

美国海军航母数量庞大，我们现在却只有两艘，是否应该增加航母数量？

可要是真的把重心放在核武库上，这些目标的实现，就得往后拖。



这位专家说的其实也有一定道理，在一般的冲突中，用不上核武器，常规军事力量能发挥出更大的作用。

可他忽视了一点，之所以能把冲突控制在不至于动用核武器的程度，前提是你得拥有核武器，还得拥有足够让对方害怕的核武器。

比如二战时美军向日本投了俩原子弹，还不是看日本没有能力反击？冷战时苏联在古巴部署核导弹，还击落了美军U2侦察机，美国还是保持克制，不就是因为苏联有毁灭它的力量？

现在也是这样，俄罗斯常规军事力量和整个北约相比，差距是很大的，可普京就是敢各种怒怼，还不是因为有比美国还庞大的核武库。



所以，核武器虽然平时用不上，可一直都在默默的塑造着他国对我们的看法，正是因为这样，我国才能空军、海军才能发展到如今这个地步。

现如今，美国明明拥有那么强大的核武库，还在进行升级，表示哪怕经济受损，也不能放松核武的升级。我们怎能松懈？

与它相比，我国的核武器数量确实有些少，如果不足以威胁到它，它看到我们发展航母，担心自己海洋霸权受到冲击，就会强行动手终止这个进程。

综上所述，常规军事力量的发展很有必要，可美国肯定不愿意看到这一现象发生，会千方百计阻挠。

为了确保能发展常规军事力量，就得适当扩充核武器为其保驾护航。