观世事如棋:不交接霸权,那么只会让米帝输得更惨!

2016-03-13 12:12:38   

所以当中国占据西太平洋绝对优势的时候,就是米帝退出西太平洋的时候,也是米帝交接霸权的时候。

  如果不退出,如果不交接霸权,那么只会让米帝输得更惨!

  中国等得起,中国可以一步步地向外面拓展自己的强势范围。等到中国的军事实力足够覆盖全球,中国就没必要同美国谈判,交换筹码和利益了。到时候,中国经济全面去美元化,带动世界全面的去美元化,美国就等着垮台吧。老美垮台以后,中国轻轻松松收拾残局,那多爽啊。

  当中国占据西太平洋绝对优势的时候,就是米帝退出西太平洋的时候,这个时候,中国愿意同米帝交换利益,中国也不想把米帝逼上走投无路的境地。我前面不是说了吗,中国总的对美方针就是争取和,准备打,不怕拖。

  能够和平交接霸权,对于中国也好,对于美国也好,对于世界也好。

  如果美国一根筋,翻盘都没希望了,还一意孤行,那就不能怪中国了。不是中国不给你机会,而是给了你机会,你不要,能怪中国吗?

  等到中国辛辛苦苦地拓展强势范围,完全掌控住局势的时候,老美再来谈判,那就是一样的价码了。

  就像解放战争,国民党将领有的是起义,有的只能算是投诚,仗没打之前,投过来叫起义,打仗打不过了,再投诚,还想要起义将领的待遇,可能吗?

  希望美国不要犯类似苏联的错误。上世纪苏联到快完蛋了,才把驻海外的军队撤回,好像没撤完吧,苏联就歇菜了。                                                                                       楼主:观世事如棋 时间:2016-03-11 21:56:36
  @幽兔20131231 2016-03-11 14:31:57
  楼主,目前美国在南海的折腾,跟当年在东海防空识别区的折腾,有点象不是吗?我想最后就是帮中国落实了南海的势力范围。
  -----------------------------
  确实如此。东海和南海已经是中国强势的地方,但不是绝对强势的地方。

  下围棋都知道,在对方强势范围内试应手,对方应对得当的话,只会让对方的强势范围更加做实。
举报 | 8089楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主:观世事如棋 时间:2016-03-11 22:08:35
  @zfl0030 2016-03-11 07:17:55
  楼王,欧元放水有什么影响呢
  -----------------------------
  上一次全球流动性如此急跌还是在2008年-华尔街见闻
 
  高盛的“最后通牒”:欧洲央行这次必须向市场证明“我是认真的”-华尔街见闻
 
  --------------------------------------
  高盛首席外汇策略师Tom Stolper团队称,毫无疑问,欧央行本周将推出令市场感到惊讶的政策,这不仅是出于通胀前景,而且还因为它去年12月让市场大失所望,金融环境实际上在无意间收紧了。

  问题在于:欧洲央行会否选择调整存款利率,以及/或者调整主权国债购买。via 高盛:
  “从欧元/美元的角度看,我们认为,回到最初的原则是有帮助的。任何QE项目的主要目标都是鼓励投资组合从欧元区主权债券之类的避险资产转向风险资产,比如外国货币。”
举报 | 8090楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主:观世事如棋 时间:2016-03-11 22:52:16
  我在前面分析过了,中国把贸易顺差转变成海外投资,降低外储,就会造成国际美元流动性紧缩----因为美国害怕美元泛滥,为从国际市场回收美元流动性,不得不撤回海外投资,这又带动其他国家进一步从海外撤资,最终造成量化紧缩的效果。

  这种情况下,美国特别希望其他国际货币挺身而出,量化宽松,弥补国际市场美元流动性紧缩的留下的空白。

  对于美国来说,人民币完成国际化,那就是敲响米帝霸权的丧钟。美国人呢当然不愿意人民币宽松,去抢占美元流动性紧缩留下的空白。美国人希望是欧元、日元、英镑等其他国际货币去填补空白。

  这些货币发行国都和米帝关系紧密,更重要的是这些国际没法去抢美元国际通用货币的宝座,因为他们政治军事实力不足。所以这些国际货币宽松,美国人乐见。

  不过也正因为他们政治军事实力不足,这些国际货币宽松有着极大的隐患。这种货币宽松得到国际市场份额不是靠政治军事强大得到的,而是别人让给你的。等到中美争霸落幕,不管谁赢,这些市场份额都是要还给人家的。

  宽松容易,想紧缩那就难了,到时候极其痛苦。

  所以欧元、日元宽松,只会是临时性举措,只能治标,不能治本。

  真正治本的措施是人民币国际化,并且货币宽松。中国是下一个世界霸主,人民币宽松并被世界广泛接受后,就没有回笼国际市场人民币流动性的压力。
举报 | 8091楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主:观世事如棋 时间:2016-03-11 23:05:30
  我是个球迷,刚看了场足球比赛。

  网友们,不知道是不是也是球迷?

  不知道大家有没有发现一个现象,以前的球员身价都是以美元计的,那时说一个球员身价都是多少多少万美元,而现在说一个球员身价,都是多少多少万欧元。

  这种转变,说明了什么?说明欧元已经悄悄地替代美元。

  但是我们知道,这种替代只能是昙花一现,不可能长久的,因为欧洲政治军事实力不足,没有办法为欧元提供足够的国家强制购买力。
举报 | 8092楼 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主:观世事如棋 时间:2016-03-12 21:00:39
  欧元和美元之间是既斗争又合作的关系,在美国强势的时候,美国人自然不希望欧元争夺属于自己的国际市场货币份额,但是当美国弱势,美联储已经丧失宽松能力的时候,美国人自然就希望是欧元,而不是人民币来填补美元收缩留下的空白。

  人民币的国际化只会让中国经济发展和实力增长如虎添翼,会让美国面对中国压力更大。与此相比,欧元国际市场份额增长对美国的不利影响就要小多了,因为欧洲政治不同意,军事力量不足。

  另外,需要指出的是,美国希望欧元宽松,但是不希望欧元强势。因为只有弱势的欧元,才能逼得资金往美国去。

  所以我们看到美国人一边希望欧元宽松,一边唱衰欧元。

  高盛:欧央行还会再降息 12个月内欧元美元平价-华尔街见闻
  
                                                      楼主:观世事如棋 时间:2016-03-12 22:11:14
  从货币政策角度讲,其他国家降息,就相当于于美国“加息”,因为其他国家和美国的利差增大了嘛,从利差角度讲美元资产更加具有吸引力,会有助于吸引资金来美国投资,从而从国际市场回笼美元流动性。

  大家还记得吗,前面我还曾说过一种美元“加息”,就是人民币贬值,中国抛美元买回人民币,让国际市场美元增多,让美国不得不以抛海外投资的方式,回笼国际市场美元流动性。

  两种“加息”,上一种是美国乐见的,下一种是美国怕见的。

  大家注意到他们有什么不同吗?

  第一种,美国回笼国际市场美元流动性,不需要美国抛海外投资,而第二种需要美国抛海外投资。

  大家还记得是石油美元机制吗?石油美元,就是石油出口国出口石油,得到美元,然后拿多余的美元投资美国,美国再拿收到的美元去投资世界。

  还记得美国是如何定期收割其他国家财富的?制造他国或世界经济金融危机,他国资本为避险,把资金换成美元投资美国,然后美国人拿卖本国资产得到的美元,去抄底其他国家的资产。

  而第二种,本质上说,就是中国政府不要美元了,恰好是石油美元的反方向操作。其实以前,中国也向石油出口国一样出口商品,换回大量的美元,外汇储备增长,中国又把收到的美元大量投资美国国债和美国国内美元资产。

  而人民币贬值的时候,中国是抛美元资产,换回美元,再拿美元买回人民币,而那些卖人民币换美元的企业和个人,因为中国政治稳定经济发展,并没有拿大量的美元投资美国,那些钱都呆在账目上。即使有些有钱人移民,选择也多是加拿大、澳洲等,并不是美国。

  中国从美国撤资,然后抛美元买回人民币,又增加了国际市场美元流动性,让美国还得抛海外资产去回笼美元。

  第一种,是经济美元化,第二种是经济去美元化,第一种是借钱给美国,第二种,是让美国人还钱。

  本质的差别!正好相反!

  美国可是个金融立国的国家,每年海外投资收益几千亿美元。如果没有海外投资,就没有几千亿美元的收益。美国也是个对外净债务国,其他国家不再持有美元,不再借钱给美国,米帝立马就垮了。