东方评论：中国针对西方与俄罗斯的最后一次战略宣示
2015-10-26 10:04:16
俄罗斯国防部称 收到美国同意其在叙利亚的安全备忘录
快讯：伊朗最高领袖哈梅内伊表示支持伊核协议
评：(腾挪西资如果消化俄，中国会半渡而击，结果西子将面临中俄同时的打击。反过来，先暂时定住俄，消弱中国，困住中国，俄基本最多保持中立。)这个可能性存在吗？俄罗斯继承了苏联大部分遗产，尽管很想和西方走到一起，奈何地缘和政治的博弈，使这个民族不断被添加上一层悲情。与西方的对立和博弈，俄罗斯陷入困境，抗美援朝的超长决策水平不是任何一个大国能随便搞的，这使俄罗斯不能很快走出来，血还在不断流。(这是俄罗斯准备实质性妥协的信号吧。但是阿萨德这个时候访问莫斯科是准备好退路吗？)俄罗斯已经与美国（西方)开始实质性谈条件. (但是为何欧美不直接接受呢，还要浪费时间？)首先，是绝对实力问题，其次，在首先的前提下，是衍生出一个信任问题，或互信问题. 所以，对西方而言，俄罗斯时间因素下的中东实质性妥协，与承诺模式下的中东实质性妥协，都有个不可或缺的实质性消化问题. (俄罗斯内心肯定是不想彻底认输妥协的.)所以，西方对俄罗斯中东实质性妥协是愿意相信的，但同时，却又是不敢相信的，除非，确认俄罗斯不可能逆转，而这种确认, 就是实质性消化.西方对俄罗斯中东时间因素下实质性妥协的实质性消化，在“8月未央”时就已经开始. 俄罗斯兵出叙利亚，不过是这种实质性消化对俄罗斯压迫过甚、过急，而不得不反击. (伊朗难道不知道俄罗斯这么下去，会将伊朗国家利益葬送！伊朗必要时候可能会和俄罗斯切割！)也不要太高估伊朗决策层的决心与能力，有种决策能力与胆识，某种意义上，在国际史上，是空前的，其它国家，虽可学习，但也是很难学习的，学习之，是要有重大前提条件的. 伊朗的下一步决策，与俄罗斯的选择息息相关，与南亚局势息息相关.(俄罗斯在中东的影响力不容小觑，西方如何消化俄罗斯.)相比之前俄罗斯对乌克兰的影响力，俄罗斯在中东的影响力是更大、还是更小？西方是如何瞬间实质消化俄罗斯对乌克兰影响力的，你能说说吗？(俄罗斯都开始条件谈判了，中国该做啥呢。)中国么，潜龙在渊. (金融层面要怎么调整?)国家主席习近平访英讲话中，专门谈及中国经济，是怎么说的？之前强调过，中国国家主席习近平访英，是重庆谈判（美国之行）已经结束的情况下的，在西方平台上的，针对西方与俄罗斯的最后一次战略宣示，大家结合此去观察问题.
美国国务院：美国目前不准备使伊朗加入叙利亚谈判
俄外长：叙利亚问题上俄方和伙伴们有停止战争和反恐的共同目标
华盛顿热议是否要在叙利亚设立禁飞区
评：这三则新闻很重要, 大家要关注叙利亚禁飞区的问题，这问题之前曾经反复强调. (前两年的叙利亚危机会谈，是美俄各拉一套人马，而且都有叙利亚代表。这一次的四方会谈，干脆没有叙利亚了，几个大国开个会就想解决别国问题，这是赤裸裸的霸权主义。俄的思想跟不上国际社会了。)俄罗斯的决策思维的确落入后手. (美国抛出“是否在叙利亚建立禁飞区”，俄罗斯抛出“基辅没有遵守明斯克协议的核心要求”；明显在中东与乌克兰的利益置换进行喊价，相互直接进入谈判角色。)是的，关键词，搭建妥协平台.(俄罗斯还有多少利益可以用来与西方交换？)比如，南亚方向，三独框架, 甚至南海问题，大家都要考虑到. (禁飞区一划，俄空袭方向就被限制，没有俄的空袭开道指引，叙利亚地面部队的外溢也就基本没戏了.)禁飞区的意义首先在于，一旦划出，特别是覆盖库尔德人区域，则，中东问题，西方与俄罗斯基本达成共识，拒绝中国实质性介入. (如果交换这些，那俄罗斯交换掉的，可就是中俄关系了吧？)是的，禁飞区的意义其次在于，金融防火墙中东段将因西方与俄罗斯的共识，而迅速成型，西方取得微调中东战略的关键性推进. (金融防火墙的核心目的是构建世贸组织2.0.)点赞一个，其实，这问题，东方时事解读有完整的论述，本质上，所谓最终目标旨在彻底解决南方问题，其实也是中国问题的金融防火墙，是以北约与西太平洋框架无缝对接，以此为硬件系统，跨太平洋贸易协议与跨大西洋贸易协议，以此为软件系统的全球体系. (库尔德是我们进入中东的抓手？)非也，应该这样说，中东有问题，中东四方工作组搞不定，这才是中国中东政策的抓手，否则，你懂的. (如果中国被实质性排除出中东，还“不争是争”吗？)仍然是，道理，你仔细阅读之前的讨论，特别是，时间陷阱外溢顺序方向的讨论. SDR问题，是7月流火的必然，是今天中东局势的延伸，但效果对中国（人民币国际化进程）一如，年三十捡到一只兔子，有它过年，没它也过年.
俄罗斯将在北极实现永久驻军
评：(如果俄中东妥协做实后埃及，也门，亚丁湾定向对中国关门，俄可能觉得北极航路是张牌.)问题是，时间陷阱外溢顺序, 从泰国之乱最终切换到乌克兰之乱，且落地开花，这一教训还不深刻吗？
媒体：乌克兰两年间仍未能与欧盟接轨
乌克兰军方：已开始顿巴斯武器后撤第二阶段工作
评：(俄罗斯和西方正在进行谈判。乌克兰方面说我已经重武器后撤拉，现在该轮到你俄罗斯表示表示，俄罗斯说，表示什么，后面还有一系列动作还没做呢.)问题是，西方即便将整个乌克兰都交还给俄罗斯，又怎么样呢？之前，东方时事解读说过，对西方而言，乌克兰就是拿来毁的，今天，乌克兰已经基本被毁，因此，出于西方全球战略的需要，明天的乌克兰一旦因利益交换，而暂时交还给俄罗斯，则乌克兰就是计划好拿来让俄罗斯养的. 而一旦如此，与叙利亚政策一样，俄罗斯在乌克兰，又一次面临“从终点回到起点”的尴尬场景.(这个的方面的看法有不同...从终点回到起点, 说欧美更合适, 并且没有回到起点, 克里米亚现在已经不在乌克兰版图了.)无语，克里米亚，俄罗斯吞下去了，消化了没？(如果“交还”乌克兰...制裁撤除？这是一方面。第二方面，东乌获得比战前更高的自治。第三方面，克里米亚并入俄国。)问题是，俄罗斯经济已经倒退了多少年？卢布在俄罗斯经济实力最强的背景下，却瞬间奔溃，这一出对俄罗斯国家自信的打击是何等沉重，你计算过没有？特别是，一个原来为俄罗斯经济高度配套的乌克兰经济，已经被实质性毁去，其对俄罗斯经济未来的打击，消耗，你计算过没有？问题之二，乌克兰还真能回去吗？好在你强调打引号，所以，你似乎也不认为俄罗斯还能重回原来的乌克兰了，如果是这样，你觉得，乌克兰问题上，到底是俄罗斯从终点回到起点，还是西方从终点回到起点？毁掉的乌克兰经济结构，社会结构，民众感情结构，这笔账如何算？(我觉得东方老师最早是主要从军事政治观察。近些年才更多从经济观察。去年以来从更主要从金融，经济预期来研究。原来主要以国家和国家集团来观察, 现在引入的西资成为最主要的观察对象.)讨论主线，一定要紧贴形势，而观察问题一定要紧扣经济，经济基础决定上层建筑，是很经典的概括，何时引入什么话题，与形势演化息息相关，在转折点提出，这样，就能始终扣住形势演化的主线，比如，次贷危机后，立刻提出欧美国家利益与资本利益之间矛盾问题，埃及之乱后，立刻提出南海战略与群众路线问题（切入点的一句话，是，牢牢地依靠人民群众），我们的任何核心观点，都不可能是孤立的，任何观察，结论都不是突然的，都是有深深的内在逻辑的，许多观点看似刚刚提出，其实不过是早有结论，只是等待相应的新闻事件，适时给出而已. 比如，7月流火，8月未央，9月授衣，看似突然，其实早在一年之前，在提出俄罗斯中东政策挺不过15年7月，就已经确立在，一旦时间点到，俄罗斯未有效作为，则，包括中国在内的方方面面必然开始重大调整，的结论之中了.