以后美军大造军舰,会不会找所谓的盟友全面代工?

2023-06-14 07:09:35   

随着美国民用造船工业的全面衰落,美国的军用造船也陷入了各种低效率的麻烦之中。很多原本计划起码1年下水1艘的主力神盾甚至包括攻击核潜艇,现在大有向平均2年下水一艘还困难的方向发展。比造舰速度越来越慢更麻烦的是,在造舰质量严重下降的同时,各种舰船的单位建造成本还像火箭一样的垂直蹿升!比如2000年左右,建造一艘伯克2A级神盾,最多需要10亿美元;一艘弗吉尼亚级攻击核潜艇,最多报价15亿;而现在完工一艘神盾至少要价45亿,而交付一艘攻击核潜艇马上就要报价70亿了。长此以往,很多性能差异不大的主战舰艇,在美国生产的单位造价,很快就会超过主要全球性竞争对手的7到8倍,大有向十倍以上稳步迈进的势头。虽然拥有核动力印钞机,但是人家造,



一艘航母的成本,美国本土能造1艘伯克3甚至是2艘铝合金的濒海战斗舰,这是无论如何也说不过去的。在整个2022年,美国国内一共只下水了4.7万吨的新舰,不但不到眼中主要对手的三分之一,甚至都被南亚某国给比下去了。伴随新舰下水量严重不足同步发生的,是现存的400多万吨的现役舰艇,大部分都没有合适的船坞或者船台用来进行最基本维修与维护。11艘现役航母中有至少8艘需要大修但是一直在排队没船坞。而很多伯克与提康,外观都锈蚀的实在无法直视了,但是仍然没地方修理,于是被外界嘲笑为这是一支全球最大的“破伤风”舰队。因为在遍地都是铁锈的舰船上,水兵们稍微蹭破点皮就是可能致命的。面对这种种惨状,不少超级大国的传统粉丝们也是看在眼里、急在心上;



于是有人建议说:虽然超级大国的造船工业普遍没落了,但是西方体系内的造船工业并没有完全没落;尤其在东亚的两个所谓的传统盟友家里,造船实力仍然可算是全球名列前茅。美军今后不妨把主要舰船的建造,直接交给这2个盟友代工;而可以腾出美国本土的船坞与船台,来对现有的400万吨的存在舰队进行全面的维护升级,这样自然可以霸权永固了。这表面上看似是一个好主意,但是却基本没有什么太大的可操作性。首先就是东亚的所谓2大盟友的造船工业乍看还行,但其实仍然问题很大。首先是其中1家的造船工业同样已经整体没落;而且常年质量造假,也没有建造过超过3.5万吨级的现代化军舰。另外一家只是民用造船还将就,但是军用造舰的技术却很一般,自造的军舰都有质量不过关;


焊缝开裂的现象!现代造舰,建造个钢铁或者铝合金外壳,只占全部工程量的很小的部分,更关键的是武备系统、先进雷达传感器、顶级作战软件、核心动力才是关键;在这些方面,超级大国防备盟友比防贼还严。最后一点,也最核心的:超级大国的造舰工业虽然越来越不堪,但却是各州的最佳唐僧肉,主动外包放弃超级利润?不是与虎谋皮吗?