潜艇合同翻云覆雨，震动了整个西方。不过瀚海狼山（匈奴狼山）前天就已经谈到，某国如果真要获得可以用的核潜艇，绝非一朝一夕的事情。哪怕现在就重新签订合同，那么到第一艘核潜艇形成战斗力。恐怕也至少是20年以后的事情了。如果采购的整批核潜艇全部形成可信战斗力，没有30年的持续折腾是很难成事的。实际上看看当今全球有核潜艇的国家就知道，只有5常的核潜艇是有实际作战能力的。另外第6家的核潜艇还是租借来的。这家也搞了“自造”的核潜艇，但是至今形成不了战斗力。就算是租借来的也包括进去，那么这6家中，任何一家搞核潜艇都超过了50年。除此之外还有第7家吗？绝对没有！因此如果现在重新定合同，让南半球的这家成为全球第7，这也仅仅是万里征途的第一步而已。



因为要装备核潜艇，并且最终形成可信的战斗力，绝非仅仅购买或者租借几艘核潜艇就立即成事了。要想实际玩得转，更要求在这几艘核潜艇背后，形成一套完整的核工业体系和人才梯队才行。而核潜艇的核心，其实就是水上和水下都可以正常操作的紧凑型反应堆。想在水下和水上同时安全操作反应堆，那么就必须在陆地上同时建设基本相同的反应堆。为何一定要建设陆地堆？这就在于：第一，如果是自研自产核潜艇，那么一定要先进行陆地模式堆的建设。所谓的陆地模式堆，就是基本外形、主要设备甚至是布置空间，几乎和水中堆完全一样的反应堆，只不过是在陆地上运行和试验而已。到目前，全球主要大国，历代核潜艇甚至是核动力航母，在实际上船装堆运行前，都不敢轻易跳过陆地模式堆的阶段。



任何新型号，只有陆地模式堆开始满功率运行一到两年，证明性能可靠、安全性没有问题后，才会上船实际装堆。之所以如此，就是水上与水中堆的运行风险都很大。如果不经过陆地验证就装堆运行，万一哪个通海阀门断裂或者泄漏，要么出现全艇沉没！要么造成严重的污染。而在陆地模式堆上可提前发现问题，最多也不过是紧急停堆，更换个别阀门而已。第二，如果是完全买来的甚至是租借来的核潜艇，也一定要先建设陆地模式堆吗？如果是完全引进的成熟技术，确实可以省略提前建设陆地模式堆的阶段；不过仍然至少需要在陆地上建设一两个类似的模拟堆，进行人员的提前训练，熟悉堆芯的性能和基本操作。这种模拟堆也不是一个没有放射性的模型，而必然是一个实打实的可用核燃料产生蒸汽；再用来发电的的“真反应堆”。而只要是真反应堆，那么就直接牵扯到全球核扩散和监管的问题。




第三，所有核潜艇在全寿命中必然需要大修和换料。大修需要专门的核船坞。而换料必然牵扯到更为复杂、产业链条更长的铀浓缩过程。原则上来讲，凡是采用40%以上丰度的铀燃料，那么距离掌握原子弹也只剩下一步之遥。第四，即使购买超级大国的高浓缩铀当燃料，那么仅仅拆下来的乏燃料的堆放和处理，也需要提前建立一整套的核防护体系。因此说到底，装备核潜艇，必然需要同步建立一套本国的核工业体系。投资绝对是天文数字，耗时也要至少半个世纪。对此，个别国家未必已经全面考虑清楚了。