特朗普又“退群”啦！并且，这一次是直接撕下了它的“人权卫士”的虚伪面具，退出联合国人权理事会，把美国的道德遮羞布踩在了脚下。


“退群”
特朗普上任时间虽然不长，但已经把美国总统权力的任性发挥到了淋漓尽致，一言不合就“退群”，成为家常便饭。
上任伊始，特朗普退出TPP协议，让一堆小伙伴在太平洋上凌乱，最后让日本首相安倍捡了个便宜，当上了“群主”。
紧接着，特朗普又不愿承担节能减排的义务，退出巴黎气候协定，气得一干欧洲盟友大骂特朗普不顾子孙后代死活。
谁料，特明朗普的退群才刚刚开始——
为了赖掉5亿美元的会费，退出联合国教科文组织，直惹得国际舆论指责美国有辱斯文；
为了收拾伊朗，退出伊核协议，让中东局势处于风雨飘摇之中；
为了推行极端的限制移民政策，退出《移民问题全球契约》制定议程，导致无数家庭悲剧上演……
这次退出联合人权理事会，更是引发广泛的批评。
联合国对美国的退出表示失望。秘书长古特雷斯的发言人表示，“联合国秘书长更希望美国能继续留在联合国人权理事会”，“该机构在促进和保护全世界的人权方面，发挥着非常重要的作用”。
美国的这一举动，遭到了本国十几个慈善团体的谴责，他们写信给国务卿蓬佩奥，称他们“对政府决定从联合国人权理事会中退出的决定深感失望”，称该机构是全球级别的政府间人权机构。
但美国政府对这一片反对声完全不当回事儿。美国驻联合国大使妮基•黑莉抨击称，美国呼吁改革该机构，但呼声一直没有得到重视。这话翻译过来就是，这个机构已经不能贯彻美国的意志，不听美国的招呼，所以美国就不在这儿玩了。


忤逆
其实，美国之所以冒天下之大不韪退出联合国人权理事会，主要还是由于它干的一些严重侵犯事人权儿受到了指责与批评。
前段时间，美国不顾多方反对悍然把驻以色列使馆迁到耶路撒冷，由此造成巴勒斯坦和以色列之间严重流血冲突事件，大批巴勒斯坦人在冲突中伤亡。面对这么严重的流血伤亡事件，联合国人权理事会提出要介入调查，这让美国极度不满。
最终的投票结果是：45个国家中只有美国的铁杆小跟班澳大利亚与美国一起投了反对票，气得黑莉不顾颜面地大骂联合国，称之为是“可耻的行为”。她声称人权理事会对以色列“存在偏见”，指责理事会“无法有效保护人权”。
更让美国难以容忍的是，联合国人权理事会针对美国强制拆散移民家庭的行为进行批评，指责特朗普政府“虐待儿童”。在特朗普政府看来，这简直是赤裸裸地“干涉美国内政”，是太岁头上动土——于是，美国干脆对这个敢于“忤逆”自己的群说“拜拜”了！


“造反”
也许，特朗普退出联合国人权理事会是想眼不见为净——走自己的路，让别人骂去吧，反正就是要放飞自我。
然而，让特朗普想不到的是，枕边居然刮起了“逆风”，连第一夫人也开始唱反调了。
据美国媒体报道，第一夫人梅拉尼娅在“父亲节”当天发表声明说，“讨厌”看到边境发生骨肉分离的事。她的发言人说，“梅拉尼娅相信我们需要依法治国，但也需要以心治国”。
那么，让第一夫人看不下去的“边境发生骨肉分离的事”到底有多严重呢？
据美国国土安全部6月15日首度公布的相关数据，执法人员今年4月19日至5月31日期间抓捕非法移民时，将1995名未成年人和家长分离。统计表明，迄今大约4000名移民儿童被美国当局强行带离父母。
按照美国现行政策，成年非法移民须收押在联邦监狱，而随行的未成年子女被送往其他机构。最新曝光的一些视频和录音让更多骇人细节进入公众视野，移民儿童竟然被关在笼子里。
这几天，美国政府制造骨肉分离的做法，已经招致广泛批评。有民主党议员批评说，特朗普政府是在拿这些孩子作为要挟，以期推动它的修建美墨边境“隔离墙”等移民政策上的诉求。
事实上，不仅现任第一夫人看不下去，前任第一夫人们也站出来表态了。小布什夫人劳拉·布什发表文章称，“这项‘零容忍’政策太残忍了，这样做不道德，令我心碎。”奥巴马夫人米歇尔·奥巴马附议说，“有时真理超越阵营”。克林顿夫人希拉里·克林顿直言执行“零容忍”政策拆散家庭的做法造成“道德及人道危机”。而卡特夫人罗莎琳·卡特表示，现任政府在美墨边境的做法对美国而言“丢脸和耻辱”。
虽然“第一夫人”们发出了“愤怒”的吼声，但是特朗普在意了吗？显然没有，他继续变本加厉地把“超强硬对强硬”的手段用在了对付移民问题上，管他什么人权不人权呢！


卑鄙
对于特朗普对待移民的这种行为，美国公众同样表达了强烈的反对。包括纽约州检察长安德伍德在内的21名州(特区)检察长，在给司法部长塞申斯和国安部长尼尔森的公开信中写道：“这一政策不仅是非人道的，也是对儿童权利和宪法原则的严重侵犯。因为这一系列的担忧，我们要求司法部立刻终止这一‘魔鬼般’的行动。”
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯18日再次敦促美方停止这种执法行为。不少医学专家担忧，美方的做法可能给移民儿童留下“永久创伤”。
但是，显然已经得到特朗普指令的美国官员表态依旧强硬。美国国土安全部部长尼尔森在白宫吹风会上拒绝为此道歉，并辩称美国政府只不过在严格执法而已，“我们做的是对的，我们是在照顾这些未成年人，没有虐待他们。”
特朗普则援引难民潮涌入欧洲的例子，替美国拒绝非法移民入境的政策辩护，“看看欧洲正在发生什么，看看其他地方正在发生什么吧！我们不允许同样的事情发生在美国，反正在我任内不行。”
卑鄙是卑鄙者的通行证。这就是过去常常把“人权”挂在嘴边的“人权卫道士”的所作所为——而多少年来，美国也一直拿所谓人权问题指责他国。不过，一旦美国的行为受到了批评，美国的做法就是——退出联合国人权理事会。那意思是，这个遮羞布我不要了，你们还能咋滴？