近日，在外交部例行记者会上，有外媒记者问到关于哈马斯代表团将访问中国的问题，中方是这么回应的：巴以冲突爆发以来，中方一直同有关各方保持着密切沟通,为推动停火止战、保护平民、提供人道救援、防止人道主义危机发挥积极作用。

中方这句话回应的很微妙，对于哈马斯代表团访华的消息，既没有否认也没有承认。其实中国从未将哈马斯定义为“恐怖组织”，联合国也从未将其定义为如此。我们不会以美国和以色列的标准来指导我们的立场。

图片

此前在联合国，我们已经明确表示我们谴责一切伤害平民的行为，无论是以色列平民还是巴勒斯坦平民。此外，我们在联合国安理会上投了赞成票，也支持巴西起草的谴责哈马斯攻击行为的协议。

我们回答的原话是“一直同各方保持密切沟通”，这里的“各方”自然包括本次事件中最重要的角色之一哈马斯。既然我们可以与以色列进行对话，为什么不能与哈马斯进行对话呢？作为当前冲突中最重要的一方，他们为什么不能来呢？

中国对巴以问题的立场是一贯的，我们支持"两国方案"，即建立一个独立的巴勒斯坦国，这是解决巴以冲突的根本出路。中国已经多次表示愿意在巴以问题上发挥更大的作用，并愿意通过斡旋、推动谈判以及提供经济援助等方式为巴以和平进程做出贡献。

那么，如果这次真能来北京的话，到底哈马斯谁能来呢？

其实最有可能的是穆萨·阿布·马尔祖克率领的代表团，因为加沙的哈马斯官员出不来。

图片

那么中国谁会接见哈马斯，这是一个非常敏感的问题了。首先，外交正式接见哈马斯等于完全与以色列掀桌子，中国没有必要为了哈马斯而这样做。其次，巴勒斯坦还有一个更官方的联合国观察员成员法塔赫，他是联合国"两国方案"的正式代表，要是中方正式接见了哈马斯，难免会把法塔赫给得罪了。不可否认的是，哈马斯的行为也确实对以色列平民造成了伤害，中国所谓的"谴责所有针对平民的暴力"也包括哈马斯的行为，因此我们外交正式接见哈马斯的条件还是不充足的。

上个月在莫斯科的时候，哈马斯一行人并没有与任何克里姆林宫官员见面，相反，他们被伊朗官员接见。俄罗斯仅提供了一个安全的会见场所，即使最后有接触，也只是非正式接见。这与中国外交部回答的“保持与各方接触”也是不谋而合的。

然而，从实际角度来看，任何一个国家要推动巴以问题的和平解决，都无法绕过哈马斯。甚至可以说，在某种程度上，哈马斯的作用可能超过了法塔赫。

目前，西方持续支持以色列，而中国不偏袒任何一方，坚持人道主义观点，积极促进和解与谈判，在阿拉伯国家中赢得好感，也为中国未来深入中东打下了群众基础。美国这次坚定支持以色列，无视以色列大规模无差别屠杀平民反人性的行为，给中东留下了军事霸权，但失去了群众基础。只要中国能给阿拉伯各国带来希望，并在斡旋与支持下，军事霸权的结束只是时间问题。

图片

对于哈马斯来说，坚持抵抗的时间越长，对加沙的局势越有利。如果以色列在加沙陷入僵局，被打击的话，美国将不得不继续向以色列提供援助。事实上，以色列的耐力非常有限，就像之前的几次中东战争一样，往往在一个月或十几天内就结束了，以色列无法承受长期战争的消耗。

另外，随着哈马斯坚持的时间越长，美国在伊拉克和叙利亚的据点被撤出的可能性就会增加。在巴以冲突的背后，伊拉克民团不断打击美国据点，叙利亚部分地区的叙军队也与美军据点发生冲突。因此，哈马斯坚持的时间越长，对他们来说越有利。

我认为中国可以做的事情是促进和谈，并提供人道主义物资。只要有利于巴以冲突和平解决，中国都会支持；只要有利于巴以冲突停火，中国都会赞同；只要有利于人道主义救援，中国都会欢迎；只要有利于保护平民安全，中国都会拥护的。

因此，如果哈马斯代表真的能够访问中国，中国肯定会表示欢迎；因为哈马斯的访问有利于解决巴以冲突和平解决，有利于保护平民安全，有利于巴以冲突停火，有利于人道主义救援。