敝帚自珍?美军为何不向战场批量输出M1ABV扫雷杀手锏?

2023-07-11 08:27:50   

重型战争最近2个月来的主要变化,就是被动防御方集中了十几个旅的所谓大规模全线反击,最终基本上都踢到了铁板上。包括西方费了1年多的时间秘密训练与装备的9个旅3.6万人的生力军在内,到目前已经折损过半;但是突入既有的东南部数百公里的漫长战线的最深切入点,也没有超过15公里。表面上看来是这道防线过于坚硬,而本质上很大程度在于从苏联时代就具备的上百万发的各种地雷,起到了迟滞性性的作用。大量的美式机械化部队,也包括以豹2坦克为主的欧式机械化部队,基本都是先误入提前设计好的地雷阵,彻底丧失机动能力之后,才被无人机、巡飞弹、以及后方炮群的精准火力覆盖而造成大面积的集中战损。这说明天量的地雷,在现代化大规模陆地正规战中,



仍然是让突破方谈之色变的强大防御手段。问题是在发起这次大规模的反攻行动之前,不论是战略防御方的一线指挥官,还是其背后的北约参谋群体们,对对方在绵延数百公里的漫长战线上不断的密集布雷与密集设置其他障碍应该是心知肚明的。为何在实战中还要冒险硬闯?这里面不外乎有两大原因:第一就是大举反攻之前的炮火准备明显不足。大规模陆战中,从二战开始就至少有在主动攻击前至少进行1个小时左右的炮火准备。密集的炮火准备未必可以立即大批量的消灭躲在工事之后的敌方有生力量,但是起码可以用密集的火炮与火箭炮覆盖式射击,当场炸毁防线上的各种人造障碍物,尤其是密集布设的雷区与雷场,为后续马上开始的机械化突破开辟出一条火力通道。但是这次所谓的,



大反攻,却很少看到大规模的炮火提前准备。本质上还是作为大后方的超级大国与西欧各国的炮弹供应不足导致。退一步来讲,即使不能用密集的重炮炸开雷场通道;那么也应该用重型火箭扫雷车,现场开辟一两条机械化部队可通过的安全路径,结果这个也没有。实际上最近30年来,超级大国的地面部队,可算是对付地雷与路边炸弹经验最丰富的。超级大国经常用一种图省事的办法来解决问题,就是在自家的巡逻车队要经过的街区,直接用大功率发射车屏蔽所有的不明无线电信号;这样就可以避免几乎所有的用手机遥控的路边炸弹了。但那都是治安战手法,根本对付不了正规战中的上百万发地雷。其实超级大国也有M1ABV这种高达70吨级的重型坦克扫雷车。可以现场火箭抛射蛇形的半吨C4,



炸药,来当即炸出一条通道。但是M1ABV扫雷车是海军陆战队坚持下才存留的项目。超级大国全军估计也没有30辆,都留着自己在关键时候用,哪里舍得拿到欧洲的一线。可见地主家也越来越抠搜了!